Гражданский кодекс часть 1

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты

Дело № 2- 236/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым «12» марта 2012 года

Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бровчук Е.Н.,

при секретаре Акмаловой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «» о взыскании задолженности по распределенной прибыли,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО «» задолженность по распределенной прибыли в размере 1230790 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14359 руб.95 коп, указывая на следующие обстоятельства:

Она являлась участником ООО «» и владела 51% долей в Уставном капитале, что подтверждается договором об учреждении общества от ДД.ММ.ГГГГ.

Общим собранием участников общества (протокол N 41 от 30.04. 2010 г.) было принято решение о распределении прибыли по итогам 2009 финансового года в соответствии с долями в Уставном капитале: ФИО1 - 51%, что составляет 2193 000 рублей.

Сумма распределенной за 2009 год прибыли, причитающаяся к выплате ей, за вычетом подоходного налога 9%, составила 1 995 630,00 рублей.

В соответствии с п. 10.3 ч.10 Устава общества, срок выплаты не должен превышать 90 дней со дня принятия решения о распределении прибыли. Последним днем срока выплаты части прибыли является 29.08. 2010 г.

Общим собранием участников общества (протокол N 42 от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о распределении прибыли по итогам первого полугодия в соответствии с долями в Уставном капитале: -ФИО1 - 51%, что составляет 306000 рублей, за вычетом подоходного налога составляет 278460 рублей.

В соответствии с п. 10.3 ч.10 Устава общества, срок выплаты не должен превышать 90 дней со дня принятия решения о распределении прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ является днем окончания установленного срока выплаты части прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ между директором общества ФИО3 и ею было принято соглашение о том, что задолженность по распределенной на основании протоколов собрания участников общества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ прибыли в сумме 2 274 090 рублей будет перечислена ей в соответствии с графиком погашения задолженности не позднее даты, указанной в графике, окончания установленного срока выплаты части прибыли 30.08. 2011 г.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на её расчетный счет поступило 1 043300 рублей, что подтверждается справкой из банка ФКБ «» № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица ФИО1 на иске настаивала и пояснила суду, что она являлась участником ООО «», которое было создано в 2000 году. Учредителями данного общества, кроме нее, являлись её супруг - ФИО4 и представитель ответчика ООО «» ФИО3 В 2002 году её муж умер, и она стала владеть 51 % долей в Уставном капитале общества. Общим собранием участников общества было принято решение о распределении прибыли по итогам 2009 финансового года в соответствии с долями в Уставном капитале. Сумма распределенной ей за 2009 год прибыли составила 1995630 рублей. В соответствии с уставом ООО «» срок выплаты прибыли не должен превышать 90 дней со дня принятия решения о её распределении. Общим собранием участников общества было принято решение о распределении прибыли по итогам первого полугодия 2010 года в соответствии с долями в уставном капитале. Сумма распределенной прибыли причитающейся ей составила 278460 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ней и директором ООО «» ФИО3 было заключено соглашение о том, что задолженность по выплате причитающейся ей прибыли в размере 2274000 будет перечислена в соответствии с графиком. Ежемесячно ФИО3 будет перечислять ей по 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Обязательство исполнено не было. На день рассмотрения дела сумма задолженности составляет 1230790 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «» в лице директора ФИО3 был заключен договор купли - продажи нежилого помещения - цеха по ремонту оборудования № общей площадью 864 кв.м., расположенного по адресу: ул.. Предполагаемая договорная цена недвижимого имущества составляет 1010000 рублей. Договор купли - продажи не имеет юридической силы, поскольку данное нежилое помещение не зарегистрировано. У ООО « отсутствует на него право собственности. Она не претендует на выкуп этого здания и просит полностью взыскать ей сумму задолженности по прибыли 1230790 руб. и расходов по оплате госпошлины 14359 руб. 95 коп.

Представитель ответчика ООО «» ФИО3 в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание ответчика иска свидетельствует о его согласии на удовлетворение заявленного истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «» в пользу ФИО1 задолженность по распределенной прибыли в сумме 1230 790 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 359 руб. 95 коп., а всего по иску 1245 149 (один миллион двести сорок пять тысяч сто сорок девять) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Судья Бровчук Е.Н.