Богатовский районный суд Cамарской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Богатовский районный суд Cамарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Богатое Самарской области 27 октября 2011 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Апудина О.Н. При секретаре Жаньяровой Н.Н.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-236/11 по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО «Богатовский мукомольный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Богатовский мукомольный завод» о взыскании заработной платы и просит, уточнив в судебном заседании исковые требования, взыскать заработную плату в размере руб., указывая, что находился в трудовых отношениях с ЗАО «Богатовский мукомольный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении ему начислен окончательный расчет в размере руб., но до настоящего времени не выплачен.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Богатовский мукомольный завод» ФИО1 исковые требования не признала и показала, с размером начисленной заработной платой согласна, но заработная плата не выплачена, ввиду отсутствия денежных средств. 10.08.2011 г. Арбитражный суд Самарской области вынес решение по которому признано ЗАО Богатовский мукомольный завод» несостоятельным (банкротом).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования частично.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 находился в трудовых отношениях с ЗАО «Богатовский мукомольный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором л.д. 4-7, копией приказа о прекращении действия трудового договора л.д. 10, копией трудовой книжки л.д. 8-9.
При увольнении ФИО2 начислен окончательный расчет в размере руб., что подтверждается справкой, выданной ЗАО «Богатовский мукомольный завод», за минусом удержаний за сотовую связь в размере ., что подтверждается приказом № 79-а от 29.08.2011 г., и всего задолженность по заработной плате составляет ., которая до настоящего времени не выплачена, что не отрицается сторонами.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 210 руб.34 коп. не оплачена, в связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2 210 руб. 34 коп.
При таких обстоятельствах, у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Богатовекий мукомольный завод» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере . и государственную пошлину в доход государства в размере 2210 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ