ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2360/14 от 22.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 22 мая 2014 года г. Самара

 Ленинский районный суд города Самары в составе:

 председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

 при секретаре Аскеровой С.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2360/14 по

 по иску ФИО1 к ФИО2, Открытому акционерному обществу «Газпромбанк» о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к ФИО1, Открытому акционерному обществу «Газпромбанк» о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ОАО «Газпромбанк» о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования указав, что он и ФИО2 являются наследниками ФИО3 в состав наследства которого входят обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве <данные изъяты> штук. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – №. Дата регистрации в ФКЦБ РФ – ДД.ММ.ГГГГ. Номинальная стоимость одной акции – <данные изъяты> рублей. Ему и ФИО2 нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону каждому на 1/2 долю в <данные изъяты> штук бездокументарных обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» выпуск 2 и 1/2 долю в причитающихся дивидендах по принадлежащим наследодателям бездокументарным обыкновенным именным акциям ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук за период с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, депозитарий ОАО «Газпромбанк», отказал ему и ФИО2 в переоформлении и регистрации прав наследников на соответствующие акции и дивиденды, ссылаясь на отсутствие между наследниками нотариально удостоверенного соглашения об их разделе и недействительность паспорта ФИО2 В связи с этим считает, что ему были созданы препятствия в оформлении наследственных прав.

 Ссылаясь на указанные обстоятельства просит произвести раздел наследственного имущества между ним и ФИО2, признав за ним право собственности в порядке наследования на принадлежащие наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо № №; обязать ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в гор.Самара произвести в депозитарии № Филиала ОАО «Газпромбанка» в г. Самаре перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо №, с ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на него; обязать ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в гор.Самара в депозитарии № филиала ОАО «Газпромбанка» в гор. Самара произвести перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на причитающиеся, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день внесения записи о перерегистрации, дивиденды по принадлежащим наследодателю ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ года, бездокументарным обыкновенным именным акциям ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., счет депо № на него.

 Впоследствии ФИО1 уточнил требования, просил произвести раздел наследственного имущества между ФИО1, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования на принадлежащие наследодателю ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ г. бездокументарные обыкновенные именные акций ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо № №;. Обязать ОАО «Газпромбанк» произвести в депозитарии № Филиала ОАО «Газпромбанка» в г. Самаре перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо №, с ФИО3 на ФИО1; обязать ОАО «Газпромбанк» произвести перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на причитающиеся, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день внесения записи о перерегистрации, дивиденды по принадлежащим наследодателю ФИО3 бездокументарным обыкновенным именным акциям ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., счет депо № на ФИО1

 ФИО2 обратилась в суд с встречным иском к ФИО1, ОАО «Газпромбанк» о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она и ФИО1 являются наследниками ФИО3 В состав наследства последнего входят в том числе обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Газпром» второго выпуска в количестве <данные изъяты> штук. Несмотря на то, что нотариус выдал ей и ФИО1 свидетельства о праве на наследство на указанные выше акции по 1/2 доли каждому, ОАО «Газпромбанк» отказывает им в переоформлении и регистрации прав на соответствующие акции и дивиденды, ссылаясь на отсутствие между наследниками нотариально удостоверенного соглашения об их разделе и недействительность ее паспорта. В связи с этим, с учетом уточнений просила произвести раздел наследственного имущества между ним и ФИО2, признав за последней право собственности в порядке наследования на принадлежащие наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. бездокументарные обыкновенные именные акций ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты>) руб., счет депо № №; обязать ОАО «Газпромбанк» произвести в депозитарии № Филиала ОАО «Газпромбанка» в г. Самаре перерегистрацию прав собственности на бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо № с ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ФИО2; обязать ОАО«Газпромбанк» произвести перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на причитающиеся, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день внесения записи о перерегистрации, дивиденды по принадлежащим наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, бездокументарным обыкновенным именным акциям ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ., счет депо № на ФИО2

 В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленный им уточненный иск по изложенным выше основаниям, полностью признал встречные исковые требования, при этом указал, что в свидетельстве о праве на наследство точно указано на какое наследственное имущество и в какой доле оно выдано – на 1/2 долю приведенных выше акций в общем количестве <данные изъяты> штук, то есть на половину данных акций ему и на половину ФИО2 что составляет на каждого наследника по <данные изъяты> акций. В связи с этим, обязанность по предъявлению соглашения о разделе наследственного имущества действующим законодательством на него не возлагается. Поскольку все необходимые документы были приложены им при обращении, считает, что ОАО «Газпромбанк» отказывая ему в совершении действий, связанных с перерегистрацией акций и начисленных дивидендов нарушает его права.

 Представитель ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, полностью поддержала уточненные встречные требования по основаниям изложенным выше, иск ФИО1 признала в полном объеме, указав, что паспорт ФИО2 является действующим, поскольку был выдан последней в день ее рождения по достижению возраста 45 лет уполномоченным органом. Данный документ недействительным признан не был. Кроме того, паспорт является документом, позволяющим удостоверить личность гражданина. Какие либо дополнительные документы для проверки личности ФИО2 сотрудники филиала ОАО «Газпромбанк» не требовали. В связи с этим считает, что ФИО2 незаконно было отказано в перерегистрации прав на обозначенные выше акции и начисленные дивиденды.

 Представитель ответчика ОАО «Газпромбанк» ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2 о разделе наследственного имущества, в остальной части требования не признал, при этом пояснил, что каких-либо нарушений прав и законных интересов истцов ОАО « Газпромбанк» допущено не было, поскольку последним не отказывалось в перерегистрации прав на ценные бумаги, а лишь разъяснялся порядок осуществления такой операции и объем документов, которые им следовало для этого представить. С заявлением о переоформления дивидендов М-вы не обращались. В связи с этим считает, что действия ОАО «Газпромбанк» соответствуют требованиям действующего законодательства и Условиям осуществления депозитарной деятельности ГПБ (ОАО).

 Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 и уточненные встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

 Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

 В соответствии со ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя

 Ст. 1164 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

 Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому при жизни принадлежали на праве собственности бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук. (л.д.10,16)

 Нотариус г. Самары ФИО6 выдала истцам, которые являются сыном и дочерью ФИО3 свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли каждому на указанные выше акции и причитающиеся дивиденды по данным акциям. Данные свидетельства, согласно имеющихся в них записях, подтверждают возникновение права собственности на 1/2 долю вышеуказанного имущества у каждого из наследников. (л.д.18-22).

 Судом установлено, что истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО3, доля каждого составляет 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество, что не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами наследственного дела, исследованного в судебном заседании. Спора об определении наследственных долей на указанные выше бездокументарные обыкновенные именные акции и начисленные дивиденды между ФИО1 и ФИО2 не имеется, что подтверждается признанием ими иска, а также встречного иска.

 Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что доли наследников по закону признаются равными, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что требования М-вых о разделе наследственного имущества между ними в виде признания права собственности в порядке наследования на бездокументарные обыкновенные именные акции в количестве <данные изъяты> штук за каждым являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора

 Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг) право на бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя.

 Согласно п.3.2.Положения о Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 16.10.1997 № 36 (далее - Положение), депозитарная деятельность осуществляется в соответствии с федеральными законами и иными правовыми актами, Положением, а также депозитарным договором с клиентом (депонентом).

 Пунктами 3.3 и 3.5 Положения определено, что условия осуществления депозитарной деятельности, утвержденные депозитарием, являются неотъемлемой частью депозитарного договора с клиентом (депонентом) и должны содержать, помимо прочего, сведения, касающиеся операций, выполняемых депозитарием, порядка действий клиентов (депонентов) и персонала депозитария при выполнении этих операций, а также основания для проведения операций.

 Из п. 11.4.3.14.2 Условий осуществления депозитарной деятельности ОАО «Газпромбанк» утвержденными Председателем Правления ОАО «Газпромбанк» 04.02.2014г. рег. № и/4, следует, что случае, если в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону или по завещанию имеется один либо два и более наследника, однако в свидетельстве указано конкретное имущество, наследуемое каждым из них, то для осуществления перевода ценных бумаг со Счета депо умершего Депонента на счета наследников в Депозитарий должны быть представлены свидетельство о праве на наследство по закону - оригинал или нотариально удостоверенная копия.

 Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились в филиал ОАО «Газпромбанк» с заявлениями об оформлении причитающейся им доли бездокументарных обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук на каждого в порядке наследования приложив в подтверждение возникновения права на данное имущество свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 26,27)

 Ответами от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Газпромбанк» сообщил ФИО7 о том, что в настоящее время переоформить указанные выше бездокументарные обыкновенные именные акции на них не представляется возможным, поскольку в представленных ими свидетельствах о праве на наследство не указано конкретное имущество, наследуемое ими как наследниками, в связи с чем, необходимо представить оригинал соглашения о разделе наследственного имущества, подписанный всеми наследниками, в котором будет указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников. Кроме того, сообщалось о том, что ФИО2 представила паспорт, выданный ей в день достижения 45 лет, что свидетельствует о его недействительности и предлагалось его заменить (л.д.32-36).

 Судом установлено, что в представленных ФИО1 и ФИО2 свидетельствах о праве на наследство, приложенных к заявлениям о переоформлении акций конкретно определено имущество, которое наследует каждый из наследников. Паспорт ФИО2 выданный последней уполномоченным органом по достижению ею возраста 45 лет, недействительным либо незаконно выданным не признавался.

 Данные обстоятельства подтверждаются текстами данных свидетельств, в которых указано количество наследственного имущества – <данные изъяты> штук вышеприведенных акций и причитающиеся дивиденды на данные акции за период с ДД.ММ.ГГГГ., размер причитающегося каждому из наследников имущества – 1/2 доли, что составляет <данные изъяты> штук акций (<данные изъяты>), а также половину от начисленных дивидендов, отсутствием правовых решений, свидетельствующих о недействительности паспорта, либо указывающих на его незаконную выдачу.

 Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положения приведенных выше Условий осуществления депозитарной деятельности ОАО «Газпромбанк», суд считает, что ФИО1 и ФИО2 представили ОАО «Газпромбанк» все документы, необходимые для осуществления операции, связанной с перерегистрацией прав на наследственное имущество в виде вышеприведенных акций и начисленных на них дивидендов, которые согласно ответа ОАО «Газпромбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время были переведены на отдельный счет и не снимались (л.д.16).

 Поскольку до настоящего времени указанная перерегистрация произведена не была, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, суд считает, что ОАО «Газпромбанк» надлежащим образом свои обязательства не исполнил, чем нарушил права ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, исковые требования последних об обязании ОАО «Газпромбанк» произвести перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на указанные выше акции в количестве <данные изъяты> штук за каждым из истцов, а также на причитающиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день внесения записи о перерегистрации дивиденды по принадлежащим ФИО3 акциям в количестве <данные изъяты> штук за каждым являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Доводы представителя ответчика ОАО «Газпромбанк» о том, что истцам не было отказано в перерегистрации прав на акции, а лишь разъяснялся порядок действий которые им для этого следовало совершить, что подтверждается ответами банка, несостоятельны. М-вы обратились в ОАО «Газпромбанк» с заявлениями, к которым приложили оригиналы свидетельств о праве на наследство в которых конкретно определено имущество, которое наследует каждый из наследников. Таким образом, истцами была приложена вся необходимая документация. Поскольку перерегистрация прав собственности в порядке наследования на указанные выше акции, а также на причитающиеся дивиденды по принадлежащим наследодателю ФИО3 акциям до настоящего времени произведена не была, что не оспаривалось представителем ОАО «Газпромбанк» в судебном заседании, суд считает, что истцам было фактически незаконно отказано в реализации имеющегося у них права на переоформление наследственного имущества на их имя.

 Ссылки представителя ответчика ОАО «Газпромбанк» на то, что с заявлением о перерегистрации дивидендов М-вы не обращались, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат, безосновательны. Как следует из ответов ОАО «Газпромбанк», истцам указывалось на невозможность совершения перерегистрации акций на их имя в связи с тем, что не было предоставлено соглашение о разделе наследственного имущества, а также со ссылкой на недействительность паспорта ФИО2 В связи с тем, что дивиденды начисляются на акции, переоформить которые ОАО «Газпромбанк» отказывался, и учитывая, что в иске М-вы высказали требования об обязании ОАО «Газпромбанк» перерегистрировать в том числе и дивиденды, однако данное требование в добровольном порядке банком исполнено не было, суд считает, что истцы правомерно обратились в суд с иском о защите нарушенного ОАО «Газпромбанк» права.

 Не могут быть приняты судом во внимание утверждения представителя ответчика ОАО «Газпромбанк» о том, что произвести перерегистрацию прав на наследственное имущество в виде вышеприведенных акций и начисленных на них дивидендов было невозможно, поскольку в свидетельствах о праве на наследство не было определено конкретное имущество, на которое претендует каждый из наследников, а лишь были указаны доли, в связи с чем, требовалось соглашение о разделе наследственного имущества. В состав наследственного имущества ФИО3 входили бездокументарные обыкновенные именные акции в количестве <данные изъяты> штук. Данные акции являются идентичными, имеют одинаковый номинал и стоимость. Доля каждого из наследников твердо определена - 1/2 от общего количества, какому либо произвольному толкованию ее размер не подлежит. Поскольку 1/2 доля, то есть половина от <данные изъяты> штук составляет <данные изъяты> штук, специальные познания для произведения данных расчетов не требуются, спора между наследниками о размере их долей не имелось, что также подтверждается заявлениями и приложенными к ним свидетельствами, суд считает, что произвести спорную перерегистрацию было возможно по имеющимся документам, а истребование у М-вых соглашения о разделе наследственного имущества не соответствует закону и нарушает их права.

 Также несостоятельны ссылки представителя ответчика ОАО «Газпромбанк» на то, что паспорт, представленный ФИО2, является недействительным, поскольку выдан в день достижения последней 45 лет, а не на следующий день либо позже. Согласно ответа ФМС России Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области (Отделение УФМС в Ленинском районе г. Самары) от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 была документирована паспортом серии № выданным ОВД Ленинского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. в связи с достижением 45 лет, на основании паспорта серии №, выданным ОВД Ленинского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, суд считает, что замена паспорта ФИО2 произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, в порядке и сроки им предусмотренные, указанный паспорт был выдан уполномоченным на выдачу паспортов органом в пределах своей компетенции, недействительным признан не был, поскольку отсутствуют правовые решения, указывающие на данные обстоятельства. При таких обстоятельствах, ссылка на недействительность паспорта ФИО2 не может быть принята судом во внимание.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

 Требования ФИО1 к ФИО2 и Открытому акционерному обществу «Газпромбанк», удовлетворить:

 Произвести раздел наследственного имущества между ФИО1 и ФИО2, признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования на принадлежащие наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ бездокументарные обыкновенные именные акций ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо №.

 Обязать Открытое акционерное общество «Газпромбанк» произвести в депозитарии № Филиала ОАО «Газпромбанка» в г. Самаре перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо №, с ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №.

 Обязать Открытое акционерное общество «Газпромбанк» произвести перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на причитающиеся, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день внесения записи о перерегистрации, дивиденды по принадлежащим наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, бездокументарным обыкновенным именным акциям ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., счет депо № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №.

 Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, к Открытому акционерному обществу «Газпромбанк», удовлетворить:

 Произвести раздел наследственного имущества между ФИО1 и ФИО2, признав за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделом внутренних дел Ленинского района города Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования на принадлежащие наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ бездокументарные обыкновенные именные акций ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо №.

 Обязать Открытое акционерное общество «Газпромбанк» произвести в депозитарии № Филиала ОАО «Газпромбанка» в г. Самаре перерегистрацию прав собственности на бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг № дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ г., номинальной стоимостью одной акции <данные изъяты> руб., счет депо № с ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Отделом внутренних дел Ленинского района города Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>.

 Обязать Открытое акционерное общество «Газпромбанк» произвести перерегистрацию прав собственности в порядке наследования на причитающиеся, за период с <данные изъяты> г. по день внесения записи о перерегистрации, дивиденды по принадлежащим наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, бездокументарным обыкновенным именным акциям ОАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, выпуск: 2, Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, дата регистрации в ФКЦБ России ДД.ММ.ГГГГ., счет депо № № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

 Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2014г.

 Судья Ю.В. Косенко