Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 24 декабря 2013 года дело по заявлению Терентьев Д.С. о признании решения призывной комиссии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев Д.С. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии муниципального района «Печора» Республики Коми от **.**.** ноября **.**.** года № **.**.** о призыве на военную службу. В обоснование заявления указал, что состоит на воинском учете и является призывником военкомата г. **********. В ноябре **.**.** года в **.**.** часов **.**.** минут заявитель прошел призывную комиссию, в том числе медицинскую, на основании чего было принято решение о призыве его на военную службу. Однако, заявитель считает, что он имеет право на отсрочку от призыва, так как является студентом Печорского речного училища – филиала ФГБОУ ВПО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» по аккредитованным образовательным программам среднего профессионального образования, также указал, что поступил в техникум на базе **.**.** классов на очную форму обучения, до завершения обучения не имеет среднего (полного) общего образования.

В судебном заседании Терентьев Д.С. на удовлетворении заявления настаивал, просил отменить решение призывной комиссии г. Печоры Республики Коми от **.**.** ноября **.**.** года о призыве его на военную службу.

Дело рассматривается в отсутствие представителя призывной комиссии муниципального района «Печора» Республики Коми, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании было установлено.

Из выписки из протокола № **.**.** заседания призывной комиссии МР «Печора» РК от **.**.** года следует, что Терентьев Д.С. признан годным к военной службе, обучается на **.**.** курсе ПРУ (справка от **.**.** года № **.**.**), принято решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу до **.**.** года.

Из выписки из протокола № **.**.** заседания призывной комиссии МР «Печора» РК от **.**.** года следует, что Терентьев Д.С. признан годным к военной службе, принято решение о призыве его на военную службу в ВВ МВД.

Терентьеву Д.С. начальником отдела ВК ********** вручена повестка на **.**.** года на **.**.** часов **.**.** минут о явке в отдел ВК ********** для отправки к месту прохождения службы.

Согласно справке Печорского речного училища – филиала ФГБОУ ВПО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» № **.**.** от **.**.** года, Терентьев Д.С., **.**.** года рождения, поступил в **.**.** году и в настоящее время обучается на **.**.** курсе в **.**.** группе дневного отделения и находится на неполном государственном обеспечении. Срок окончания учебного заведения **.**.** года.

Согласно лицензии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки №**.**.** от **.**.** года предоставленной Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» (ФГБОУ ВПО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова») на осуществление образовательной деятельности по указанным в приложении образовательным программам, специальность «электромеханик» относится к образовательной программе среднего профессионального образования. Государственная аккредитация по указанной специальности получена Печорским речным училищем – филиала ФГБОУ ВПО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» также по программе среднего профессионального образования.

Согласно положениям ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В силу ст.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998г. №53-ФЗ (далее - Закон) воинская обязанность граждан РФ предусматривает, в том числе и призыв на военную службу.

В соответствии со ст. 22 Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с данным Законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся имеют право на отсрочку от призыва на военную службу, предоставляемую в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (пп.8 п. 1 указанной статьи).

Согласно абз.2 пп. "а" п.2 ст.24 Закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные организации не получили среднее образование, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, и до достижения указанными обучающимися возраста 20 лет.

Заявитель достиг возраста **.**.** лет **.**.** года, т.е. срок предоставления отсрочки истек.

Право на отсрочку предоставляется только один раз. Право на повторную отсрочку имеют лица, указанные в ст. 24 Закона. Заявитель к указанным категориям лиц не относится.

Соответственно, решение призывной комиссии от **.**.** года соответствует действующему законодательству, право на отсрочку от призыва реализовано заявителем ранее, предусмотренные законом случаи повторной отсрочки на заявителя не распространяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Терентьев Д.С. о признании решения призывной комиссии муниципального района «Печора» Республики Коми от **.**.** ноября **.**.** года № **.**.** о призыве на военную службу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2013 года