Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО2 о взыскании средств подлежащих возврату,

у с т а н о в и л:

11 октября 2017 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 06.06.2014 года ответчица обратилась в отделение по Холмскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» с заявлением о назначении ежемесячной социальной выплаты одинокой матери, имеющей ребенка, не посещающего дошкольное образовательное учреждение в Сахалинской области, предоставила все необходимые для получения помощи документы. 11.06.2014 года ГКУ «ЦСПСО» по Холмскому району вынесено решение № о назначении ФИО2 ежемесячной социальной выплаты одинокой матери, имеющей ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не посещающего дошкольное образовательное учреждение в Сахалинской области в размере 10023 рубля на период с 01.07.2014 года по 31.12.2015 года. Истцом производились ежемесячные выплаты, согласно сведениям, предоставленным Управлением образования администрации МО «Холмский городской округ» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исключен из очереди с 31.11.2014 года. Решением ГКУ «ЦСПСО» по Холмскому району от 11.11.2015 года указанная ежемесячная выплата ФИО2 прекращена с 01.12.2015 года.

В связи с непредставлением ответчицей своевременной информации об исключении из очереди несовершеннолетнего ребенка, ответчице излишне выплачены сумма 126337 рублей, истцом в адрес ответчика 11.11.2015 года, 15.12.2015 года, 21.01.2016 года направлены уведомления о необходимости возврата образовавшейся задолженности, которые до настоящего времени остались без исполнения. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» денежные средства в сумме 126337 рублей 00 копеек.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла, против рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчица не явилась извещалась о слушании дела надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст.ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями Закона Сахалинской области от 27.12.2011 N 144-ЗО "О ежемесячной социальной выплате одиноким матерям, имеющим детей, не посещающих дошкольные образовательные организации в Сахалинской области" устанавлено право одиноких матерей, проживающих на территории Сахалинской области, имеющих детей, не посещающих дошкольные образовательные организации, на ежемесячную социальную выплату, предоставляемую за счет средств областного бюджета Сахалинской области.

Согласно положениям статей 3,4 Закона № 144- ЗО социальная выплата предоставляется на основании решения о ее назначении, принятого государственным казенным учреждением Сахалинской области, предоставляющим государственные услуги в связи с реализацией государственных полномочий по оказанию мер социальной поддержки, определенных законодательством Российской Федерации и Сахалинской области (далее - государственное казенное учреждение), решение о назначении социальной выплаты или об отказе в ее назначении принимается по результатам рассмотрения письменного заявления одинокой матери (ее законного представителя) либо представителя на основании доверенности (далее также - заявитель) о назначении социальной выплаты и прилагаемых к нему документов, размер социальной выплаты одинокой матери составляет 9500 рублей и не зависит от количества у нее детей, не посещающих дошкольную образовательную организацию.

В силу пункта 1 части 11 статьи 4 Закона № 144- ЗО предоставление социальной выплаты прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили такие обстоятельства, как исключение ребенка (детей) из очереди на прием в дошкольную образовательную организацию или иную образовательную организацию, осуществляющую образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.

Из материалов дела следует, что 06.06.2014 года ответчица обратилась в отделение по Холмскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» с заявлением о назначении ежемесячной социальной выплаты одинокой матери, имеющей ребенка, не посещающего дошкольное образовательное учреждение в Сахалинской области, предоставила все необходимые для получения помощи документы.

11.06.2014 года ГКУ «ЦСПСО» по Холмскому району вынесено решение № о назначении ФИО2 ежемесячной социальной выплаты одинокой матери, имеющей ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не посещающего дошкольное образовательное учреждение в Сахалинской области в размере 10023 рубля на период с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года, в размере 10574 рубля перечислялись истцом на счет ответчицы, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно сведениям Управления образования администрации МО «Холмский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исключен из очереди с 31.11.2014 года.

Решением ГКУ «ЦСПСО» по Холмскому району от 11.11.2015 года указанная ежемесячная выплата ФИО2 прекращена с 01.12.2015 года по причине устройства ребенка в ДОУ.

Из представленных уведомлений следует, что истцом в адрес ответчика 11.11.2015 года, 15.12.2015 года, 21.01.2016 года направлены уведомления о необходимости возврата образовавшейся задолженности, Однако, ответчица до настоящего времени денежные средства не вернула.

Доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчицей незаконно получены денежные средства в размере 126337 рублей, каких либо доказательств, подтверждающих законные основания получения названных сумм суду не представлено, равно как и доказательств подтверждающих возврат истцу добровольно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО2 о взыскании средств подлежащих возврату - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» денежные средства в сумме 126 337 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в размере 3727 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 15 декабря 2017 года.

Судья Л.В. Рудопас