ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2361/19 от 25.06.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

по делу ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи от входной двери жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Р.С.ФИО7 обратилась в суд с иском к Ю.Н.ФИО8 о вселении в жилое помещение и обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи от входной двери жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец, ответчик и ФИО3, ФИО4 как члены одной семьи заключили договор социальной ипотеки ...... с Специализированной организацией - Государственным жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан. По данному договору им передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: РТ, .... По условиям договора, после выкупа квартиры члены семьи становятся ее собственниками в равных долях. Решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ... брак между истцом и ответчиком расторгнут. С ноября 2018 года истец не может проживать в указанном жилом помещении, так как ответчик чинит ей препятствия в этом, и не предоставляет комплект ключей от входной двери. Учитывая, что истец, так же как и ответчик имеет равное право на пользование данной квартирой она просит заявленные ею требования удовлетворить.

В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик иск признал. Пояснил, что не препятствует проживанию истца в квартире, в судебном заседании передал ей ключи от входной двери.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, истец, ответчик и ФИО3, ФИО4 как члены одной семьи заключили договор социальной ипотеки ...... со Специализированной организацией - Государственным жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан. По данному договору им передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: РТ, .... По условиям программы «социальная ипотека», после выкупа квартиры члены семьи становятся ее собственниками в равных долях. Согласно пояснениям сторон, истец в настоящее время в квартире не проживает. Ответчик требования истца о вселении в рассматриваемую квартиру признал, в судебном заседании передал ей ключи от входной двери.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и учитывая, что истец и ответчик имеют равные права на пользование рассматриваемой квартиры, требования истца подлежат удовлетворению, за исключением требования о передаче ключей от входной двери, так как ключи были переданы истцу ответчиком в судебном заседании до момента вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи от входной двери жилого помещения – удовлетворить, частично.

Вселить ФИО5, ... года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: .... Обязать ФИО6 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст изготовлен ....

Судья А.П. Окишев