Ленинский районный суд г. Кирова Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Кирова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2363/2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 31 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бронникова О.П.
при секретаре Зверевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировский области к учредителям журнала ... - ООО ... о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации журнал «Моя команда» ПИ № ТУ 43-67 от 23.10.2008 г. недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировский области обратилось в суд с иском к учредителям журнала ... - ООО ... о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации журнал ... ПИ № ТУ 43-67 от 23.10.2008 г. недействительным. В обоснование иска указано, что 21 октября 2008 года в Управление Россвязькомнадзора по Кировской области от ООО ... поступило заявление на регистрацию средства массовой информации журнал ... . 23 октября 2008 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Кировской области был зарегистрирован журнал ... , свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 43-67 от 23.10.2008 выдано законному представителю учредителя СМИ 28.10.2008 (ФИО1). Первый выпуск журнала ... вышел в свет 14.11.2008 за № 1 (01). 20 ноября 2009 года в адрес Управления Роскомнадзора по Кировской области от ООО ... поступило уведомление о приостановлении деятельности журнала ... с 13.11.2009 (вх. № 1435 от 20.11.2009). Деятельность журнала ... считается приостановленной с 13.11.2009 по 13.11.2010. В течение указанного периода учредитель имеет право возобновить деятельность СМИ, предварительно письменно уведомив об этом регистрирующий орган. Письменных уведомлений учредителя журнала ... - ООО ... о возобновлении деятельности СМИ в адрес Управления Роскомнадзора по Кировской области не поступало. Решение учредителя журнала ... - ООО ... о прекращении деятельности СМИ в адрес Управления Роскомнадзора по Кировской области не поступало. В случае, если ООО ... осуществляет производство журнала ... , то оно обязано соблюдать не только Закон "О СМИ", но и требования Федерального закона от 29.12.1994 № 77 - ФЗ "Об обязательном экземпляре документов". Следовательно, каждый раз, когда осуществляется печать очередного номера журнала ... , ООО ... обязано направлять в Российскую книжную палату 16 обязательных экземпляров журнала. 2 февраля 2011 года Управлением Роскомнадзора по Кировской области был направлен запрос в ФГУН Российская ордена "Знак Почета" книжная палата о поступлении обязательных экземпляров журнала ... в 2009 - 2011 годах (исх. письмо от 02.02.2011 №0177-07/43). Согласно ответу ФГУН Российская ордена "Знак Почета" книжная палата от 07.02.2011 № 209-П журнал ... в Российскую книжную палату в 2009 - 2011 годах не поступал. Таким образом, непредставление обязательного экземпляра журнала ... , свидетельствует о том, что журнал ... не выходит в свет более одного года (с момента приостановления деятельности СМИ (13.11.2009) по настоящее время). Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнал ... ПИ № ТУ 43-67 от 23.10.2008 недействительным.
В судебном заседании представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировский области по доверенности – ФИО2 подтвердил указанное в иске, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
21 октября 2008 года в Управление Россвязькомнадзора по Кировской области от ООО ... поступило заявление на регистрацию средства массовой информации журнал ... (per. № 79 от 21.10.2008).
23 октября 2008 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Кировской области был зарегистрирован журнал ... ", свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 43-67 от 23.10.2008 г.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон "О СМИ") под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
Исходя из положений ст. 8 Закона "О СМИ" соучредители средства массовой информации вправе приступить к производству продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации СМИ.
Согласно Закона «О СМИ» учредитель имеет право приостановить деятельность СМИ на срок не более 1 года, иначе в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона «О СМИ» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа
20 ноября 2009 года в адрес Управления Роскомнадзора по Кировской области от ООО ... поступило уведомление о приостановлении деятельности журнала ... " с 13.11.2009 (вх. № 1435 от 20.11.2009). Деятельность журнала ... считается приостановленной с 13.11.2009 по 13.11.2010.
Следовательно, деятельность журнала ... считается приостановленной с 13.11.2009 г. по 13.11.2010 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона "О СМИ" учредитель имеет право прекратить деятельность СМИ исключительно в случаях и порядке, предусмотренных уставом редакции или договором между учредителем и редакцией (главным редактором).
Решение учредителя журнала ... - ООО ... о прекращении деятельности СМИ в адрес Управления Роскомнадзора по Кировской области не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке.
Следовательно, каждый раз, когда осуществляется печать очередного номера журнала ... , ООО ... обязано направлять в Российскую книжную палату 16 обязательных экземпляров журнала.
Согласно ответу ФГУН Российская ордена "Знак Почета" книжная палата от 07.02.2011 |Ь 209-П журнал ... в Российскую книжную палату в 2009 - 2011 годах не поступал.
Таким образом, непредставление обязательного экземпляра журнала ... , свидетельствует о том, что журнал ... не выходит в свет более одного года с момента приостановления деятельности.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировский области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировский области к учредителю журнала ... - Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика журналов» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнал - ... ПИ № ТУ 43-67 от 23.10.2008 г. недействительным – удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала - ... ПИ № ТУ 43-67 от 23.10.2008 г. недействительным.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья О.П. Бронникова