Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушуева Владимира Ивановича к Скипиной Виктории Олеговне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Бушуев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Скипиной Виктории Олеговне об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивирует тем, что он в 2007 году приобрел у Валентюка А.С., действовавшего от имени Скипиной В.О. по доверенности автомобиль Opel KADETT 1.6D, 1986 года выпуска и с 2007 года осуществлял действия по страхованию, ремонту и обслуживанию указанного автомобиля, осуществлял иные действия как собственник автомобиля и в настоящее время является его единственным владельцем. В дополнение к доверенности и расписке 19.12.2014 года между истцом и Скипиной В.О. был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, но для оформления права собственности за ним Скипина В.О. в ГИБДД не явилась. При попытке переоформления на себя транспортного средства, ему стало известно что 22.01.2014 года государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Евпаторийского городского управления юстиции был наложен арест на указанный автомобиль. Считает, что постановление о наложении ареста на автомобиль является незаконным, поскольку автомобиль с 19 мая 2007 года принадлежит ему, а не Скипиной В.О.

Просит освободить транспортное средство автомобиль марки Opel KADETT 1.6D, 1986 года выпуска, красного цвета, W0L000034G2509825, свидетельство о регистрации ТС серии КРС №142076, номерной знак 05049 КР, от ареста наложенного постановлением ОГИС Евпаторийского ГУЮ от 22.01.2014 года №34370982.

В судебном заседании истец Бушуев В.И. исковые требования подержал в полном объеме, по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Скипина В.О. и ее представитель Тузов С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что 19 мая 2007 года Бушуев В.И. приобрел у ФИО8, действовавшего по нотариально удостоверенной доверенности от имени Скипиной В.О. автомобиль Opel KADETT 1.6D, 1986 года выпуска за 2730 долларов США, о чем была составлена расписка. (л.д. 9-10)

Согласно свидетельства о регистрации ТС серии КРС №142076 автомобиль марки Opel KADETT 1.6D, 1986 года выпуска зарегистрирован за Скипиной В.О. (л.д. 12)

Бушуев В.И. с 2007 года по настоящее время в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исполняет обязанность по страхованию гражданской ответственности с использованием указанного транспортного средства, что подтверждается страховыми полисами. (л.д. 5-8)

25.12.2007 года Бушуев В.И. произвел за собой временную регистрацию автомобиля марки Opel KADETT 1.6D, 1986 года выпуска, красного цвета, W0L000034G2509825, номерной знак 05049 КР, что подтверждается временным регистрационным талоном. (л.д. 11)

14.12.2014 года стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства. (л.д. 13)

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Бушуев В.И. фактически с 2007 года является владельцем, а с 2014 года собственником автомобиля марки Opel KADETT 1.6D, 1986 года выпуска, красного цвета, W0L000034G2509825, номерной знак 05049 КР.

Постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Евпаторийского городского управления юстиции №34370982 от 22.01.2014 года был наложен арест на автомобиль марки Opel KADETT 1.6D, 1986 года выпуска, номерной знак 05049 КР, в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении Скипиной В.О. (л.д.18).

Согласно письма отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым №82011/18/87118 от 17.12.2018 года в отношении Скипиной Виктории Олеговны возбужденных исполнительных производств не было имеется.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что для рассмотрения требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета(ареста) на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) установлен исковой порядок.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу, что вышеуказанный автомобиль приобретен истцом, который не являлся должником по исполнительному производству, в рамках которого вынесено постановление ОГИС Евпаторийского ГУЮ от 22.01.2014 года №34370982. Также, учитывая, что исполнительные производства в отношении Скипиной В.О. в ОСП по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым не возбуждались, суд считает исковые требования Бушуева Владимира Ивановича к Скипиной Виктории Олеговне об освобождении имущества от ареста, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бушуева Владимира Ивановича к Скипиной Виктории Олеговне об освобождении имущества от ареста- удовлетворить.

Снять арест с автомобиля марки Opel KADETT 1.6D, 1986 года выпуска, красного цвета, W0L000034G2509825, свидетельство о регистрации ТС серии КРС №142076, номерной знак 05049 КР, наложенный постановлением ОГИС Евпаторийского ГУЮ от 22.01.2014 года №34370982.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.И. Лантратова