Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Д.А., С.В.А., С.С.Е., С.Е.А., О.Т.Е., К.В.С., М.Н.М., Р.Н.А., Е.В.Н., Ф.С.Н., Д.В.М., В.Д.В., К.О.В., Ш.В.И., И.Б.Г. Гулу оглы, С.Д.А. к потребительскому кооперативу «ЖСК-88» о признании решения правления потребительского кооператива «ЖСК-88» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список кандидатов в члены правления С.С.Е. и С.Е.А. недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу «ЖСК-88» о признании решения правления потребительского кооператива «ЖСК-88» (далее – ПК «ЖСК-88») от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список кандидатов в члены правления С.С.Е. и С.Е.А. недействительным, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ было назначено к проведению внеочередное собрание членов ПК «ЖСК-88» по повестке дня: об избрании Правления кооператива, о внесении изменений в Устав кооператива, об утверждении финансовых результатов по итогам 2008-2012 г.г.. Обращением от ДД.ММ.ГГГГ было предложено руководству кооператива включить в список кандидатов для избрания на указанном собрании в состав Правления кооператива следующих членов: М.Н.М., С.Е.А., С.В.А., С.С.Е., К.В.С., И.Б.Г., указанное обращение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ При получении бюллетеня для голосования на собрании ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что в список кандидатов для избрания в состав правления не включены предложенные истцами С.С.Е. и С.Е.А.. При этом, решения об отказе во включении в список кандидатов для избрания в состав правления в адрес истцов не поступало. Полагают, что решением Правления кооператива нарушено право С.Е.А. и С.С.Е. баллотироваться для избрания в состав Правления в кооператив, а также право истцов в дальнейшем проголосовать за избрание предложенных ими кандидатур С.Е.А. и С.С.Е. Просят суд признать недействительным решение Правления ПК «ЖСК-88» об отказе во включении С.Е.А. и С.С.Е. в список кандидатов для избрания в состав Правления ПК «ЖСК-88» на внеочередном собрании членов ПК «ЖСК-88», назначенном к проведению на ДД.ММ.ГГГГ путем заочного голосования по бюллетеням.

В судебном заседании истцы С.В.А., С.С.Е., О.Т.Е., представители истцов К.В.С., В.Д.В., Е.В.Н., И.Б.Г. поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании просили отказать истцам в заявленных требованиях ссылаясь, что решение правления потребительского кооператива принято в соответствии с компетенцией и в установленные сроки.

Истцы С.Д.А., С.Е.А., К.В.С., М.Н.М., Р.Н.А., Е.В.Н., Ф.С.Н., Д.В.М., В.Д.В., К.О.В., Ш.В.И., И.Б.Г., С.Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протокола заседания правления кооператива «ЖСК-88» от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении представленных заявлений принято решение о снятии с голосования кандидатуры С.С.Е. и С.Е.А. в члены правления.

В силу п.п. 4.3 и 6.1 Устава потребительского кооператива «ЖСК-88» правление является исполнительным органом кооператива. Правление избирается из числа членов кооператива.

Пункт 10.3.2 Устава предусматривает право члена кооператива избирать и быть избранным в органы управления и контроля кооператива.

Согласно п.п. 5.1.9 и ДД.ММ.ГГГГ Устава правление кооператива обязано рассмотреть предложения членов кооператива о выдвижении кандидатов в органы управления кооператива. Вопрос, предложенный членом кооператива подлежит включению в повестку дня общего собрания, равно как выдвинутые кандидаты подлежат включению в список кандидатур для голосования за исключением случаев, когда:

- членом кооператива не соблюдены сроки внесения предложений ли требования к содержанию предложения, установленные настоящим уставом;

- вопрос, предложенный для внесения в повестку дня общего собрания не отнесен к его компетенции и не соответствует требованиям настоящего Устава.

Истцы обратились с предложением для избрания в члены правления: М.Н.М., С.Е.А., С.С.Е., К.В.С., И.Б.Г.

Как следует из протокола заседания правления кооператива «ЖСК-88» от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении представленных заявлений установлено что все заявления поданы в установленной форме, с соблюдением всех процессуальных норм, в соответствии с действующим законодательством и уставом кооператива.

При этом правление приняло решение о снятии с голосования кандидатуру С.С.Е. за грубые нарушения устава кооператива, за невыплату паевых взносов, за долги по квартплате, за попытку рейдерского захвата, за подделку документов, печати, подписей. Ранее правлением принято решение о расторжении с ним договора на строительство квартиры и выселении.

Кандидатура С.Е.А. снята с голосования за грубые нарушения устава кооператива, не выполнение решений собраний и правления кооператива, неуплату паевых взносов.

На основании ст. 116.1 ЖК РФчленами правления жилищного кооператива (в том числе председателем правления кооператива), членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива, а также главным бухгалтером (бухгалтером при отсутствии в штате главного бухгалтера) кооператива не могут являться граждане: имеющие судимость за умышленные преступления; в отношении которых не истек срок, в течение которого они считаются подвергнутыми административному наказанию в виде дисквалификации; которые ранее занимали должности руководителя, его заместителя или главного бухгалтера (бухгалтера при отсутствии в штате главного бухгалтера) организации, осуществлявшей деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, инженерных изысканий для строительства, архитектурно-строительного проектирования, либо являлись индивидуальными предпринимателями, осуществлявшими деятельность в указанных сферах, если такие организация, индивидуальные предприниматели были исключены из членов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства или признаны несостоятельными (банкротами) и с момента таких исключения или завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), прошло менее чем три года.

Учитывая, что ни указанные выше правовые нормы, ни Устав потребительского кооператива «ЖСК-88» не содержат оснований по которым кандидатуры С.Е.А. и С.С.Е. были сняты правлением кооператива с голосования, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того в судебном заседании представителями ответчика не представлено суду доказательств нарушения С.Е.А. и С.С.Е. устава кооператива, наличие задолженности по паевым взносам, расторжения договоров на строительство квартир и выплаты указанным лицам паевых взносов на момент принятия оспариваемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение правления потребительского кооператива «ЖСК-88» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в список кандидатов в члены Правления кооператива С.С.Е. и С.Е.А..

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Первомайского районного суда

г. Владивостока С.С.Вишневская