Решение № 2-2364/2014 от 30.06.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

     дело № 2-2364/2014                                                                  30 июня 2014 года

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 Ломоносовский районный суд г. Архангельска

 в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

 при секретаре Поздеевой Ю.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Архангельской области о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию,

 УСТАНОВИЛ:

 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Архангельской области (далее ГУ УПФ РФ Приморского района) обратилось в суд с заявлением о признании безнадежной к взысканию суммы переплаты пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что Панова В.В., <Дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с <Дата>. Согласно справке от <Дата>, выданной ГОУ СПО «Архангельский педагогический колледж», Панова В.В. являлась учащейся колледжа с периодом обучения с <Дата> по <Дата>. В <Дата> ГУ УПФ РФ в Приморском районе направило в адрес Пановой В.В. письмо с разъяснением о необходимости предоставить справку об обучении на <Дата> учебный год. В связи с непредоставлением справки выплата пенсии была прекращена с <Дата>. В <Дата> в ГУ УПФ РФ в Приморском районе из учебного учреждения поступили сведения об отчислении Пановой В.В. с <Дата>. Таким образом, право на получение социальной пенсии прекратилось у Пановой В.В. с <Дата>, вместе с тем пенсия была выплачена Пановой В.В. по <Дата>. Согласно сведениям ЗАГС Панова В.В. умерла <Дата>. Наследников после смерти Пановой В.В. не имеется. Поскольку Панова В.В. умерла, а ее наследники отсутствуют, сумма переплаты является безнадежной к взысканию. Просит признать безнадежной к взысканию суммы переплаты пенсии.

 В судебном заседании представитель заявителя Хребтова В.П. поддержала требования, указанные в заявлении. Указала, что заявителем подано заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Признание данной суммы безнадежной к взысканию необходимо для списания задолженности.

 Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

 Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

 Из заявления ГУ УПФ РФ Приморского района и пояснений представителя заявителя в судебном заседании не усматривается, какие имущественные права у заявителя возникнут, изменятся или прекратятся в случае удовлетворения заявления. Суд приходит к выводу, что удовлетворение данного заявления или отказ в его удовлетворении не влечет возникновение, изменение или прекращение каких-либо материальных прав заявителя. Признание задолженности безнадежной к взысканию необходимо заявителю лишь для списания данной суммы с контроля, то есть для решения внутренних финансовых учетных вопросов, что не может являться основанием для установления юридического факта в судебном порядке.

 Кроме того, к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о невозможности установить, что переплата является безнадежной к взысканию в ином порядке, в том числе путем признания ее таковой самим заявителем.

 Суд приходит к выводу, что признание переплаты пенсии безнадежной к взысканию не может быть заявлено в качестве самостоятельного требования в порядке установления факта, имеющего юридическое значение, поскольку между сторонами возникли имущественные отношения и в рамках данных отношений пенсионный орган вправе определиться, будет ли он заявлять к взысканию сумму переплаты.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 РЕШИЛ:

 в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в в Приморском районе Архангельской области о признании суммы переплаты пенсии безнадежной к взысканию отказать.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Председательствующий                                                                         И.А. Симонова