Гражданский кодекс часть 1

10 февраля 2014 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шумовой О.В., при секретаре Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2366/14 по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к Территориальному Управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону указывая, что он является наследником тети ФИО2, умершей <дата изъята>г.. ФИО2 и его отец ФИО3 приходились друг другу родными сестрой и братом, их родителями являлись ФИО4 и ФИО5. На основании справки ЖСК «ПЛАТИНА» о выплаченном пае от <дата изъята>г. ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>, зарегистрированной в Департаменте муниципального жилья г. Москвы <дата изъята>. за № <№ изъят>. Денежные средства, входящие в состав наследства ФИО2, находятся на счету № <№ изъят> в дополнительном офисе <№ изъят> Московского банка ОАО «Сбербанк России». Отец ФИО3 умер <дата изъята>г., более близких родственников нет. Истец в установленный законом <данные изъяты>ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с ФИО2 Истец просил суд установить факт родственных отношений, что он является племянником ФИО2, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, денежные средства, находящиеся на счету умершей тети.

Истец и его представитель ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Территориальное Управление Росимущества в г. Москве и Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в суд не явились, извещены надлежащим образом повесткой, возражений на иск не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус города Москвы ФИО7 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<дата изъята> умерла ФИО2. Завещания на случай своей смерти ФИО2 не оставила.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> денежного вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России» (в руб.), счет № <№ изъят>, открытого в дополнительном офисе <№ изъят> Московского банка ОАО «Сбербанк России».

Наследственное дело к имуществу умершей <дата изъята> ФИО2 <№ изъят> открыто нотариусом г. Москвы ФИО7 <дата изъята> года на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по закону, как наследника 2-й очереди, поскольку приходится наследодателю племянником по линии отца. Других лиц заявивших о своих правах на наследственное имущество после смерти ФИО2 наследственное дело не содержит.

Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО7 от <дата изъята> г., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей <дата изъята> ФИО2 отказано в связи с невозможностью с достоверностью установить факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что родителями наследодателя ФИО2 являлись ФИО4 и ФИО5.

Родителями истца ФИО1 являются ФИО3 и ФИО8.

Из извещения Управления ЗАГС г. Москвы <№ изъят> от <дата изъята>г. следует, что сведения о рождении отца истца ФИО3 отсутствуют ввиду неполного сохранения архивного фонда.

Отец истца ФИО3 умер <дата изъята>г.

Из справки ЖСК «Платина» следует, что в день смерти <дата изъята>г. ФИО2, проживавшей в доме ЖСК «Платина» по адресу: <адрес изъят>, в <адрес изъят>, истцу ФИО1 было сообщено о смерти ФИО2 на основании сведений о родственниках, предоставленных ранее в ЖСК лично ФИО2 В соответствии со сложившейся практикой сведения о ближайших родственниках подают в ЖСК все одиноко проживающие граждане. Согласно поданным сведениям ФИО1 является племянником ФИО2 <дата изъята>г. о смерти ФИО2 было сообщено ФИО1 по телефону в присутствии участкового, сотрудника ЦСО, соседей.

Из паспорта захоронения на участок <данные изъяты> Бутовского кладбища ГУП «Ритуал», оформленного на истца ФИО1, следует, что наследодатель ФИО2 захоронена на этом участке, рядом с родителями истца К-выми ФИО3 и ФИО8.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4 показали, что знали ФИО2, детей у нее не было, семьи она не создавала, истец ФИО1 является ее племянником, поскольку он сын ее родного брата ФИО3

У суда нет оснований не доверять доводам заявителя, показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и объективно подтверждены материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений с наследодателем ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Племянники наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах когда установлено, что истец ФИО1 являясь наследником по закону после смерти ФИО2 в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства по закону, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, и на денежный вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» (в руб.) счет № <№ изъят>, открытый в дополнительном офисе <№ изъят> Московского банка ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым установить, что ФИО1 является племянником ФИО2, умершей <дата изъята>г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования по закону после смерти тёти ФИО2, умершей <дата изъята>.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и регистрации права собственности за ФИО1 на указанный объект.

Признать за ФИО1 право распоряжения денежным вкладом, открытым на имя ФИО2, находящимся в дополнительном офисе <№ изъят> Московского банка ОАО «Сбербанк России» счет № <№ изъят>, с причисленными процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону после смерти тёти ФИО2, умершей <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд в течение одного месяца.

Судья О.В. Шумова