Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на движимое имущество,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на движимое имущество, указав при этом, что на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении ответственной эксплуатирующей организации по бесхозяйному движимому имуществу» объявлены бесхозяйным движимым имуществом объекты: монумент «Компас Мечты», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес> сквер у кинотеатра «Аврора»; памятник «ФИО3», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, в границах красных линий по <адрес> (возле ЦКиД «Камертон»). Указанным распоряжением Администрацией <адрес> назначена эксплуатирующая организация – муниципальное бюджетное учреждение «Управление лесопаркового хозяйства и экологической безопасности», которая обеспечивает содержание и ремонт бесхозяйного движимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость монумента «Компас мечты» составляет 305 000 рублей, стоимость памятника «ФИО3» составляет 3 123 000 рублей. Просят суд признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйный объект движимого имущества: монумент «Компас Мечты», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес> сквер у кинотеатра «Аврора»; памятник «ФИО3», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, в границах красных линий по <адрес> (возле ЦКиД «Камертон»).

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о признании спорного объекта бесхозяйным имуществом и признании права собственности на данное имущество в порядке статей 290 - 293 ГПК РФ, основывал свои требования на том, что указанные объекты являются бесхозяйными движимыми вещами.Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении ответственной эксплуатирующей организации по бесхозяйному движимому имуществу» объявлены бесхозяйным движимым имуществом объекты: монумент «Компас Мечты», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес> сквер у кинотеатра «Аврора»; памятник «ФИО3», расположенный по адресу: ХМАО-Югра <адрес>, в границах красных линий по <адрес> (возле ЦКиД «Камертон»). Указанным распоряжением Администрацией <адрес> назначена эксплуатирующая организация – муниципальное бюджетное учреждение «Управление лесопаркового хозяйства и экологической безопасности», которая обеспечивает содержание и ремонт бесхозяйного движимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость монумента «Компас мечты» составляет 305 000 рублей, стоимость памятника «ФИО3» составляет 3 123 000 рублей.

Из представленного отчета усматривается, что объект «Компас мечты» (расположен в сквере у кинотеатра «Аврора») представляет собой монумент, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, квартал А, в территориальной зоне ЖЗ-к.А», в сквере у кинотеатра «Аврора». Установлен в 2014 году. Монумент представляет собой сегментную плиту, выполненную из гранита, имеющее бетонное основание, облицованное гранитной плиткой.

Также в представленном отчете отражено описание памятника ФИО3, из которого следует, что памятник украинскому поэту и революционеру ФИО3 установлен на <адрес> (возле ДК «Камертон») в сентябре 2005 года, при этом объект состоит из тротуара, выполненного из тротуарной плитки, постамента, выполненного из бетона, облицованного мраморными плитами, озеленения, освещения, стеллы, выполненной из бетона, облицованного мраморными плитами, бюста и скульптуры, выполненных из бронзы.

Согласно ответа, представленного по запросу уда Сургутским отделом Управления Росреестра по ХМАО-Югре, сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении указанных объектов не имеется.

В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе из распоряжения администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает наличие доказательств, свидетельствующих об отнесении указанных объектов к движимому имуществу, напротив, как следует из описания указанных объектов, они имеют прочную связь с землей и обладают признаками недвижимого имущества, в отношении которых пунктом 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрен иной по сравнению с содержащимся в пункте 2 статьи 226 ГК РФ, порядок признания вещи бесхозяйной.

При установленных обстоятельствах, заявленные администрацией <адрес> требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на движимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина