Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибятуллова Рамиля Айсяевича к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ибятуллов Р.А. предъявил иск к ответчику о взыскании 133000,00рублей, обосновывает его тем, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в пункте приема ставок букмекерской конторы – ООО «Букмекер Паб», расположенном по адресу: <адрес>.1. Приобрел номер счета и пароль с пинкодом, после чего кассиром ответчика ему была выдана персональная карта клиента № для внесения ставок в пункте приема ставок. Он внес на свой персональный счет в кассу ответчика денежные средства в сумме 70000,00 рублей, после чего начал делать ставки. Так он сделал ставку в размере 70000,00рублей на настольный теннис, где играли игроки Анастасия Васильченкова с Ольгой Вишняковой. Всю сумму он поставил на победу игрока – Ольга Вишнякова с учетом форы -3,5 в третьем сете (форма 2 -3,5). Ставка была принята. Третий сет Ольга Вишнякова выиграла, то есть его ставка выиграла, но в купоне был отражен проигрыш. Он стал выяснять, почему он проиграл, на что получил ответ, что им была сделана ставка на Анастасию Васильченкову, которая проиграла.

Истец считает, что ответчик действует недобросовестно, присвоил его денежные средства в сумме 70000,00 рублей и выигрыш 63000,00 рублей. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 133000,00рублей, 10000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда, 9100,00рублей – расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в сумме 1605,72рублей.

Истец и его представитель – Велиулова Е.С., принимавшие участие в судебном заседании до перерыва, требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. При этом поддержали основания указанные в иске.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. В представленных в суд возражениях указал, что иск не признает. При этом считает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в иске. Так, по мнению ответчика, истцом не представлены доказательства, того, что он сделал ставку: фора 2 -3,5 на Ольгу Вишнякову, так как он сделал ставку фора 1 -3,5 на Анастасию Васильченкову. В их базе данных был зарегистрирован купон № «на фору 1 (Анастасия Васильченкова), -3,5, в партии (сете) Анастасия Васильченкова (Рос) – Ольга Вишнякова (Рос)». Согласно результатам ООО «Букмекер Паб», размещенных на сайте общества в разделе «Результаты» <данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ, событие закончилось с итоговым счетом 0:3 (9:11, 6:11, 6:11), что явилось основанием для признания пари неугаданным (к 6 набранным очкам Васильченковой в 3 партии +3,5 (форы 1) = 9,5; 9,5:11 – фора 1 неугадана). При этом ставка изначально рассчитана как проигрыш, что видно на фотографии предоставленной истцом. Какие-либо изменения в ставку не вносились. По данному поводу ими был подготовлен ответ в Союз «Первая СРО Букмекеров». Полагают, что представленные истцом фотографии не могут быть допустимыми доказательствами, так как они не заверены надлежащим образом. В иске просили отказать.

Представитель третьего лица – ИФНС России по г. Брянску в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 данного кодекса.

В соответствии со статьей 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.

Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом.

Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок, участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба.

Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр.

Правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами (ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

Деятельность по организации и проведению игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе и с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов), а также деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию.

Положения ст. 1062 и 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемые в системной связи с положениями Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не исключают возможность судебной защиты требований к организаторам азартных игр и пари, получившим разрешение от государства на осуществление данной деятельности, о выплате выигрыша.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

При этом п. 3 вышеуказанного Закона установлено, что ставка это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры.

Исходя из выше приведенных норм следует, что законодатель предоставил организатору азартных игр право самостоятельно устанавливать условия, порядок и особенности проведения азартной игры.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Букмекер Паб» зарегистрировано по адресу:<адрес> основным видом деятельности которого является деятельность по организации азартных игр и заключения пари (код92.1).

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В силу п.2 ст.4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» пари это азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Как предусматривает п. 1.2 Правил ООО «Букмекер Паб» пари – азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Согласно пункту 2.2. Правил ООО «Букмекер Паб», (далее Правила) ставки принимаются у лиц, достигших 18-летнего возраста, зарегистрированных и идентифицированных, согласных с предлагаемыми букмекерской конторой настоящими Правилами, Правилами азартных игр, Правилами посещения игрового заведения ООО «Букмекер Паб» и действующим законодательством.

Согласно пункту 2.10. Правил любая ставка, сделанная клиентом, а также согласие клиента на заключение пари с Букмекерской конторой, является безусловным подтверждением того, что клиент знает настоящие Правила и с ними согласен.

Судом установлено, что Ибятуллов Р.А. зарегистрирован в ООО«Букмекер Паб». ДД.ММ.ГГГГ он заключил пари: купон № «на фору 1 (Анастасия Васильченкова), -3,5, в партии (сете) Анастасия Васильченкова (Рос) – Ольга Вишнякова (Рос)».

Согласно результатам ООО «Букмекер Паб», размещенным на сайте общества в разделе «Результаты» (№) за ДД.ММ.ГГГГ, событие закончилось с итоговым счетом 0:3 (9:11, 6:11, 6:11), что явилось основанием для признания пари проигравшим (к 6 набранным очкам Васильченковой в 3 партии +3,5 (форы 1) = 9,5; 9,5:11 – фора 1 проиграла).

Как предусматривает п. 2.11 Правил ООО «Букмекер Паб» только результаты событий, объявленные букмекерской конторой являются основанием для расчета ставок и определения выигрышей. Претензии по результатам событий будут рассматриваться только в пакете с официальными документами соответствующих спортивных федераций. Результаты, объявленные другими букмекерскими конторами, не являются официальными источниками информации для букмекерской конторы.

В ООО «Букмекер Паб» пари № Ибятуллова Р.А. учтено «Фора 1 -3.5. На правильность расчета пари № Ибятуллова Р.А. указывает и тот факт, что на предоставленной им фотографии и в видео файле есть указание – «проигрыш».

Утверждение ответчика, что событие не имело четко обозначаемого понятия «принимающей команды» (хозяина) и «гостевой команды», так как проходило на «нейтральном поле», а, следовательно расположение «Анастасии Васильченковой» и «Ольги Вишняковой» в линии до начала матча, в начале матча, а также в ходе события могло изменяться, так как принципиального значения, как для события, происходящего на «нейтральном поле» не имело, истцом не опровергнуто.

Утверждение ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ каких-либо нарушений информации, в том числе содержащих в себе данные по пари истца, сбоев, нарушений или внештатных ситуаций не было, истцом не опровергнуто. Причин, которые могли изменить базу данных с пари истца, не было, а истцом не доказан тот факт, что база данных была изменена.

При этом суд соглашается с доводами ответчика о том, что представленные истцом фотографии экрана компьютера не заверены надлежащим образом.

Каких-либо противоречий в установленных обстоятельствах, требующих дополнительного доказывания, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании 133000,00 рублей, суд не усматривает.

Поскольку требования о взыскании морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов производны от основного требования, оснований для удовлетворения иска и в этой части также не имеется.

Кроме того, в силу ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причиненморальный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанностьденежной компенсацииуказанного вреда. Истец просил взыскать моральный вред не в связи с нарушением его неимущественных прав.

При этом вопреки доводам истца и его представителя характер заявленных требований и их правовое обоснование, указывает на то, что настоящий спор не вытекает из отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, поскольку заявленные требования не основаны на использовании услуг, оказываемых ответчиком, а вытекают из иных правоотношений – по обязательствам вследствие невыплаченного выигрыша.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные расходы также не подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Ибятуллову Рамилю Айсяевичу к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании денежных средств в размере 133000,00 рублей, морального вреда в размере 10000,00 рублей и судебных расходов в размере – 10705,72 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

Решение суда в окончательной форме принято – 25.12.2020.