Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о возобновлении выплаты страховой пенсии по старости с добавлением страхового стажа с учетом заработной платы и взыскании представительских расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее - ГУ ОПФ РФ по КБР), в котором просит обязать ответчика возобновить с 01.01.2021 выплату страховой пенсии по старости с добавлением страхового стажа за период с 01.01.1999 по 01.11.2002 и заработной платы за период с 2000 по 2001 годы и взыскать представительские расходы в размере 35 000 руб.

В обоснование исковых требований указала на то, что с 10.12.1997 является получателем пенсии по старости, однако с 01.01.2021 выплата пенсии прекращена с учетом периода с 05.08.1992 по 01.11.2002 и заработной платы за 2000-2001 годы. 22.01.2021 она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой части пенсии по стажу с 05.08.1992 по 01.11.2002 и заработной платой за период с 2000 по 2001 годы, однако решением от 28.01.2020 в перерасчете страховой пенсии по старости с добавлением страхового стажа заработной платы отказано. Полагает, что решением пенсионного органа нарушены права истца.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Истец не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика и третьего лица имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик требует о рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела и пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением.

Согласно пункту 9 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В соответствии с установленным порядком проведения проверок документов, необходимых для выплаты пенсии, утвержденным Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года N 885н, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. В процессе проверки документов (сведений), представленных для выплаты пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации проводит визуальную проверку этих документов (сведений) на наличие в них всех необходимых реквизитов, а также проверку соблюдения правил их оформления, установленных законодательством Российской Федерации. Основанием для проведения проверки документов (сведений), необходимых для выплаты пенсии, является решение о проведении проверки, которое принимает руководитель территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. На время проведения указанной проверки срок рассмотрения заявления о возобновлении выплаты пенсии либо заявления о восстановлении выплаты пенсии приостанавливается не более чем на три месяца.

Проверка обоснованности выдачи документов (сведений), необходимых для выплаты пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений может осуществляться территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации путем направления запроса дополнительных документов (сведений) в организацию, выдавшую соответствующие документы (представившую сведения), либо непосредственно в этой организации. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по факту необоснованной выдачи документов (представления сведений), а также представления документов (сведений), необходимых для выплаты пенсии, содержащих недостоверные сведения, принимает меры в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обращаясь в суд с указанным выше требованием, ФИО1 представлены архивные справки №№, 186 от ДД.ММ.ГГГГ о трудовом стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Лима» и размере заработной платы за период с 2000 по 2001 годы, выданные местной администрацией Лескенского муниципального района КБР.

Оценив представленные справки по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они не являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, обосновывающими заявленные требования, и отклоняет их, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПФР по КБР обратилось в Урванский районный суда КБР с административным исковым заявлением к МКУ «Местная администрация Лескенского муниципального района» о признании действий органа местного самоуправления, выразившиеся в приеме документов МП «Лима» на государственное хранение, в выдаче ФИО1 архивных справок, незаконными.

Определением судьи Урванского районного суда КБР от 29 ноября 2021 года производство по данному административному делу прекращено на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ, согласно которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. При этом в суд поступило распоряжение и.о. главы администрации Лескенского муниципального района КБР № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании, выданных отделом архивной службы архивных справок №№, 188 от ДД.ММ.ГГГГ и архивных выписок из журнала регистрации приказов по личному составу МП «Лима» №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о возвращении по акту приема-передачи, принятых на государственное хранение, документов МП «Лима».

Также в материалы дела представлена информация Управления ФНС России по КБР о начисленных МП «Лима» налоговых платежах за 2000-2001 годы в размере 2 044,81 руб. и 2 453,64 руб. соответственно. Однако, данной справкой опровергается утверждение истца о получении ею заработной платы в спорный период в размере 2000 руб., поскольку сведения о начисленной заработной плате представлены по всему МП «Лима». Исходя из этого, заработная плата ФИО1 не могла составлять 42 000 руб. в год.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования ФИО1

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца представительских расходов в размере 35 000 руб., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о возобновлении с 01.01.2021 выплаты страховой пенсии по старости с добавлением страхового стажа за период с 01.01.1999 по 01.11.2002 и заработной платы за период с 2000 по 2001 годы и взыскании представительских расходов в размере 35 000 руб. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2021 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова