Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС Финанс» к ФИО5 Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением к ФИО6 А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО7 А.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 181 619,00 руб., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки права требования №. Просит взыскать с ФИО8 А.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12% от общей суммы долга 202 363,06 руб. в размере 24 997,35 руб., 12% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 75 002,65 (от общей суммы процентов 607 175,14 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать в связи с истечением сроков давности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО9 А.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 30 000 руб. Срок действия карты 3 года, однако по окончании ее срока действия она может быть перевыпущена на новый срок действия.

Согласно тарифному плату ТП-02 установлена базовая процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий льготного кредитования в размере 12,9% годовых, проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования 0,14% в день.

Минимальный платеж установлен в размере 6% от полной задолженности, но не менее 500 руб., при этом подробный порядок расчета значения минимальной суммы погашения указан в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Условия).

Согласно пункту 5.10 Условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения задолженности в течении платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взымается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

В соответствии с Условиями под расчетным периодом понимается временной период по договору, первый расчетный период начинается с даты активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после даты окончания предшествующего расчетного периода, и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца.

Платежный период – период времени, начинающийся с даты, следующей за датой окончания расчетного периода и заканчивающийся в дату окончания следующего расчетного периода, в течении которого клиент обеспечивает поступление на счет суммы в размере не менее минимальной суммы погашения.

Исходя из пункта 5.14 Условий в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения карта может быть заблокирована, а клиенту может быть выставлено заключительное требование, которое передается клиенту с уведомлением.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредитную карту, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что им получена карта №, а также выпиской по счету №

Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 848 537,95 руб., в том числе 202 363,06 руб. – сумма основного долга, 607175,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

При этом принимая во внимание расчет задолженности по кредитной карте и дату ее активации (ДД.ММ.ГГГГ), то первый расчетный период по карте начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки права требования № по которому цедентом были уступлены права в отношении ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к ФИО10 А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, перешло к истцу ООО «АРС ФИНАНС».

Судом принимается решение на основании части 3 статьи 196 ГПК по заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12% от общей суммы долга 202 363,06 руб. в размере 24 997,35 руб., 12% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 75 002,65 (от общей суммы процентов 607 175,14 руб.).

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчетом задолженности. Кроме того, ответчиком суду не представлено доказательств, оспаривающих размер возникшей перед истцом задолженности, надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Следовательно, суд находит требования истца о взыскании сумм основанными на условиях кредитного договора, действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд находит его обоснованным.

Так, статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО11 А.Н. направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 797 355,94 руб. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указанное требование кредитора о возврате просроченной суммы кредита, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, не изменяет срок исполнения по платежам, которые уже являются просроченными на дату выставления кредитором требования о погашении задолженности, не является требованием о досрочном погашении суммы займа, т.к. на момент его направления срок действия кредитного договора истек, соответственно не увеличивает срок исковой давности по этим платежам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного между сторонами договора предусматривают обязанность заемщика по внесению ежемесячного минимального платежа в размере 6 % от полной задолженности, но не менее 500 руб., с учетом определения понятий расчетного и платежного периода, закрепленные Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором минимальному платежу.

Принимая во внимание факт обращения ООО «АРС ФИНАНС» с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте), истец вправе претендовать на взыскание в его пользу задолженности по заключенному с заемщиком договору за трехлетний период, предшествующий подаче иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по заявленным требованиям истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок давности истек.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких условиях, в связи с истечением срока давности требования ООО «АРС ФИНАНС» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО12 Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12% от общей суммы долга 202 363,06 руб. в размере 24 997,35 руб., 12% образовавшейся на данный момент суммы задолженности 75 002,65 (от общей суммы процентов 607 175,14 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) О.В.Крошухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) О.В.Крошухина