Гражданский кодекс часть 1

с участием представителей Псковской таможни: старшего государственного таможенного инспектора правового отдела Псковской таможни ФИО1 и заместителя начальника отдела административных расследований ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в доход государства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства регистрационный номер № был обнаружен в большом объеме не указанный в товаросопроводительных документах, в том числе: «куриный жир в пластиковых белых вёдрах марка «<данные изъяты>» в количестве 247 шт. общим весом 4 072 кг, активный ингредиент УФ-фильтр «<данные изъяты>», компании «<данные изъяты>» общий вес 20 кг, ингредиенты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в количестве 50 шт. общим весом 5,8 кг, вещество в пластиковом белом ведре (вес 28,2 кг) маркировка <данные изъяты> в количестве 8 вёдер общим весом 225,6 кг.

По данному факту было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ. Обнаруженный товар был изъят и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Постановлениями старшего дознавателя Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство фирмы <данные изъяты> и возвращены вещественные доказательства по уголовному делу №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г., ввиду внесения Федеральным законом Российской Федерации № 60-ФЗ от 07.04.2010г. изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, где указано о декриминализации ст. 188 УК РФ, уголовное дело № прекращено по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Заявителем об этом и недополученных вещественных доказательствах был уведомлен надлежащим образом владелец товара - фирма <данные изъяты>, однако мер по получению товара не предпринял. В подобном бездействии владельца усматривается его фактический отказ от права собственности на имущество, в связи с чем спорные вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся на складе ТЛТ «<данные изъяты>» в дер. <адрес>, имеют признаки бесхозяйного имущества.

Представители Псковской таможни в судебном заседании данное заявление поддержали и просили его удовлетворить в интересах Российской Федерации по вышеизложенным мотивам, пояснив, что представитель фирмы <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году обращался по вопросу возврата вещественных доказательств, при этом забрал их не в полном объеме. При сличении вещественных доказательств по уголовным делам, находящихся на хранении на складе СВХ ТЛТ «<данные изъяты>» в дер. <адрес>, был установлен спорный по делу товар, о чем был надлежащем образом уведомлен владелец, однако до настоящего времени фирма <данные изъяты> никаких мер для получения данного товара не предприняла.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле в суд не направило, заявление или ходатайство об отложении рассмотрения дела и возражение против заявления Псковской таможни в судебное заседание не представило.

Заинтересованное лицо - фирма <данные изъяты> надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, заявление или ходатайство об отложении рассмотрения дела и возражение против заявления Псковской таможни в судебное заседание не представил.

Обсудив доводы заявления Псковской таможни, выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства по уголовному делу № №, в том числе и спорный товар, а именно: «куриный жир в пластиковых белых вёдрах марка «Piana Naturals» в количестве 247 шт. общим весом 4 072 кг, активный ингредиент УФ-фильтр «<данные изъяты>», компании <данные изъяты>» общий вес 20 кг, ингредиенты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в количестве 50 шт. общим весом 5,8 кг, вещество в пластиковом белом ведре (вес 28,2 кг) маркировка <данные изъяты> в количестве 8 вёдер общим весом 225,6 кг. постановлено вернуть владельцу - фирме <данные изъяты>. Постановлением отдела дознания Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ г., ввиду внесения Федеральным законом Российской Федерации № 60-ФЗ от 07.04.2010г. изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, где указано о декриминализации ст. 188 УК РФ, уголовное дело № прекращено по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.148 ТК таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса (30 суток), подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Поскольку предусмотренный законом срок востребования указанного имущества истек, а владелец товара - фирма <данные изъяты>, была надлежащим образом уведомлена о необходимости получить товар, что подтверждается представленным в суд уведомлением, однако им или иными лицами требование о возврате товара до настоящего времени не предъявлялось, в судебном порядке судьба товара не определялась. Согласно акту проверки имущества, изъятого по уголовным делам, от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени спорное имущество не востребовано и находится на хранении на складе СВХ ТЛТ «<данные изъяты>», расположенном в дер. <адрес>. Установленные в судебном заседании обстоятельства бездействия указанного лица в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют об его отказе от своих прав на вышеуказанный товар, находящийся на хранении на складе СВХ ТЛТ <данные изъяты>». Это обстоятельство является основанием для признания вышеуказанного имущества бесхозяйным.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. N 311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Таким образом, указанное бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность государства и передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным изъятое по уголовному делу № и находящееся на хранении на складе СВХ ТЛТ «<данные изъяты>», расположенном в дер. <адрес> имущество: 1) куриный жир в пластиковых белых вёдрах марка «<данные изъяты>» в количестве 247 шт. общим весом 4 072 кг, 2) активный ингредиент УФ-фильтр «<данные изъяты>», компании <данные изъяты>» общий вес 20 кг, 3) ингредиенты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в количестве 50 шт. общим весом 5,8 кг, 4) вещество в пластиковом белом ведре (вес 28,2 кг) маркировка <данные изъяты> в количестве 8 вёдер общим весом 225,6 кг, обратив его в собственность государства, и передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А Михайлов