Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова Фёдора Владимировича к ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию в порядке наследования, суд

установил:

Дронов Ф.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию в порядке наследования.

Истец Дронов Ф.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя банка, заявленные требования ПАО Сбербанк оставляет на усмотрение суда.

Согласно определению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечена Ш.И.П..

Третье лицо Ш.И.П.. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы в суд, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, так как находится за пределами Астраханской области, против удовлетворения исковых требований Дронова Ф.В. в полном объеме возражает, поскольку является внучкой наследодателя Д.В.В. и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в дальнейшем желает получить свидетельство на свою долю в наследстве.

Выслушав истца Дронова Ф.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти № №№ выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ Истец Дронов Ф.В. является супругом Д.В.В.., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-КВ № выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Д.В.В.. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения.

Дронов Ф.В. в установленный законом срок, после смерти супруги не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, однако фактически наследство принял, так как произвел похороны супруги, следил за сохранностью наследственного имущества, оплачивал налоги.

В настоящее время истец Дронов Ф.В. желает полностью владеть и распоряжаться причитающимся наследственным имуществом, но не имеет возможности осуществить это, в связи, чем желает в судебном порядке оформить право наследования на денежные вклады.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, считает, что при установленных обстоятельствах необходимым признать за Дроновым Ф.В. право собственности на 3/4 доли денежных вкладов в порядке наследования, после смерти супруги Д.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ответа временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области В.В. Табаченко следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась: кроме супруга Дронова Ф.В. внучка наследодателя – Ш.И.П.., а также имеются отказы от наследства по всем основаниям от дочери наследодателя П.Т.Ф.. и сына наследодателя Д.Е.Ф. в пользу Дронова Ф.В.

Согласно предоставленной информации отдела обработки запросов ПАО Сбербанк не установлено наличие счетов, подлежащих компенсации, в связи с чем исковые требования Дронова Ф.В. о признании право общей долевой собственности на компенсацию по денежным вкладам удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дронова Фёдора Владимировича к ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № о признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Дроновым Фёдором Владимировичем право собственности на 3/4 доли в порядке наследования, после смерти Д.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в отделении, организационно подчинённых Поволжскому банку ПАО Сбербанк на счетах: №

Исковые требования Дронова Фёдора Владимировича к ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № о признании права собственности на компенсацию по денежным вкладам - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.