ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе
Председательствующего судьи Шипилова В.И.
С участием истца Шепелева А.С.,
Представителя ответчика Администрации <адрес> - Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Черновой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелева ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Шепелев А.С. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, при этом в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом автогаражного кооператива ФИО2<адрес>, где владеет и постоянно пользуется гаражом № общей площадью <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и налоги. В настоящее время у истца возникла необходимость в отчуждении данного гаража. Оформив все необходимые документы для регистрации гаража на свое имя в ФИО3<адрес>, он решил сдать документы в ФИО4, где ему было отказано в регистрации гаража, поскольку он не является его собственником и не может предоставить необходимые для регистрации документы. На основании изложенного Шепелев А.С. просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: автогражаный кооператив ФИО2<адрес>.
В судебном заседании истец Шепелев А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом сослался на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <адрес>- Хворостяная Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Шепелева А.С. о признании права собственности на гараж признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской, данной в зале судебного заседания.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.
Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шепелева ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Шепелевым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: