Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Золотухино «04» июля 2014 года
Курской области
Золотухинский районный суд Курской области
в составе:
председательствующего судьи Фоменко Л.Б.
при секретаре Боевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО4 к Ершовой ФИО16, закрытому акционерному обществу «Макоер», закрытому акционерному обществу «ФИО2» о признании права собственности в порядке наследования
у с т а н о в и л :
ФИО5 ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании к Ершовой ФИО16 закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «Макоер», закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «ФИО2» о признании права собственности на 3 штуки именных акций ЗАО «Макоер» с государственным регистрационным номером №, принадлежащих наследодателю ФИО3, обязании ЗАО «ФИО2» внести изменения в реестр акционеров ЗАО «Макоер» в части увеличения количества акций, находящихся на лицевом счете акционера ФИО4 с 1265 до 1268 штук.
В обоснование требований указал, что истец и ответчик ФИО5 ФИО16 являются наследниками по закону после смерти отца ФИО5 ФИО4 в связи с чем нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому, в том числе на <данные изъяты> обыкновенных именных акции ЗАО «Макоер».
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Ершовой ФИО16 к ФИО5 ФИО4, ЗАО «Макоер» о признании права собственности в порядке наследования, установлено, что наследодатель ФИО3 на момент смерти являлся владельцем 2536 штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер», в связи с чем удовлетворены требования Ершовой ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на три штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер».
В связи с изложенным, просил признать за ним право собственности на 3 штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер» в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3, обязав ЗАО «ФИО2», который в соответствии с заключенным договором осуществляет полномочия по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Макоер», внести изменения в реестр акционеров ЗАО «Макоер» путем списания трех обыкновенных именных акций со счета эмитента и зачисления их на лицевой счет акционера ФИО5 ФИО4
В судебное заседание истец ФИО5 ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель истца ФИО5 ФИО4 ФИО6 ФИО27 действующая по доверенности, поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик ФИО5 ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель ответчика ЗАО «Макоер»- генеральный директор общества ФИО7 ФИО29 против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что наследодатель ФИО3 на момент смерти являлся собственником спорного имущества.
Представитель ответчика ЗАО «ФИО2»- директор Курского филиала ФИО8 ФИО30 против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что в соответствии с условиями заключенного договора общество осуществляет деятельность по ведению и хранению реестра акционеров ЗАО «Макоер».
Представители третьего лица ФИО9 ФИО31 по доверенности - ФИО12 ФИО32 ФИО13 ФИО33., ФИО14 ФИО34. против удовлетворения заявленных требований возражали, пояснив, что спорное имущество не могло быть включено в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО3, поскольку сделка по отчуждению 6 акций ЗАО «Макоер» не повлекла правовых последствий в виде передачи прав на акции.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ершовой ФИО16 к ФИО5 ФИО4 ЗАО «Макоер» о признании права собственности в порядке наследования установлено следующее.
ФИО5 ФИО16. обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО4, ЗАО «Макоер» о признании права собственности в порядке наследования на 3 штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер», обязании ЗАО «Макоер» внести изменения в реестр акционеров общества в части увеличения количества акций, находящихся на ее лицевом счете с <данные изъяты> до <данные изъяты> штук, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Макоер» и ООО «ИКЦМ» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому цена передаваемого имущества была установлена в <данные изъяты> рублей и оплачивалась шестью обыкновенными именными акциями ЗАО «Макоер». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКЦМ» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи акций, по которому ФИО3, являвшийся на момент заключения сделки акционером и владельцем <данные изъяты> штук обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер», приобрел право собственности дополнительно на 6 обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер» на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб, в связи с чем не успел зарегистрировать за собой в установленном законом порядке право собственности дополнительно на 6 обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер».
Все имущество ФИО3 в порядке наследования по закону в равных долях, в том числе на <данные изъяты> обыкновенных именных акции ЗАО «Макоер» перешло ей и брату ФИО5 ФИО4 Учитывая, что 6 акций ЗАО «Макоер», приобретенные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, в свидетельство о праве на наследство не были включены, входили в состав наследства после смерти наследодателя ФИО3, поэтому должны были перейти к ней и брату ФИО5 ФИО4 в равных долях по 3 обыкновенные именные акции ЗАО «Макоер».
Оценивая правомерность заявленных требований, суд в решении от ДД.ММ.ГГГГ исходил из того, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКЦМ» и ЗАО «Макоер» оформлен в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством, исполнен сторонами, отсутствие регистрации выпуска акций на момент совершения указанной сделки не влияло на ее существо и направленное волеизъявление сторон. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКЦМ» продало 6 акций ЗАО «Макоер» ФИО3, который оплатил акции денежными средствами, ООО «ИКЦМ» в лице генерального директора ФИО5 ФИО4. подписывает передаточное распоряжение.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что доводы представителя третьего лица ФИО10 о том, что акции ЗАО «Макоер» в количестве <данные изъяты> штук были погашенными, признаны несостоятельными, в действующем Уставе ЗАО «Макоер» сведения об уменьшении уставного капитала и уменьшении количества размещенных акций отсутствуют, суд пришел к выводу, что ФИО3 на момент смерти являлся владельцем 2 536 штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер».
В данной связи суд исковые требования ФИО1 удовлетворил.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения апелляционной жалобы представителя третьего лица ФИО9 ФИО10 судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 3 ст. 1176 ГК РФ определено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону его имущества являлись дети ФИО5 ФИО16 и ФИО5 ФИО4 (истец), которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, в том числе <данные изъяты> обыкновенных именных акций ЗАО Макоер».
Исходя из характера спорного правоотношения, учитывая, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по Ершовой ФИО16 к ФИО5 ФИО4 ЗАО «Макоер» о признании права собственности, было установлено, что ФИО3 на момент смерти являлся владельцем <данные изъяты> штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер», принятие истцом в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ части наследства означает принятия всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, исковые требования ФИО5 ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 на три штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Оснований для применения к данным правоотношениям положений о сроке исковой давности, заявленном представителем третьего лица ФИО11, по изложенным выше основаниям, не имеется.
Учитывая, что в соответствии с договором № КФ-102-14 от ДД.ММ.ГГГГ года, полномочия по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО переданы ЗАО «ФИО2», подлежат удовлетворению, и требования истца в части возложения обязанности на ЗАО «ФИО2» в лице Курского филиала ЗАО «ФИО2» обязанности внести изменения в реестр акционеров ЗАО «Макоер» в части увеличения количества акций, находящихся на лицевом счете акционера ФИО5 ФИО4 с <данные изъяты> до <данные изъяты> штук путем списания трех обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер» с казначейского счета эмитента и зачисления их на лицевой счет акционера ФИО5 ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Признать за Ершовым ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на три штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер».
Обязать ЗАО «ФИО2» в лице Курского филиала ЗАО «ФИО2» внести изменения в реестр акционеров закрытого ЗАО «Макоер» в части увеличения количества акций, находящихся на лицевом счете акционера ФИО5 ФИО4 с <данные изъяты> до <данные изъяты> штук путем списания трех обыкновенных именных акций ЗАО «Макоер» с государственным регистрационным номером № с казначейского счета эмитента и зачисления их на лицевой счет акционера ФИО5 ФИО4
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий (подпись) Л.Б.Фоменко
Копия верна: судья Л.Б.Фоменко