ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-236/2016 от 05.07.2016 Пристенского районного суда (Курская область)

Дело № 2-236/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2016 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Пристенского района Курской области

Иванова А.Г.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пристенского района Курской области Савченковой О.В. к МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» Пристенского района Курской области о возложении обязанности разработать и принять локальный правовой акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников и ознакомления с ним работников,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Пристенского района Курской области Савченкова О.В., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» Пристенского района Курской области о возложении обязанности разработать и принять локальный правовой акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников и ознакомления с ним работников общества под роспись, в обоснование указав, что прокуратурой Пристенского района Курской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» Пристенского района Курской области, в ходе которой установлено нарушение требования указанного законодательства в части защиты персональных данных работников общества, а именно: в нарушение требований статей 86, 87 Трудового кодекса РФ, в МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» Пристенского района Курской области не разработан и не принят локальный нормативный акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников указанного общества.

В судебном заседании заместитель прокурора Пристенского района Курской области Иванов А.Г. исковое заявление поддержал по вышеизложенным основаниям, просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик – представитель МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. Возражений относительно спора не представлено.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные прокурором Пристенского района Курской области исковые требования к МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» Пристенского района Курской области являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации№ от 17 января 1992 г. N 2202-1 прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации.

Прокуратурой Пристенского района Курской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» Пристенского района, в ходе которой установлено нарушение требования указанного законодательства в части защиты персональных данных работников общества, а именно: в нарушение требований статей 86, 87 Трудового кодекса РФ, в МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» не разработан и не принят локальный нормативный акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников указанного общества, что следует из сообщения руководителя учреждения Захаровой Е.М. (л.д.6).

В соответствии со ст. 23 и ст. 24 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Глава 14 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) устанавливает определенные требования к сторонам трудовых правоотношений, направленные на защиту персональных данных работника.

В частности, статья 87 ТК РФ предусматривает, что порядок хранения и использования персональных данных работников устанавливается работодателем с соблюдением требований Кодекса и иных федеральных законов.

Из ответа руководителя МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» ФИО2, назначенной на должность постановлением главы поселка Пристень от ДД.ММ.ГГГГ, на имя прокурора Пристенского района Савченковой О.В. следует, что данный нормативный акт не разработан и не принят.

В пункте 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные определены как любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок передачи персональных данных работника урегулирован в ст. 88 ТК РФ, в частности, при передаче персональных данных работника работодатель должен не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных Кодексом или иными федеральными законами.

В случае невыполнения данного обязательства, императивно установленного законом, работодатель несет гражданско-правовую ответственность перед работником на общих основаниях в соответствии со ст. 24 Федерального закона N 152-ФЗ «О персональных данных».

Однако, в нарушение указанных норм положения о защите персональных данных работников МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» не разработаны.

Исходя из толкования ст. 90 ТК РФ в совокупности со ст. 237 ТК РФ следует, что в результате незаконного распространения информации о персональных данных работника последнему может быть причинен моральный вред, подлежащий возмещению работодателем.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайной доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также о иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

В силу ч.1 ст.8 Трудового кодекса РФ установлено, что работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Из вышеизложенных положений Трудового кодекса РФ и Федерального закона следует, что положение об обработке персональных данных определяет порядок работы (получения, обработки, использования, хранения и т.д.) с персональными данными работников и гарантии конфиденциальности сведений о работнике, представленных работником работодателю является и обязательным документом, который должен быть разработан и утвержден работодателем.

Именно на основании положения и с соблюдением его условий, работодатель может и должен осуществлять обработку персональных данных. Не принимая такой локальный нормативный акт, работодатель нарушает требования трудового законодательства РФ.

Несоблюдение требований, предъявляемых действующим законодательством к порядку хранения персональных данных работников, создает благоприятную почву для нарушения конституционных прав граждан па неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>.

Следовательно, у суда имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Пристенского района Курской области Савченковой О.В. удовлетворить в полном объеме.

Обязать МКУ служба «Заказчика по ЖКУ» Пристенского района Курской области разработать и принять локальный правовой акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников, ознакомить с ним работников общества под роспись.

Установить срок для исполнения этого требования прокурора – 3 (три) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 8 июля 2016 года

Председательствующий судья Е.Н. Воробьева