Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/21 по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей в сфере предоставления коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей в сфере предоставления коммунальных услуг.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что между ФИО1 и ПАО « Россети Сибирь» (ранее - ПАО «МРСК Сибири») заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор ТП) в отношении объекта жилого дома по адресу: <адрес> (далее - Спорный жилой дом или дом ФИО1), по которому ПАО «Россети Сибирь» обязалось подавать электроэнергию абоненту на объект, а ФИО1 обязался оплачивать принятую энергию. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказано о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в солидарном порядке (вследствие безучетного потребления электроэнергии) с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, само решение основано на заключении судебно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№, выполненному ФБУ «Красноярский ЦСМ», которым установлено, что: 1) следов нарушения целостности корпуса прибора учета, расположенного в доме ФИО1, связанных с несанкционированным доступом к электрической схеме и счетному механизму электросчетчика, а также каких - либо сторонних встроенных устройств, установленных внутри изделия не обнаружено; 2) счетчик работает в заявленном заводом - изготовителем классе точности, а соответственно, как считает ФИО1, данный прибор учета подлежал использованию в расчетах за потребляемую электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, ПАО «Россети Сибирь» направило ФИО1 уведомление об отказе от исполнения Договора ТП и прекращении его действия, мотивируя тем, что срок действия технических условий истек ДД.ММ.ГГГГ, однако с данным утверждением ФИО1 не согласен, поскольку ранее с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ он добросовестно оплачивал электроэнергию. ФИО1 считает, что ПАО «Россети Сибирь» злоупотребляет правом и своим монопольным положением на рынке электроэнергии, само расторжение Договора ТП до разрешения иных споров является недопустимым. ПАО «Россети Сибирь» изначально инициировало против ФИО1 и других потребителей (зарегистрированных в Спорном жилом доме) иск у мирового судьи о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в солидарном порядке и для того, чтобы защититься и доказать обратное потребовалось проводить ряд манипуляций с электросчетчиком, проводить судебную экспертизу, а соответственно ПАО «Россети Сибирь» после монтажа нового или замены старого прибора учета электроэнергии ФИО1 по адресу: <адрес> обязано ввести прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, то есть документальное оформление его как расчетный.

Основываясь на изложенном, ФИО1, просит суд: «1) признать незаконными действия Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», выразившиеся в направлении ФИО1 уведомления об отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ№.2400.10960.15 и прекращении его действий в одностороннем порядке; 2) обязать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» после монтажа нового или замены старого прибора учета электроэнергии ФИО1 на объекте жилого дома, по адресу: <адрес> не чинить препятствия по процедуре введения прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, то есть документальное оформление его как расчетного».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве соответчиков Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» и Публичное акционерное общество «МРСК Сибири».

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО3.

ЕГРЮЛ содержит сведения о том, что ПАО «Россети Сибирь» и ПАО «МРСК Сибири» являются одним и тем же лицом (ПАО «МРСК Сибири» преобразовано ПАО «Россети Сибирь» (смена наименования, согласно решению ОСА ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ№)).

ПАО «Россети Сибирь», воспользовавшись правами ответчика, представило возражения на исковое заявление ФИО1 и в этом обращении ПАО «Россети Сибирь», просит в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» отказать в полном объеме, аргументируя это тем, что: 1) Договор ТП не налагает на ПАО «Россети Сибирь» обязательств по поставке электрической энергии в адрес ФИО1, поскольку предмет указанного договора совершенно иной и направлен на обеспечение фактического присоединения энергоустановки заявителя к электрическим сетям (в случае его отсутствия); 2) ФИО1 не исполнена обязанность, предусмотренная п. 16.3, 18, 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ4 г. №, при этом ФИО1 не обращался в установленном порядке к ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о продлении срока выполнения мероприятий по Договору ТП, равно как не представил пояснений относительно наличия заинтересованности в исполнении сторонами спорного договора; 3) срок исполнения мероприятий по Договора ТП является одним из существенных условий договора, и его нарушение заявителем, согласно п. 16(5), 16(6), является основанием расторжения этой сделки по инициативе сетевой организации; 4) в исковом заявлении ФИО1 не аргументирует надлежащим образом причинно-следственную связь между ограничением потребления электроэнергии, односторонним отказе от исполнения договора (какого?), противоречиями между оплатой электроэнергии и уведомлением о признании Договора ТП прекратившимся и неукоснительным обязанием ПАО «Россети Сибирь не препятствовать введению прибора учета потребления электроэнергии, который будет установлен ФИО1 когда-то в будущем в качестве расчетного; 5) вопросы поставки и ограничения потребления электрической энергии регулируются иным законодательным актом - «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, однако действия сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» и энергосбытовой организации ПАО «Красноярскэнергосбыт» по ограничению подачи электрической энергии до дома ФИО1 будут признаны законными, обоснованными, если они вызваны объективными причинами, как зависящими от воли сторон (например, нарушение ФИО1 режима потребления электрической энергии), так и форс-мажорными обстоятельствами (устранение аварий и чрезвычайных ситуаций на сетях, введение особых режимов потребления); 6) на сегодняшний день, как считает ПАО «Россети Сибирь», отсутствуют основания полагать, что планируемый ФИО1 к установке/замене прибор учета потребления электрической энергии будет соответствовать требованиям п. 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №, и будет принят энергосбытовой организацией в качестве расчетного, что делает заявленное ФИО1 требование об обязании ПАО «Россети Сибирь» не чинить препятствия по процедуре введения прибора учета электрической энергии в эксплуатацию; 7) заявленный ФИО1 способ защиты нарушенного права не соответствует характеру спорных правоотношений (л.д. 66 - 68).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании: 1) истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, настоял на рассмотрении гражданского дела по существу, обратил внимание суда на то, что 29-ДД.ММ.ГГГГ осуществлено технологическое присоединение Спорного жилого дома к электросетям ПАО «Россети Сибирь»; 2) представители ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО5 и ФИО6, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, направили в адрес суда документы об осуществлении технологического присоединения Спорного жилого дома к электрическим сетям в соответствии с условиями Договора ТП; 3) представитель ответчика третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Красноярскэнергосбыт», третьи лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО4, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, каких-либо возражений против заявленных ФИО1 исковых требований не принесли, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, проверив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ ) пп. 1- 2, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) регламентировано, что: 1) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; 2) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; 3) они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; 4) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Правилами пп. 1, 4, 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1); 2) если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п. 4); 3) добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5).

Положениями ст. 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда.

Правилами пп. 1 - 4 ст. 539 ГК РФ закреплено, что: 1) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1); 2) договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2); 3) к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3); 4) к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

ГК РФ в пп. 2, 3 ст. 546 установлено, что: 1) перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан; о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2); 2) перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3).

Правилами ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23 ноября 2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что: 1) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов; 2) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в ст. ст. 3, 38 а также в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения) регламентировано, что лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Положениями ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что: 1) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер; 2) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

27 декабря 2004 г. Правительством РФ издано Постановление № 861, которым утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).

Положениями п. 2 Правил технологического присоединения закреплено, что эти Правил распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 01 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июля 2007 г. № 484 «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»; предусмотренные п. 41 этих Правил (при присоединении к сетям смежной сетевой организации).

Правилами технологического присоединения в подп. Д п. 18 установлено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе и проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX этих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Положениями пп. 84, 85, 89, 90, 102 Правил технологического присоединения регламентировано, что: 1) сетевая организация проводит осмотр присоединяемых электроустановок заявителя до распределительного устройства (пункта) заявителя (распределительного устройства трансформаторной подстанции, вводного устройства, вводного распределительного устройства, главного распределительного щита, узла учета) включительно (п. 84); 2) для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением ряда документов, предусмотренных указанными Правилами (п. 85); 3) при невыполнении требований технических условий сетевая организация в письменной форме уведомляет об этом заявителя; при осмотре электроустановок замечания указываются в акте осмотра (обследования) электроустановки; повторный осмотр электроустановки заявителя осуществляется не позднее 03 рабочих дней после получения от него уведомления об устранении замечаний с приложением информации о принятых мерах по их устранению; акт о выполнении технических условий оформляется после устранения выявленных нарушений (п. 89); 4) срок проведения мероприятий по проверке сетевой организацией выполнения заявителем технических условий (с учетом направления заявителю подписанных со стороны сетевой организации акта осмотра (обследования) электроустановки и акта о выполнении технических условий) не должен превышать 10 дней со дня получения сетевой организацией уведомления от заявителя о выполнении им технических условий либо уведомления об устранении замечаний (п. 90); 5) срок проведения мероприятий по проверке выполнения технических условий (с учетом выдачи заявителю подписанных со стороны сетевой организации и субъекта оперативно-диспетчерского управления акта о выполнении технических условий) не должен превышать 25 дней со дня получения сетевой организацией уведомления от заявителя о готовности к проверке выполнения технических условий либо уведомления об устранении замечаний (п. 102).

ПАО «Россети Сибирь» (ранее ПАО «МРСК Сибири»), согласно выписке из ЕГРЮЛ, является юридическим лицом (ОГРН <***> от 05 августа 2020 г.), и его основным видом деятельности является: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (л.д. 27 - 47).

ФИО1 является единоличным собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 159,70 кв.м., в том числе жилой 101,20 кв.м. (далее - Спорный жилой дом), расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22).

Первоманским сельсоветом предоставлена выписка из похозяйственной книги № ст. 6 лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по адресу: <адрес>, проживают: ФИО1 (глава семьи) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 (жена) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 78).

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, от ФИО1 поступила заявка № на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно в отношении Спорного жилого дома (л.д. 77).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» ФИО7 произведены допуск прибора учета № в эксплуатацию и монтаж сигнального устройства пломбы - индикатора магнитного поля «АМ-1» №, № на счетчик электроэнергии №, что подтверждается актом № и приложением к нему (л.д. 19 - 20).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» (в лице начальника департамента взаимодействия с клиентами ФПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» ФИО8) и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор ТП), в соответствии с которым:

1) ПАО «МРСК Сибири» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВт; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует кВт, а ФИО1 обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1);

2) технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (которые будут располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. 2);

3) срок действия технологических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора (п. 4);

4) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 06 месяцев со дня заключения этого договора (п. 5);

5) ПАО «МРСК Сибири» обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на ПАО «МРСК Сибири» мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ФИО1, указанные в технических условиях; в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления ФИО1 ПАО «МРСК Сибири» о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий ФИО1, провести с участием ФИО1 осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств ФИО1; не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз. 3 п. 6, с соблюдением срока, установленного п. 5 Договора ТП, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии ФИО1 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их ФИО1 (п. 6);

6) ФИО1 обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по Договору ТП, в том числе по выполнению возложенных на ФИО9 мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ФИО1, указанные в технологических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка ФИО1, предусмотренных техническими условиями, уведомить ПАО «МРСК Сибири» о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств ПАО «МРСК Сибири»; после осуществления ПАО «МРСК Сибири» фактического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 02 (двух) рабочих дней со дня получения указанных актов от ПАО «МРСК Сибири»; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; ПАО «МРСК Сибири» о направлении заявок в иные сетевые организации по технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения (п. 8);

7) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №№-п, №-п и внесенными изменениями Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №№-п, № и составляет 550 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% в сумме 83 руб. 90 коп.; 8) ФИО1 несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка ФИО1 (п. 10);

8) Договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ (п. 15) (л.д. 69 - 71).

Техническими условиями №-С для присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» от 01 февраля 216 г. (приложение к Договору ТП) (далее - Спорные технические условия), предусмотрено, что основным источником питания является: ПС 35 кВ «Ветвистое» №; срок действия настоящих технических условий составляет 05 лет со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ Манским РЭС (структурное подразделение ФПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго») в лице начальника ФИО10 произведен осмотр Спорного жилого дома, в части исполнения Договора ТП, при этом выявлено, что ФИО1 не выполнены мероприятия указанные в Договоре ТП и технических условиях, а именно «отсутствует вводное устройство» (л.д. 76).

ПАО «Россети Сибирь» в ходе судебного разбирательство признано, что Манский РЭС производил проверку исполнения ФИО1 Спорных технических условий, а поскольку такая проверка, как указано п. 85 Правил технологического присоединения, проводится исключительно по обращению заявителя, то при таких данных суд, учитывая положения п. 5 ст. 10 ГК РФ, признает, что ДД.ММ.ГГГГ начальник Манского РЭС ФИО10 действовал исключительно на основании соответствующего заявления ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда также поступило уведомление о том, что Манским РЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились проверки исполнения мероприятий в рамках исполнения договоров на технологическое присоединение, в том числе и в отношении ФИО1 по месту нахождения Спорного жилого дома, однако сведений о результатах этих проверок суду не представлено, равно как и не проставлено суду данных о том, что ФИО1 извещался об этих проверках (л.д. 74 - 75).

Манский РЭС, являясь структурным подразделением ПАО «Россети Сибирь», в силу положений п. 89 Правил технологического присоединения, а также положений п. 6 Договора ТП должен был осуществить проверку выполнения Спорных технических условий ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и после осуществления проверки выполнения ФИО1 Спорных технических условий должен был уведомить данного потребителя о выявленных недочетах, однако соответствующие действия со стороны Манского РЭС совершены в адрес ФИО1 не были.

Несоблюдение ПАО «Россети Сибирь» (в лице его структурного подразделения Манский РЭС) условий, предусмотренных п. 5 Договора ТП, а также требований п. 89 Правил технологического присоединения исключало возможность расторжения Договора ТП в одностороннем порядке по инициативе ПАО «Россети Сибирь».

ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, в адрес ФИО1 направлено уведомление №-исх110 об отказе от исполнения Договора ТП и прекращении его действия, в связи с тем, что срок действия технических условий истек ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по Договору ТП истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом до настоящего времени уведомлений о выполнении Спорных технических условий и договора ТП со стороны ФИО1 в адрес филиала «Красноярскэнерго» не поступало, в связи с вышеизложенным ФИО1 проинформирован о том, что: 1) исполнение Договора ТП со стороны ПАО «Россети Сибирь» перестает быть возможным; 2) филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» отказывается от исполнения договора и считает Договор ТП прекратившим свое действие с момента получения настоящего уведомления (л.д. 18, 72).

ПАО «Россети Сибирь», как считает суд, вступив с ФИО1 в отношения по Договору ТП должно было выполнять условия данной сделки, а также соблюдать требования Правил технологического присоединения при проверке соблюдения ФИО1 Спорных технологических условий, а поскольку ПАО «Россети Сибирь» допустило нарушения п. 6 Договора ТП и положений п. 89 Правил технологического присоединения по событиям ДД.ММ.ГГГГ, то при таких данных суд признает, что отказ ПАО «Россети Сибирь» от исполнения Договора ТП по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ№исх-110 является незаконным.

ФИО1 в рамках заявленных исковых требований просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность после произведенного им (ФИО1) монтажа нового или замены старого прибора учета электроэнергии на Спорном жилом доме, не чинить препятствия по процедуре введения прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, осуществить документальное оформление этого прибора как расчетного, однако из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» составило акт осуществления технологического присоединения Спорного жилого дома по акту №, а также акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№, а соответственно суд признает, что данное требование ФИО1 исполнено ПАО «Россети Сибирь» добровольно и основания для возложения на ПАО «Россети Сибирь» такой обязанности отпали, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении этих требований ФИО1, как исполненных в добровольном порядке.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети - Сибирь» - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Публичного акционерного общества «Россети-Сибирь» по направлению ФИО1 уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№-исх110 об отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и прекращении его действия в одностороннем порядке.

В остальной части исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному общества «Россети - Сибирь» - оставить без удовлетворения в связи с их добровольным удовлетворением.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов