Гражданский кодекс часть 1

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре Ботневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 246 171 рублей 43 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 430 рублей 86 копеек.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 117 647,06 рублей под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки <данные изъяты> 6, 2013 года выпуска, VIN: №, цвет: синий. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора явилось приобретаемое автотранспортное средство. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 193005,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 1 246171,43 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 246171 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 430 рублей 86 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> 6, 2013 года выпуска, VIN: №, цвет: синий, путем продажи с публичных торгов. Определение начальной продажной стоимости заложенного имущества отнести на исполнительное производство, исходя из рыночной оценки залогового имущества на момент его фактической реализации. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН: №ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.

Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 117 647,06 рублей под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки <данные изъяты> 6, 2013 года выпуска, VIN: №, цвет: синий (л.д. 35-38).

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора явилось приобретаемое автотранспортное средство (л.д. 21-23,56-57).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме (л.д. 24-25).

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 193005,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 1 246171,43 рублей (л.д. 53-55).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН: №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 62-67).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать от должника досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору о кредите на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 1246171 руб.43 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 1 056788,08 руб.; просроченные проценты в размере 107363,08 руб.; проценты по просроченной ссуде в размере 2750,42 руб.; неустойка по ссудному договору в размере 77071,33 руб.; неустойка на просроченную ссуду в размере 2198,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Кроме того, судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ является транспортное средство марки <данные изъяты> 6, 2013 года выпуска, VIN: №, цвет: синий.

В соответствие с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает во внимание следующее:

в силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта2 статьи350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание залоговое соглашение, с целью недопущения необоснованного занижения начальной продажной цены заложенного имущества – транспортного средства марки <данные изъяты> 6, 2013 года выпуска, VIN: №, цвет: синий., суд соглашается с требованием истца об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, исходя из рыночной оценки залогового имущества на момент его фактической реализации на момент исполнения судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 20 430 рублей 86 копеек (л.д. 16).

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 425 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 235, 194 – 198, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1246 171 (одного миллиона двухсот сорока шести тысяч ста семидесяти одного) рубля 43 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 430 (двадцати тысяч четырехсот тридцати) рублей 86 копеек.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> 6, 2013 года выпуска, VIN: №, цвет: синий. Определение начальной продажной стоимости заложенного имущества отнести на исполнительное производство, исходя из рыночной оценки залогового имущества на момент его фактической реализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Воробьева