Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы фактически перечисленных грантов.

В обоснование исковых требований указано, что 29 августа 2018 года между Министерством информатизации и связи Республики Татарстан (Указом Президента Республики Татарстан от <дата изъята> № <номер изъят> преобразовано в Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на 2018/2019 учебный год.

Предметом договора являлось передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан (далее – грант) в течение 2018-2019 учебного года с 1 сентября 2018 года по 31 августа 2019 года на 1 курсе в Высшей школе ИТИС Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет, по направлению подготовки «Программная инженерия» в размере 136 140 руб.

Перечисление денежных средств Университету за 2018/2019 учебный год подтверждается следующими документами: приказом Университета от 30 мая 2018 <номер изъят> «О стоимости платных образовательных услуг на 2018/2019 учебный год», протоколом заседания конкурсной комиссии по представлению грантов в сфере информационных технологий от <дата изъята><номер изъят>; счетом от <дата изъята><номер изъят>, платежным поручением от <дата изъята><номер изъят>.

Приказом от <дата изъята><номер изъят> ответчик был отчислен из школы ИТИС за невыполнение учебного плана.

В соответствии с пунктом 2.3.6 договора от 29 августа 2018 года ответчик обязуется после завершения обучения осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту.

Однако обучение ответчик не окончил и на сегодняшний день не осуществляет трудовую деятельность на территории Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 2.3.7 договора ответчик обязуется в случаях несоблюдения обязательства, предусмотренного пунктом 2.3.6 договора, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2.1.2 договора, осуществить возврат средств в порядке, предусмотренном пунктом 6.2 договора, в объеме фактически перечисленных за обучение на счет истца.

18 июня 2021 года истцом в адрес ответчика направлено письмо- уведомление о возврате суммы гранта № Зчи/745.

В письме-уведомлении было истребовано возвратить сумму гранта в размере фактически затраченных средств за обучение по договору 136 140 руб.

В соответствии с пунктом 4.7 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 14 августа 2015 года № 598 «Об утверждении Порядка предоставления грантов на обучение в сфере информационных технологий» (далее - постановление) грантополучатель в 60-дневный срок со дня получения соответствующего уведомления осуществляет возврат сумм гранта в размере фактически предоставленных средств на счет уполномоченного органа.

По состоянию на 3 февраля 2022 года сумма в размере 136 140 руб. на счет истца от ответчика не поступала.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму гранта, фактически затраченных средств за обучение по договору в размере 136 140 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 28 мая 2009 года № 616-О-О, положения статей 113, 116, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что эти лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Извещение, направленное ответчику, по месту его регистрации возвращено в суд с отметкой: «истек срок хранения».

С учетом изложенного, суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлены.

Рассмотрев заявленные истцом требования и их основания, исследовав содержание доводов истца, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», гранты – денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2018 года между Министерством информатизации и связи Республики Татарстан (Указом Президента Республики Татарстан от <дата изъята> № <номер изъят> преобразовано в Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на 2018/2019 учебный год.

Предметом договора являлось передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение 2018-2019 учебного года с 1 сентября 2018 года по 31 августа 2019 года на 1 курсе в Высшей школе ИТИС Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет, по направлению подготовки «Программная инженерия» в размере 136 140 руб.

В соответствии с пунктом 4.2 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 14 августа 2015 № 598 «Об утверждении Порядка предоставления грантов на обучение в сфере информационных технологий» денежные средства за обучение перечисляются на счет Университета.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 17 декабря 2013 года № 1000 «Об утверждении Государственной программы «Развитие информационных и коммуникационных технологий в Республике Татарстан «Открытый Татарстан» на 2014-2021 годы» выдача грантов - ежегодное мероприятие, направленное на повышение и увеличение кадрового резерва в сфере информационных технологий в Республике Татарстан.

Приказом от <дата изъята><номер изъят> ответчик был отчислен из школы ИТИС за невыполнение учебного плана.

18 июня 2021 года истцом в адрес ответчика направлено письмо- уведомление о возврате суммы гранта № Зчи/745.

По состоянию на 3 февраля 2022 года сумма в размере 136 140 руб. на счет истца от ответчика не поступала.

Поскольку ответчик обучение не окончил и не осуществляет трудовую деятельность на территории Республики Татарстан, либо в организациях, зарегистрированных в Республике Татарстан, сумма гранта ответчиком не возвращена, доказательства опровергающие указанные обстоятельства в суд не представлены, суд считает требования истца законными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма гранта, затраченного на оплату обучения в размере 136 140 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан сумму гранта, затраченного на оплату обучения в размере 136 140 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Б. Сулейманов

Копия верна. Судья М.Б. Сулейманов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено <дата изъята>

Решение04.03.2022