ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2371/2022 от 13.07.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2-2371/2022

(УИД: 27RS0001-01-2022-002059-80)

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,

при помощнике судьи Фокиной Е.В.,

с участием истца Примак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примак Анны Сергеевны к ООО «Мейджик Тур» о защите прав потребителя,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что между туроператором ООО «Мейджик тур» и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о реализации туристского продукта между туроператором и туристом на оказание комплекса услуг, входящих в туристский продукт, полный перечень и потребительские свойства которые указаны в заявке на бронирование (Приложение к Договору). Согласно Приложению к Договору Туроператор организует для истца поездку в Королевство Япония () в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость тура составила 140 400 рублей, включая авиабилет 26 500 рублей, которая мною оплачена в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами. В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство воздушного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ введено временное ограничение на осуществление пассажирских авиаперевозок с территории Российской Федерации на территорию иностранных государств, в том числе Японию, в связи с чем по независящим обстоятельствам вылет в туристических целях не состоялся. Туроператором ДД.ММ.ГГГГ на основании моего заявления (исх. б/н от 1- 1.2021) вышеуказанный договор расторгнут. ООО «Мейджик тур» по состоянию на дату предъявления искового заявления денежные средства в размере 113 900 рублей истцу не возвращены, процент за пользование денежными средствами на дату направления ответчику искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 328,75 руб. и также не уплачен. Доводы ответчика о выплате указанных средств только после вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации о внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о явном нарушении требований действующего законодательства, злоупотреблении предоставленным правом на отсрочку по возврату средств. Истцом в адрес Туроператора ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возврате средств, вместе с тем ответом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано. Истец считает неправомерными действиями ООО «Мейджик тур», выразившимися в отказе осуществить возврат денежных средств, уплаченных ею в счет стоимости туристского продукта, в сроки, установленные Положением, нарушаются ее права как туриста, и как потребителя.

Просит с учетом уточненных требований в ходе рассмотрения дела, обязать ООО «Мейджик Тур» выплатить Примак А.С. стоимость туристского продукта по договору о реализации туристского продукта между туроператором и туристом в размере 113 900 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 329,03 рубля; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Мейджик Тур» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, согласно представленного отзыва на иск просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ уведомило заказчика о том, что в связи с принятием государственной думой РФ в третьем чтении законопроекта, предоставлена возможность распространить действие Постановления РФ № 1073 от 20.07.2020 на 2022. ДД.ММ.ГГГГ направило заказчику предложение о возврате средств за тур равными долями с апреля по сентябрь 2022 с учетом суммы процентов за пользование денежными средствами, на которое получен отказ. ДД.ММ.ГГГГ заказчику турпродукта было направлено официальное уведомление о продлении сроков возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае расторжения Договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, предложенного туроператором по настоящему уведомлению, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании истец заявленные требования, с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить, если денежные средства не будут ей возвращены до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Следовательно, права и свободы человека и гражданина, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

Принципы государственной политики, направленной на установление правовых основ единого туристского рынка в Российской Федерации, определены законодателем в Федеральном законе от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Названный Федеральный закон также регулирует отношения, возникающие при реализации права граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, а также определяет порядок рационального использования туристских ресурсов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ, под туристской деятельностью понимается туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий.

В свою очередь, туроператорская деятельность представляет собой деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор), а турагентская деятельность – деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент).

Реализация туристского продукта, согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора о реализации туристского продукта определены в ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В силу п. 12 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2007 № 452, договор о реализации туристского продукта между исполнителем и потребителем считается заключенным, если между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Мейджик Тур» и Примак А.С. заключен договор о реализации туристского продукта между туроператором и туристом , предметом которого является то, что в соответствии с Договором туроператор обязуется обеспечить оказание заказчику комплекса услуг, входящих в туристский продукт, полный перечень и потребительские свойства указаны в заявке на бронирование (Приложение к Договору), а заказчик обязуется оплатить туристский продукт.

Согласно заявке (Приложение к Договору) дата начала услуги ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включает в себя перелет по маршруту Хабаровск-Токио (Нарита) – Токио (Нарита)-Хабаровск.

Стоимость услуги составила 140 400 рублей, включая авиабилет 26 500 рублей.

Оплата стоимости тура произведена Примак в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно официально опубликованной ДД.ММ.ГГГГ на сайте Ростуризма информации, гражданам Российской Федерации было рекомендовано временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2020 года «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации 25 марта 2020 года» с 27 марта 2020 года было прекращено регулярное и чартерное авиасообщения, осуществляемые из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемые по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Учитывая, что указанные обстоятельства являются общеизвестными, они не нуждаются в доказывании.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерацией было приостановлено авиасообщение в том числе с Японией из-за пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес ООО «Мейджик Тур» с заявлением об оставлении денежных средств на депозите компании туроператора сроком на 1 год для оплаты следующего тура.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мейджик Тур» и Примак А.С. заключено дополнительное соглашение к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого считать денежные средства, оплаченные заказчиком по Договору, невозможного к исполнению сторонами в настоящее время, платежом Заказчика в счет будущего туристского продукта по заявленному маршруту с момента нормализации эпидемиологической обстановки (на основании соответствующих публикаций государственных органов) по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Примак А.С. обратилась в адрес ООО «Мейджик Тур» с заявлением о бронировании места в равнозначном туре в Королевство Япония по маршруту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также переоформить билет по маршруту Хабаровск-Токио-Хабаровск на пассажира Примак А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Примак А.С. обратилась в адрес ООО «Мейджик Тур» с заявлением о возврате денежных средств в размере 113 900 рублей (за вычетом авиабилета в размере 26 500 рублей), а также уплатить проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мейджик Тур» в ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ сообщило подтверждение расторжение договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно указав, что туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мейджик Тур» направило в адрес Примак А.С. уведомление о намерении к ДД.ММ.ГГГГ обеспечить перед туристами и (или) иными заказчиками туристского продукта всех договоров, заключенных по ДД.ММ.ГГГГ, путем предоставления равнозначного туристского продукта, его замены по согласованию с туристом или возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Примак А.С. обратилась в адрес ООО «Мейджик Тур» с претензией о возврате денежных средств в размере 113 900 рублей, а также процентов за пользование ими.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мейджик Тур» в адрес Примак А.С. направило уведомление о предоставлении подтверждающих документов о том, что заказчик относится к числу лиц находящегося в трудной жизненной ситуации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Примак А.С. просит обязать туроператора ООО «Мейджик Тур» возвратить стоимость туристского продукта, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что туроператор должен возвратить ей денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, равную цене туристского продукта, поскольку тур не состоялся.

Разрешая заявленные Примак А.С. требования, суд руководствуется следующим.

Как определено в ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», при расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Туроператор, как это определено в ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт). Ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туроператором услуг, входящих в туристский продукт, возникает в момент передачи туристу и (или) заказчику туристской путевки и иных документов, подтверждающих право туриста и (или) заказчика на туристский продукт и дополнительные туристские услуги (п. 6.1.).

Право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, гарантировано потребителю и в статье 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В данном случае договор о реализации туристского продукта между туроператором и туристом от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у туроператора ООО «Мейджик Тур» возникла обязанность возвратить заказчику уплаченные им за туристский продукт денежные средства.

В то же время, в соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции Федерального закона от 08.06.2020 № 166-ФЗ), Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

30 декабря 2021 г. вступил в силу Федеральный закон N 498-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", статьей 1 которого установлено внести в Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" изменения, в том числе, в абзаце первом статьи 19.4 слова "2020 и 2021 годы" заменить словами "2020 - 2022 годы".

Таким образом, Правительству Российской Федерации по договорам о реализации туристского продукта, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено право утверждения порядка и сроков возврата денежных средств на период 2020-2022 годы.

Во исполнение полномочий, предоставленных федеральным законодателем, постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 утверждено Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2022 N 577 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073" введен п. 2(1) Положения об особенностях расторжения туристических договоров в 2020 - 2022 годах, согласно которому в случае возникновения в 2020 и 2021 гг. обстоятельств, свидетельствующих об ограничении возможности въезда туристов в страну (место) временного пребывания (прекращение (ограничение) авиационного сообщения или принятия иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания) и невозможности в этой связи предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта, туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2022 г.

В пункте 2 названного Положения определено, что при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случая предусмотренного пунктом 2(1) настоящего Положения.

Под равнозначным туристским продуктом в целях настоящего Положения понимается туристский продукт, потребительские свойства которого (программа пребывания, маршрут и условия путешествия, условия проживания (место нахождения средства размещения, категория гостиницы) и питания, услуги по перевозке туриста в месте временного пребывания, а также дополнительные услуги) соответствуют туристскому продукту, предусмотренному договором. Туроператор не вправе требовать доплату за равнозначный туристский продукт в случае оплаты заказчиком общей цены туристского продукта, предусмотренной договором, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта.

По соглашению сторон потребительские свойства равнозначного туристского продукта могут быть изменены.

Согласно п. 3 Положения, при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукт. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Туроператор вправе принять решение о предоставлении равнозначного туристского продукта при условии наличия финансового обеспечения ответственности туроператора, действующего в течение всего срока обязательства и соответствующего требованиям Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (п. 4 Положение).

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, в силу п. 5 Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 (1), 6 и 7 настоящего Положения.

В качестве исключения в п. 6 Положения установлена обязанность туроператора возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 года, по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения.

При этом под трудной жизненной ситуацией заказчика, применительно к настоящему Положению, понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

В силу п.8 названного Положения, Туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных пунктами 2(1), 5 - 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по 31 марта 2020 года включительно.

Между тем, доказательств, подтверждающих, что на момент обращения к туроператору с претензией, содержащей требование возвратить оплаченные по договору денежные средства, истец находилась в трудной жизненной ситуации, в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что к категории лиц, указанных в пункте 6 Положения, Примак А.С. не относится, сроки возврата денежных средств, уплаченных туристом за туристский продукт, должны регламентироваться пунктом 5 названного Положения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сам по себе отказ туриста от права воспользоваться туристским продуктом, в силу названного Положения, не устанавливает обязанности туроператора возвратить туристу уплаченные за туристский продукт денежные средства незамедлительно, поскольку Правительством Российской Федерации утвержден особый порядок расторжения договоров о реализации туристского продукта, предусматривающий возможность возврата денежных средств, с учетом внесенных изменений Постановлением Правительства РФ № 577 от 02.04.2022 до 31 декабря 2022 года, как в рассматриваемом случае просит истец; на день обращения Примак А.С. в суд с настоящим иском установленный срок возврата денежных средств, с учетом также заявленных требований не наступил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования истца о выплате денежных средств в настоящее время являются преждевременными, правовых оснований для удовлетворения требований Примак А.С. о взыскании с ООО «Мейджик Тур» стоимость туристского продукта, оплаченной по Договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, у суда не имеется.

Поскольку в ходе разбирательства дела нарушений прав истца, как потребителя, ООО «Мейджик Тур» не установлено, исковые требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, являющиеся производными от основного требования, удовлетворению также не подлежат.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Примак Анны Сергеевны – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска, в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме – 20.07.2022г.

Судья: А.В. Голикова