ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2372/2015 от 22.03.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-50/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 22 марта 2016 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Е.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г.Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к государственному казенному учреждению Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь – Хрустальному и Гусь – Хрустальному району», Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь – Хрустальному и Гусь – Хрустальному району» с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что его общий трудовой стаж составляет 40 лет. С 14.01.2001 года истцу была назначена трудовая пенсия по старости. Согласно архивной справки, выданной государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» г.Москва от 25.04.2011 года, приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О награждении личного состава войсковой части 01060 значком «Отличник военного строительства» (выписка): «За активную работу на строительстве, успешное выполнение социалистических обязательств, образцовую воинскую дисциплину и активное участие в общественно-политической жизни подразделений, в честь празднования Дня строителей» он был награжден нагрудным значком «Отличник военного строительства». Он обратился в Департамент социальной защиты населения г.Владимир с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» на основании имеющейся награды. 10.07.2015 года Департамент социальной защиты населения отказал ему в присвоении звания «Ветеран труда», указав, что нагрудный знак «Отличник военного строительства» к числу ведомственных знаков отличия Министерства обороны СССР не относится и служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда» не может. Он обратился в государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» г.Москва с заявлением о разъяснении, является ли наличие нагрудного знака «Отличник военного строительства» основанием для присвоения звания «Ветеран Труда». Письмом от 05.06.2015 года ему было разъяснено, что награждение производилось на основе общих положений и являлось ведомственным награждением Министерства обороны СССР. В связи с чем он считает, что отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда» нарушил его права. Он не согласен с таким решением, считает, что у него имеются все условия для присвоения звания «Ветеран труда», поскольку он имеет трудовой стаж для назначения пенсии и был награжден ведомственным знаком отличия в труде.

Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечен Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство обороны Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда».

Представитель ответчика ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г.Гусь – Хрустальному и Гусь – Хрустальному району» ФИО3 в удовлетворении исковых требований возражала. Пояснила, что ФИО1 обратился к ним с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Документы, собранные истцом, были направлены в Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области для решение вопроса по данному заявлению. Из Департамента в адрес ГКУ был направлен отрицательный ответ, поскольку награждение значком «Отличник военного строительства» не относится к числу ведомственных знаков отличия Министерства обороны СССР.

Представитель ответчика Департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд письменные возражения на исковое заявление ФИО1, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражениях указали, что ФИО1 приказом командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ был награжден значком «Отличник военного строительства». Указанная награда к числу ведомственных знаков отличия Министерства обороны СССР» не относится и не может служить основанием присвоения звания «Ветеран труда». Поскольку не может считаться ведомственным знаком отличия нагрудный значок «Отличник военного строительства», которым был награжден истец ввиду его награждения лицом, не наделенным пунктом 4 Положения о нагрудном значке «Отличник военного строительства» соответствующими полномочиями, а именно командиром войсковой части. Пунктом 8 «Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Губернатора Владимирской области от 18.05.2006 года №370 «Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» установлено, что отсутствие документов о награждении орденами или медалями, почетными званиями СССР или РФ, ведомственными знаками отличия в труде является основанием для отказа в присвоении звания «Ветеран труда».

Представитель третьего лица, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражают в удовлетворении требований ФИО1 по аналогичным основаниям.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 4 ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются, в том числе, лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Законом Владимирской области от 11.04.2006 № 43-ОЗ «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» и постановлением Губернатора Владимирской области от 18.05.2006 № 370 «Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» определены условия присвоения звания «Ветеран труда» аналогичные вышеуказанным.

Пунктом 8 Положения, утвержденного названным постановлением Губернатора области, установлено, что отсутствие документов о награждении ведомственными знаками отличия в труде является основанием для отказа в присвоении звания «Ветеран труда».

К ведомственным знакам отличия в труде относятся награды, учрежденные и выданные федеральными органами власти или органами, ими уполномоченными ведомствами.

Принятие указанного Закона 43-ОЗ не изменило оснований и порядка присвоения звания «Ветеран труда», установленных Федеральным законом «О ветеранах».

В соответствии с Положением о наградных знаках Министерства обороны Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 7 августа 1996 г. N 280, наградные знаки Минобороны России являются видом признания заслуг военнослужащих перед Вооруженными Силами за отличия при исполнении служебных обязанностей, а также за деятельность, направленную на укрепление Вооруженных Сил и боевого содружества.

Наградными знаками Минобороны России могут быть медали, знаки, знаки к почетным званиям военнослужащих, нагрудные и нарукавные знаки (в том числе памятные).

Перечнем ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда" предусмотрен нагрудный знак "Отличник военного строительства".

В соответствии с Положением о нагрудном значке "Отличник военного строительства", утвержденным Приказом Министра обороны СССР от 21.05.1954 года N 76, награждение указанным нагрудным значком производилось приказами командующего войсками военного округа, а по организациям центрального подчинения - начальником строительства и расквартирования войск Министерства обороны СССР.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 назначена пенсия по старости с 14.03.2011 года, что подтверждается удостоверением , выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Трудовой стаж ФИО1 превышает 40 лет.

На основании приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ «О награждении личного состава войсковой части значком «Отличник военного строительства» (выписка), за активную работу на строительстве, успешное выполнение социалистических обязательств, образцовую воинскую дисциплину и активное участие в общественно-политической жизни подразделений, в честь дня строителей военный строитель – рядовой ФИО4 (п.26 приказа) награжден значком «Отличник военного строительства» (архивная справка Государственной корпорации атомной энергии «Росатом» от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Гусь-Хрустального городского суда от 18.07.2011 года установлен факт принадлежности вышеуказанной архивной справки ФИО1 (л.д.11).

В военном билете ФИО1 также имеется запись о том, что истец награжден нагрудным значком «Отличник военного строительства» приказ в/ч

Как следует из письма Департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что имеющееся у него награждение значком «Отличник военного строительства» к числу ведомственных знаков отличия Министерства обороны СССР не относится и не может служить основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

При разрешении вопроса о соответствии данного отказа требованиям закона, суд приходит к следующему.

Отказ в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда» обусловлен только отсутствием ведомственного знака отличия в труде.

В соответствии с Положением о ведомственных знаках отличия Министерства Обороны РФ, утвержденного приказом Министерства Обороны РФ от 22.01.2008 г. №30 «О ведомственных знаках отличия Министерства Обороны РФ», ведомственными знаками отличия Министерства Обороны РФ являются медали Министерства Обороны и другие знаки отличия Вооруженных сил, в положениях о которых указана их принадлежность к ведомственным знакам отличия.

Согласно «Общероссийскому классификатору информации о населении ОК 018-95», утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1995 года , нагрудный значок «Отличник военного строительства» относится к ведомственным нагрудным знакам (код классификации 7181).

В период награждения ФИО1 значком действовало Положение «О нагрудном значке «Отличник военного строительства», утвержденное приказом Министра Обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений Госкорпорации «Росатом» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что награждение ФИО1 нагрудным значком «Отличник военного строительства» в период прохождения военной службы в войсковой части , производилось приказом командира войсковой части , назначенного на должность приказом Министерства среднего машиностроения СССР (далее – МСМ СССР) от 30.06.1966 года. Награждение производилось на основе общих положений, утвержденных и введенных в действие приказом Министерства обороны СССР о нагрудном значке «Отличник военного строительства» от ДД.ММ.ГГГГ, и являлось не ведомственным награждением МСМ СССР, а ведомственным награждением Министерства обороны СССР. Войсковая часть , в подчинении которой находилась войсковая часть , была сформирована приказом МСМ СССР от ДД.ММ.ГГГГс как Управление военно-строительных отрядов войсковой части 04201. Приказом МСМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ Управление военно-строительных отрядов было реорганизовано в Центральное Управление военно-строительных отрядов МСМ СССР (). «Войсковая часть 04201» - это условное наименование МСМ СССР, действовавшее в связи с необходимостью выполнения отдельных работ в интересах Министерства обороны СССР и привлечения для их выполнения военнослужащих в штат предприятий МСМ СССР. Войсковая часть 01060 подчинялась Управлению военно-строительных отрядов (в/ч 25525) МСМ СССР ) и на момент прохождения военной службы ФИО1 была прикомандирована к предприятию <адрес>). Согласно пунктам 3, 11, 23 и 44 приказа МСМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о военно-строительных отрядах в/ч 04201» военно-строительные отряды в своей повседневной жизни и деятельности руководствуются Уставами Вооруженных Сил СССР, приказами и директивами Министерства обороны СССР, время службы зачисляется в срок действительной военной службы и выслугу лет в Вооруженных Силах СССР, Указом Президиума Верховного Совета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на военных строителей распространяется действие Устава внутренней службы Вооруженных Сил СССР, начальник организации (предприятия) пользуется в отношении личного состава части дисциплинарной властью в соответствии со ст.11 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил СССР. Генерал-майор ФИО8, приказом которого от ДД.ММ.ГГГГ производилось награждение ФИО1 нагрудным значком «Отличник военного строительства», назначен на должность начальника Управления военно-строительных отрядов приказом МСМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-9, 106).

Приказ командира войсковой части (Управления военно-строительных отрядов МСМ СССР) генерал-майора ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ был издан на основании Положения «О нагрудном значке «Отличник военного строительства», утвержденного приказом Министра Обороны СССР №№ от ДД.ММ.ГГГГ; нагрудным значком «Отличник военного строительства» по личному составу в/ч награжден, в том числе, и ФИО1

В соответствии с п.1 вышеуказанного Положения нагрудным значком «Отличник военного строительства» награждаются наиболее передовые военные строители, показавшие отличные результаты в работе: рабочие, солдаты, сержанты, офицеры, инженерно-технические работники и служащие строительных воинских частей (полков, батальонов и рот), строительных организаций и предприятий, военно-строительных управлений (отделов) военных округов и центрального подчинения, а также главных и центральных военно-строительных управлений Министерства обороны. (л.д.70-73).

Награждение производится приказами командующего войсками военного округа, а по организациям центрального подчинения – Начальником строительства и расквартирования войск Министерства обороны (п.4 Положения).

Таким образом, генерал-майор ФИО8 имел право награждать нагрудным значком «Отличник военного строительства», поскольку такое право имели командующий военным округом, а по организациям центрального подчинения - начальники соответствующих главных и центральных управлений Министерства обороны.

Следовательно, значок «Отличник военного строительства» обладает всеми признаками ведомственного знака отличия в труде, ФИО1 награжден данным знаком уполномоченным на то лицом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет ведомственный знак отличия в труде, и при наличии стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, он имеет право на присвоение ему звания «Ветеран труда», в связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к государственному казенному учреждению Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь – Хрустальному и Гусь – Хрустальному району», Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10 право на присвоение звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной редакции.

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2016 года.

Судья Е.Е. Овчинникова