Кстовский городской суд Нижегородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кстовский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2373/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г.Кстово.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Рощиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Виктория» г.Кстово об оспаривании действий Товарищества, взыскании излишне уплаченных сумм на содержание гаража,
с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,
У С Т А Н О В И Л :
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Виктория» г.Кстово об оспаривании действий Товарищества, взыскании излишне уплаченных сумм на содержание гаража.
В судебном заседании ФИО1 свой иск поддержала и пояснила, что она является членом ТСЖ «Виктория» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). В подземных помещениях дома Товарищества расположены гаражи, одним из которых также владеет истица и является его собственником.
Решением общего собрания членов ТСЖ от (дата обезличена) была установлена ежемесячная плата на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в размере (данные обезличены) руб. за 1 кв.м., т.о. ежемесячная плата истицы на содержание гаража составляет (данные обезличены).
Данная сумма отражается в квитанциях ФИО1 для оплаты коммунальных услуг.
ФИО1 считает, что ответчик расходы на содержание гаража включает в расходы по оплате коммунальных услуг, что является незаконным.
ФИО1 считает, что установленный размер ежемесячной платы на содержание общего имущества дома - (данные обезличены) руб. за 1 кв.м. является завышенным, почему она пояснить не может.
ФИО1 просит суд взыскать с Товарищества собственников жилья «Виктория» г.Кстово в свою пользу излишне уплаченную сумму за содержание гаража, указанную в квитанциях по оплате коммунальных услуг от (дата обезличена) и (дата обезличена) в размере (данные обезличены)., обязать ответчика в дальнейшем исключить расходы на содержание гаража из квитанций по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, (адрес обезличен), взыскать с ответчика судебные расходы.
Председатель Товарищества собственников жилья «Виктория» г.Кстово ФИО2 иск не признал и пояснил, что решением общего собрания членов ТСЖ от (дата обезличена) была установлена ежемесячная плата на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в размере (данные обезличены) руб. за 1 кв.м.. С того времени размер платы не изменился и истица, как член Товарищества и собственник квартиры и гаража, обязана нести расходы по содержанию своего имущества и общего имущества дома в соответствии с приходящейся долей.
Ответчиком сумма по оплате содержания гаража не включена в коммунальные услуги и отражается в квитанции по оплате коммунальных услуг отдельной строкой.
По данному поводу председателю Товарищества предъявляла свои претензии дочь истицы ФИО3, которая проживает в квартире матери. Суть претензии заключалась в том, что оформленные подобным образом квитанции не принимаются местным органом соцзащиты для предоставления льгот по уплате коммунальных услуг.
ФИО2 объяснил ФИО3, что она не является членом Товарищества, поэтому предложил истице обратиться к нему с данным вопросом, но ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.
В процессе судебного разбирательства истица подарила квартиру (номер обезличен) ФИО3, поэтому с данного времени ответчик будет изготавливать две квитанции, одну на имя истицы по содержанию гаража, другую на имя ФИО3 по содержанию квартиры.
Ответчик считает свои действия законными, просит суд ФИО1 в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо ФИО3 иск своей матери поддержала и пояснила, что по её мнению установленный тариф на содержание общего имущества дома является завышенным, почему, она объяснить не может. По поводу квитанций у неё действительно возникали проблемы в органах соцзащиты, которые отказывались принимать для реализации льгот по причине имеющейся в них графы о расходах на содержание гаража.
С (дата обезличена) ФИО3 является собственником квартиры (адрес обезличен), поэтому в настоящее время её, как собственника, не устраивают и расчёты, производимые ответчиком по содержанию жилья.
По данному поводу суд предложил ФИО3 обратиться от своего имени с иском в суд для рассмотрения в отдельном производстве.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям:
На момент обращения с иском в суд ФИО1 как собственник квартиры в доме Товарищества собственников жилья «Виктория» г.Кстово, являлась членом Товарищества.
В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного Кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Помимо квартиры в доме, истица также является собственником гаража площадью 15,8 кв.м. в подземном помещении дома Товарищества, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Т.о. ФИО1 обязана нести расходы по содержанию гаража. Исковые требования истицы о взыскании с ответчика в её пользу излишне уплаченной суммы за содержание гаража, указанную в квитанциях по оплате коммунальных услуг от (дата обезличена) и (дата обезличена) в размере (данные обезличены). (а это за пользование гаражом за 4 месяца), фактически означает, что ФИО1 оплачивать пользование гаражом не намерена вовсе.
Утверждения ФИО1 об установленном ответчиком завышенном тарифе на ежемесячное содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в размере (данные обезличены) руб. за 1 кв.м. не подтверждены никакими доказательствами.
В соответствии с п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.137 Жилищного Кодекса РФ Товарищество собственников жилья вправе:
определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели;
устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.145 Жилищного Кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:
установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
Перечисленные нормы Жилищного Кодекса РФ нашли своё отражение в Уставе ТСЖ «Виктория»:
п.2.3 ТСЖ имеет право определять бюджет на год, включая необходимые расходы по текущей эксплуатации и ремонту общего имущества, а также другие затраты и расходы, не противоречащие целям и задачам ТСЖ, в пределах, определённых Уставом (л.д.12).
п.2.4 ТСЖ имеет право устанавливать размеры платежей, сборов и взносов для каждого члена Товарищества на основе принятого общим собранием годового бюджета, определять порядок и сроки внесения платежей, сборов и взносов, включая оплату за коммунальные услуги (л.д.13).
п.3.2 Высшим органом управления ТСЖ является общее собрание его членов (л.д.13).
В соответствии с п.4.3 Устава член товарищества обязан выполнять требования Устава, а также решения общего собрания ТСЖ, выборных органов Правления и контроля ТСЖ, принятые в рамках их компетенции. Принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных с содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно производить оплату коммунальных услуг, вносить целевые взносы, а также специальные сборы в размере, установленном общим собранием.
Решением общего собрания членов ТСЖ от (дата обезличена) была установлена ежемесячная плата на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в размере (данные обезличены) руб. за 1 кв.м., т.о. ежемесячная плата истицы на содержание гаража составляет (данные обезличены)., что подтверждается копией протокола (л.д.37).
Истица ФИО1 обязана исполнять решение Общего собрания Товарищества.
Сумма оплаты за содержание гаража отражалась ответчиком в квитанции по оплате коммунальных услуг отдельной строкой (л.д.6,7). В указанных действиях ответчика суд не усматривает нарушений требований закона, так же по мнению суда в данных действиях отсутствует нарушение прав и законных интересов самой истицы ФИО1
Т.к. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований, её судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ФИО1 в удовлетворении иска к Товариществу собственников жилья «Виктория» г.Кстово об оспаривании действий Товарищества, взыскании излишне уплаченных сумм на содержание гаража, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Блинов А.В.