Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указали, что на складе временного хранения ЗАО «ИнтэрЛайн» Краснозаводского таможенного поста Московской областной таможни, расположенного по адресу: <адрес> хранится товар: <данные изъяты> картонных коробок – перчатки текстильные, с маркировкой «<данные изъяты>», арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – рукава для запекания в рулонах по <данные изъяты> м., согласно маркировке состав – полиамидовая фольга, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – губки для мытья посуды из пластмассы, губка для посуды по <данные изъяты> шт. пластик, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – пакеты для запекания по <данные изъяты> шт. в упаковке согласно маркировке состав – полиамидовая фольга, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на Краснозаводском таможенном посту Щелковской таможни предъявило к таможенному оформлению по ГТД № предметы хозяйственно-бытового назначения. Товар перемещался по процедуре <данные изъяты>, накладной ЦМР №. Перевозчиком, ответственным за доставку товара выступала транспортная компания «<данные изъяты>». В результате таможенного досмотра товаров было обнаружено недостоверное декларирование товаров, заявленных в указанной ГДТ, что послужило поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ. На указанные товары был наложен арест. Постановлением Щелковской таможни ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения. Товар, являвшийся предметом дела об административном правонарушении, подлежал возврату законному владельцу для совершения дальнейших таможенных действий, однако до настоящего времени грузополучатель спорный товар под таможенную процедуру не помещал и никаких действий для получения груза не производил. Таким образом, налицо отказ юридического лица от принятия мер по таможенному оформлению товара и востребованию имущества в установленные законом сроки, что свидетельствует об устранении ООО «<данные изъяты>» от права, владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него. Предельный срок подачи декларации на спорный товар истек в ДД.ММ.ГГГГ Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением. Просят признать бесхозяйным следующее имущество - 30 картонных коробок – перчатки текстильные, с маркировкой «<данные изъяты>», арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – рукава для запекания в рулонах по <данные изъяты> м., согласно маркировке состав – полиамидовая фольга, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – губки для мытья посуды из пластмассы, губка для посуды по 3 шт. пластик, арт. 0101 – 1300 шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – пакеты для запекания по <данные изъяты> шт. в упаковке согласно маркировке состав – полиамидовая фольга, арт. <данные изъяты> – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша, обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Представитель заявителя Московской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц СВХ ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, корреспонденция, направленная в адрес заинтересованного лица возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на Краснозаводском таможенном посту Щелковской таможни предъявило к таможенному оформлению по ГТД № предметы хозяйственно-бытового назначения: перчатки текстильные, с маркировкой «<данные изъяты>», арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; рукав для запекания в рулонах по 3 м., согласно маркировке состав – полиамидовая фольга, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; губки для мытья посуды из пластмассы, губка для посуды по <данные изъяты> шт. пластик, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; пакеты для запекания по <данные изъяты> шт. в упаковке согласно маркировке состав – полиамидовая фольга, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша. Товар перемещался по процедуре <данные изъяты>, накладной ЦМР №. Перевозчиком, ответственным за доставку товара выступала транспортная компания «<данные изъяты>». В результате таможенного досмотра товаров было обнаружено недостоверное декларирование товаров, заявленных в указанной ГДТ, что послужило поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ. На указанные товары был наложен арест. Постановлением Щелковской таможни ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения. (л.д. 8-9).

В соответствии с ост. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 181 ТК ТС декларирование товаров производится путем подачи заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В силу п. 3 ст. 185 ТК ТС Таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности.

Предельный срок подачи декларации на вышеуказанные товары истек в ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «<данные изъяты>» никаких действий для получения груза не производил.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению не возможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Как следует из п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, пиротехнические изделия являются движимым имуществом.

Порядок обращения движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятый федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Согласно ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В настоящее время товар находится на складе временного хранения ЗАО «<данные изъяты>» Краснозаводского таможенного поста Московской областной таможни, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Неопределенность правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 ФЗ от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций наделены правом предъявить в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Поскольку на момент обращения в суд с настоящим заявлением, заинтересованное лицо не предприняло мер к таможенному оформлению груза, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления Московской областной таможни.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: <данные изъяты> картонных коробок – перчатки текстильные, с маркировкой «<данные изъяты>», арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – рукава для запекания в рулонах по <данные изъяты> м., согласно маркировке состав – полиамидовая фольга, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – губки для мытья посуды из пластмассы, губка для посуды по <данные изъяты> шт. пластик, арт. № – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша; <данные изъяты> картонных упаковок – пакеты для запекания по <данные изъяты> шт. в упаковке согласно маркировке состав – полиамидовая фольга, арт. <данные изъяты> – <данные изъяты> шт. торговой марки «<данные изъяты>» страна происхождения товара – Польша.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья подпись И.Э. Зубова