Гражданский кодекс часть 1

ООО «<данные изъяты>» обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 166443 рубля 27 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4528 рублей 87 копеек, а всего 170972 рубля 14 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> между КБ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит, но ответчик своих обязательства по ФИО5 не исполнила, в связи с чем у нее в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 166443 рубля 27 копеек. Права требования к ответчику за период с <дата> по <дата> № № были уступлены истцу, о чем ответчик была уведомлена.

В связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в поданном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие. Ответчиком ФИО2 представлен отзыв на исковое заявление (л.д.79-80), в котором указывает, что возражает относительно исковых требований в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, на которых основаны исковые требования, поскольку по представленной истцом выписке ООО КБЮ «<данные изъяты>» по лицевым счетам на период с <дата> по настоящее время сальдо по оборотам составляет 0 рублей, то есть ее задолженность отсутствует. Представленный кредитный договор подписан со стороны ООО КБ «<данные изъяты>» неуполномоченным лицом. Доказательств перевода денежных средств по кредиту наее лицевой счет не представлено. С общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам она ознакомлена не была и не может нести ответственность по условиям, изложенным в данном документе. Согласно Тарифам по кредитам на приобретение транспортного средства неустойка составляет 0,7% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день, что составляет примерно 0,65%, а расчет, представленный в деле, выполнен по неустойке до 0,9%. Кроме того, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. Кроме того, ФИО2 представлено дополнение к отзыву на исковое заявление, в котором она указывает, что возражает против удовлетворения иска и заявляет о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям с учетом обращения истца в суд с иском <дата>, в связи с чем просит суд в удовлетворении иска отказать. Кредитный договор подписан <дата>, кредит должен был быть по графику платежей возвращен до <дата>. <дата> банк должен был знать о нарушении своего права и кто является ответчиком. Доказательств прерывания срока исковой давности не представлено. Срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Представитель ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве ответчика ФИО2 на исковое заявление и дополнении к отзыву.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Ст.384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Суду представлена копия договора, заключенного <дата> КБ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2№, по условиям которого ответчику ФИО2 под 18,25% годовых был предоставлен кредит в сумме 263500 рублей 00 копеек на приобретение транспортного средства с оплатой этого транспортного средства в указанной сумме, с возвратом кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно копии графика платежей на л.д.16об, последняя оплата по кредиту должна была быть произведена ответчиком ФИО2 в срок по <дата>.

Данные документы содержат подпись ФИО2, которая ею не оспорена.

Таким образом, суд считает установленным, что по указанному кредитному договору ответчику ФИО2 был предоставлен кредит на срок по <дата> в указанной сумме и на указанных условиях.

По данным движения денежных средств по счету на л.д.22-23, последняя оплата ответчиком ФИО2 была произведена <дата>, оплата произведена в погашение кредита.

Поскольку ФИО2 не только подписала указанные договор и график погашения кредита, но и производила выплату денежных средств по кредиту в период по <дата>, ее доводы о незаключенности кредитного договора и о неполучении ею денежных средств по данному договору суд не может принять во внимание, так как они опровергаются указанными данными.

Однако, суд соглашается с доводами ответчика ФИО2 о необходимости применения к спорным правоотношениям последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Ч.1 ст.196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из положений ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ст.201 ГК РФ устанавливает, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления

Согласно данным движения денежных средств по счету ответчика, представленным истцом, последняя оплата по кредиту в сумме была произведена ответчиком ФИО2<дата>, уже за пределами срока погашения кредита, в связи с чем со следующего дня кредитору КТ «<данные изъяты>», чьи права требования приобрел истец, о нарушении ответчиком ФИО2 обязательств по данному договору, и предусмотренный ст.196 ч.1 ГК РФ срок исковой давности необходимо исчислять с <дата>. Поскольку из представленных истцом документов суд не имеет возможности установить, за какой период <дата> ответчиком были оплачены денежные средства в счет погашения кредита, оснований полагать, что эти денежные средства оплачены в счет полученных непосредственно в предшествующий период времени, который одновременно является последним возможным периодом, за который произведена данная оплата не имеется. Никаких возражений относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности и доказательств в опровержение ее доводов ответчиком суду не представлено. Период с <дата>, когда мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу истца, по <дата>, когда этот судебный приказ мировым судьей был отменен (л.д.36) является периодом перерыва в течении срока исковой давности, и этот период из срока исковой давности необходимо исключить. Доказательств даты обращения за вынесением судебного приказа не представлено. Таким образом, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об истечении предусмотренного ст.196 ГК РФ срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, который истек <дата>, то есть более, чем за три года до обращения в суд с рассматриваемым иском, а также за два года до приобретения истцом прав требования по указанному договору уступки прав требования от <дата>. Данный период пропуска срока исковой давности является значительным, так как равен продолжительности срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.

Поскольку истцом пропущен предусмотренный ст.196 ГК РФ срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу ответчика, оснований ко взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 166443 рубля 27 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4528 рублей 87 копеек, а всего 170972 рубля 14 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>