Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 300000 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 549,76 рублей, в том числе: основной долг в размере 205718,86 рублей, проценты в размере 103830,9 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 295,50 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за № в судебном заседании сумму основного долга не оспаривал в размере 166175,65руб., проценты не оспаривал в заявленной в иске сумме и указал на то, что срок действия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности до дня его отмены ДД.ММ.ГГГГ составил 1 год 5 месяцев 24 дня. Истец, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с иском ДД.ММ.ГГГГ (входящий штамп суда), т.е. по истечении частичного пропуска срока исковой давности. Таким образом, истец ПАО КБ «Восточный» пропустило сроки исковой давности о взыскании платежей, начисленных и подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ = ДД.ММ.ГГГГ - 3 года (срок исковой давности) - 1 год 5 месяцев 24 дня (срок действия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно иску задолженность взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочен. Общая сумма основного долга, которая подлежала уплате по графику погашения, за данный период составляет 39 543,21 рублей.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 32,50% годовых со сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчяиком.

ФИО1 по условиям договора приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом по ставке определенной сторонами в договоре.

Судом проверено, что заявленные требования истца полностью основаны на условиях договора и не противоречат законодательству РФ.

В нарушение договора ответчик обязательств по кредитному договору не исполнял, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 313110,28руб., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Из документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что за период с 03.07.2014г. по 24.10.2019г. задолженность по договору составляет 309 549,76 рублей, в том числе: основной долг в размере 205718,86 рублей, проценты в размере 103830,9 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение.

В ходе рассмотрения дела, от представителя ответчика поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Судом установлено, что срок действия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности до дня его отмены ДД.ММ.ГГГГ составил 1 год 5 месяцев 24 дня.

Истец, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении частичного пропуска срока исковой давности.

Таким образом, суд полагает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности о взыскании платежей, начисленных и подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ = ДД.ММ.ГГГГ - 3 года (срок исковой давности) - 1 год 5 месяцев 24 дня (срок действия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ), законным и обоснованным.

Таким образом, срок взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочен. Общая сумма основного долга, которая подлежала уплате по графику погашения, за данный период составляет 39 543,21 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части процентов в полном объеме, требования в части взыскания основного долга, подлежащими удовлетворению в размере 166175,65руб. (205718,86-39543,21руб.).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст.88 и ст.94 ГПК Российской Федерации относятся расходы на оплату госпошлины, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму оплаченной госпошлины в размере 5900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к

Х. З. Х. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с Х. З. Х. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270006 (двести семьдесят тысяч шесть)руб.55коп., в том числе: основной долг в размере 166175,65рублей, проценты в размере 103830,9 рублей.

Взыскать с Х. З. Х. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 900 (пять тысяч девятьсот)рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.

Судья: Т.В. Попенова