РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2016 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
при секретаре судебного заседания Загоскиной Е.А.,
с участием истца ФИО1о,
ответчика ФИО2,
представителя третьего лица ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/2016 по иску ФИО1 к ФИО2, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ФИО1 указал, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: народов, **.**.**. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы его дочь ФИО2, внуки З.В.С.., З.С.Д.. Просил суд признать З.В.С. и З.С.Д. членами семьи ФИО1
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что признание внуков членами его семьи необходимо для его участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель ответчика Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от 27.09.2016 просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принять решение на усмотрение суда (л.д. 11).
Представитель третьего лица, ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что ФИО1 и его дочь ФИО2 состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не сообщил.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив их в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) наряду с представленными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец ФИО1 состоит на учете в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях с 23.04.1999. В качестве членов его семьи по состоянию на 2017 год значится ФИО2
Порядок выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, (далее - подпрограмма) установлен соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153.
Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 утверждена федеральная государственная программа «Жилище» на 2015 - 2020 годы.
В указанное Постановление Правительства РФ были внесены изменения Постановлением Правительства РФ от 25.08.2015 N 889, согласно которым период действия федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы изменен на 2015 – 2020 годы.
Согласно п.п.13,17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153, социальная выплата предоставляется в размере, эквивалентном расчетной стоимости жилого помещения, исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численности.
Применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Из пояснений истца следует, что несовершеннолетние З.В.С.. и З.С.Д. приходятся являются ему внуками, а его дочери ФИО2 (ответчику по настоящему делу) - сыновьями.
ФИО1 имеет регистрацию по адресу: 21.02.2003, вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы, в том числе, ответчик ФИО2 с 21.02.2003 и несовершеннолетние З.В.С. с **.**.**, и З.С.Д.**.**.** (л.д. 8), что подтверждается справкой ООО «ЖКХ-2008» от 15.08.2016.
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, З.В.С.З.С.Д. подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (л.д.. 5), свидетельством о заключении брака, согласно которому после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 4), свидетельствами о рождении З.В.С. и З.С.Д.. (л.д. 6, 7).
Доводы истца о том, что несовершеннолетние З.В.С.. и З.С.Д.. являются членами его семьи, как участника подпрограммы, ответчиками не оспорены.
Несмотря на то, что в настоящее время ФИО2 проживает отдельно от ФИО1, суд приходит к выводу о возможности признания ее детей членами семьи ФИО1, поскольку собственного жилья ответчик ФИО2 не имеет, как пояснил в ходе судебного разбирательства ФИО1 в случае необходимости он не будет препятствовать его дочери и внукам проживать вместе с ним по адресу: .
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд полагает возможным признать внуков истца членами его семьи, поскольку признание их таковыми следует праву их матери ответчика ФИО2, которая включена в состав семьи ФИО1о в качестве члена семьи. Иное, по мнению суда, свидетельствовало бы о нарушении прав несовершеннолетних.
Признание З.В.С., **.**.** года рождения, <...>, З.С.Д., **.**.** года рождения, <...>, членами семьи ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца необходимо для их участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать З.В.С., **.**.** года рождения, , З.С.Д., **.**.** года рождения, , членами семьи ФИО5 ФИО1**.**.** года рождения, уроженца , проживающего по адресу: .
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись У.С. Анисимова