Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи) в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением администрации МО «Город Саратов» администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи) в порядке наследования на гараж, расположенном по адресу: <адрес>, гараж: <№>, литер Б 10, площадью 24,7 кв.м.; гараж <№> литер Б10, площадью 24,7 кв.м.; гараж <№>, литер Б10, площадью 24,7 кв.м.

В обоснование иска указано, что отец истца ФИО3 являлся членом гаражно-потребительского кооператива «Ласточка-95» (далее – ГПК «Ласточка-95»), расположенного по адресу: <...> <адрес>. Паевые взносы за гаражи отцом оплачены в полном объеме, предприняты меры к легализации гаражей. Однако <Дата> отец истца умер, ФИО1 является наследником первой очереди, в связи с чем, в порядке наследования, просил признать право собственности на следующие гаражи, расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером 64:48:020632:17 общей площадью 3212 кв.м.: гараж <№>, литер Б10, площадью 24,7 кв. м., гараж <№> литер Б10, площадью 24,7 кв. м., гараж <№> литер Б10, площадью 24,7 кв. м.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, представитель ответчика представила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований, поскольку данные о наличии права собственности на указанное имущество у наследодателя в регистрационных органах отсутствует.

На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела <№>, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследование гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, ч.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер <Дата>.

При жизни ФИО3ФИО3 являлся членом гаражно-потребительского кооператива «Ласточка-95» (далее – ГПК «Ласточка-95»), расположенного по адресу: <...> <адрес>, им были оплачены паевые взносы за гаражи в полном объеме, предприняты меры к легализации гаражей.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> за ФИО3 признано право собственности на гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, гараж: <№>, литер Б 10, площадью 24,7 кв.м.; гараж <№> литер Б10, площадью 24,7 кв.м.; гараж <№>, литер Б10, площадью 24,7 к.в.м..

Указанное решение суда вступило в законную силу, в связи с чем в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться, что указанное имущество принадлежало ФИО3 и в наследственную массу входит спорное имущество.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства однако <Дата> ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обращался к нотариусу, суд считает возможным признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на нежилые помещения (гаражи) в порядке наследования,-удовлетворить.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, (паспорт <...>, выдан ГУМВД России по <адрес><Дата>, код подразделения 640-005) право собственности на следующие гаражи, расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером 64:48:020632:17 общей площадью 3212 кв.м.: гараж <№>, литер Б10, площадью 24,7 кв. м., гараж <№> литер Б10, площадью 24,7 кв. м., гараж <№> литер Б10, площадью 24,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья А.В. Орехов