ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2020 год г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.
при помощнике судьи Кулбасовой Д.Х..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что <дата обезличена> истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, данный договор был оформлен распиской. Согласно договора займа долг должен быть возвращен в срок до <дата обезличена>. В установленный срок долг ответчиком возвращен не был.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей, сумму процентов в соответствии с условиями договора займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 101 589,04 рублей, сумму процентов с <дата обезличена>, по дату фактического исполнения обязательств, сумму штрафа с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 274 500 рублей, штраф с 4.07.2019г. по фактическое исполнение обязательств и расходы по оплате госпошлины в размере 11 961 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, судом извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, без возражений по заочному производству.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств, об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в отсутствие ответчика не поступало.
В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа <№>М-займ от 27.08.2018г., что также подтверждается распиской от 27.08.2018г.
Ответчик обязался выплатить сумму долга в срок до <дата обезличена>. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул и доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Со своей стороны, истец ФИО1 выполнил свои обязательства, передав ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей.
Истцом <дата обезличена> в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств и уплате процентов по договору займа.
Как следует из содержания расписки от <дата обезличена>, оцениваемой по правилам ч. 2 ст. 431 ГК РФ с учетом содержания требования о возврате суммы займа и даты его предъявления, стороны при заключении договора займа достигли соглашения о выплате ответчиком истцу суммы займа и процентов.
Согласно условиям Договора и расписки в получении денег от 27.08.2018г., на сумму займа устанавливается процент в размере 24% годовых.
Таким образом, сумма процентов по займу составляет 101 589,04 рублей, согласно представленному расчету.
В соответствии с п.3.2 за просрочку возврата суммы займа в определенный в договоре срок, а также за невыплату процентов Заемщик выплачивает Займодавцу штраф в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В судебное заседание ответчик не явился, доказательств в опровержение заявленных истцом исковых требований не представил, так же не представил доказательств возврата денежных средств истцу по договору займа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия договора ответчиком не выполнены в полной мере, в связи, с чем у суда имеются основания полагать, что ФИО2 уклоняется от их возврата.
Учитывая, что свои обязательства по договору займа заимодавец выполнил, передав заемщику на условиях договора займа денежные средства, доказательств полного погашения долга ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору <№>М-займ от 27.08.2018г. в размере 500 000 рубля, проценты за период с 28.08.2018г. по 03.07.2019г. в размере 101 589,04 рублей, проценты с 4.07.2019г. по фактическое исполнение обязательств, штраф за период с 1.01.2019г. по 3.07.2019г. в размере 274 500 рублей, штраф с 4.07.2019г. по фактическое исполнение обязательств.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 961 рублей подтверждается чек ордером от 10.09.2019г.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11 961 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору № <№>-займ от 27.08.2018г. в размере 500 000 рубля, проценты за период с 28.08.2018г. по 03.07.2019г. в размере 101 589,04 рублей, проценты с 4.07.2019г. по фактическое исполнение обязательств, штраф за период с 1.01.2019г. по 3.07.2019г. в размере 274 500 рублей, штраф с 4.07.2019г. по фактическое исполнение обязательств и расходы по оплате госпошлины в размере 11 961 рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2020г.
Судья А.А. Аксенов