Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Андрея Юрьевича ФИО8 Дмитрию Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 А.Ю. обратился в суд с иском к ФИО10 Д.А. о расторжении договора купли – продажи от <дата>№, возврате транспортного средства колесного трактора МТЗ 82, заводской номер машины №, двигатель №, ведущий мост № года выпуска <дата> цвет синий в собственность, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом ФИО11 А.Ю. и ответчиком ФИО12 Д.А. заключен договор купли – продажи трактора колесного от <дата>№. По договору истец (продавец) передал в собственность ответчика (покупателя) колесный трактор МТЗ 82, заводской номер машины №, двигатель №, ведущий мост №, год выпуска <дата>, цвет синий. По цене № рублей. На основании данного договора купли – продажи, ответчик произвел регистрационные действия, поэтому истец не препятствовал, так как с ответчиком находились в дружеских отношениях и была договоренность, что он произведет оплату до <дата>. До настоящего времени оплата ответчиком не производилась. <дата> ответчику заказным письмом (приложение №) было направленно требование произвести оплату (приложение№) за проданное транспортное средство. До настоящего времени ответа на требование в адрес истца не поступало. На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор купли – продажи от <дата>№, возвратить транспортное средство колесный трактор МТЗ 82, заводской номер машины №, двигатель №, ведущий мост №, год выпуска <дата>, цвет синий, в его собственность, взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере № руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание истец ФИО13 А.Ю. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО32 Д.А. исковые требования не признал. Представил письменные возражения относительно искового заявления, из которых следует, что требования ФИО14 А.Ю. находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При толковании условий настоящего договора купли – продажи транспортного средства от <дата> принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устраняется путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из буквального толкования пунктов 3.2 и 4.2 договора купли – продажи трактора № от <дата>, заключенного сторонами, следует, что «передача движимого имущества осуществляется не позднее трех дней после полной оплаты движимого имущества». Так как, трактор был передан покупателю, следует, что покупатель полностью рассчитался с продавцом, о чем составлен акт прима – передачи, который является неотъемлемой частью спорного договора, который, однако, не предоставлен истцом в суд. Обязательства сторон договора по оплате, передаче имущества и исполнение этих двух обязательств четко и однозначно прописаны в договоре купли – продажи, сомнений в двусмысленности не вызывают, то есть, исполнение ответчиком полностью обязательства покупателя по уплате денежных средств за трактор определено самим договором. Таким образом, условие договора об оплате денежных средств при передаче трактора от продавца к покупателю свидетельствует о произведенном по договору расчете, как совершившемся факте, который стороны удостоверили своими подписями в договоре. Доказательств обратного суду не представлено. Факт добровольного и собственноручного подписания договора купли- продажи стороны не отрицают. Доказательств, подтверждающих какие – либо притязания на спорное имущество ввиду неполучения денежных средств по сделке в течение более года после заключения договора истец не предоставил. Также как и с утверждением истца, что срок оплаты был установлен до <дата>, ответчик категорически не согласен и отрицает данную договоренность. Напротив же, оплата ответчиком приобретенного по договору купли – продажи движимого имущества, как это отражено в договоре; осуществление государственной регистрации автомобиля и переход права собственности; получение ответчиком от продавца ключей, документов, владение и пользование покупателем (ответчиком) приобретенной машиной; несение покупателем бремени по ее содержанию свидетельствует о выполнении ответчиком (покупателем) всех необходимых действий для исполнения договора. Заключенный между сторонами договор купли – продажи, условий, определяющих случаи расторжения договора по требованию одной из сторон в судебном порядке с возвращением полученного сторонами по договору до момента его расторжения, не предусматривал. С учетом изложенных обстоятельств и в виду доказательств обратного, ответчик приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора купли – продажи транспортного средства, предусмотренных ст. 450 ГК РФ. Кроме того, ФИО15 А.Ю. подал иск о расторжении договора купли – продажи трактора стоимостью № руб., при этом заявлены требования о возврате в собственность трактора стоимостью № рублей. Помимо этого, ответчик просит применить срок исковой давности в соответствии с п.2 ст. 181 ГПК РФ, так как иск составлен <дата>, судом зарегистрирован <дата>, спустя более года после заключения недействительной сделки. Истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств нарушения существенных условий заключенного договора купли – продажи, то заявленные исковые требования о расторжении договора являются необоснованными. Дополнительно суду пояснил, что у него с ФИО16 А.Ю. не было никаких договоренностей, трактор был отдан за долги, так как ФИО19 А.Ю. должен был ФИО20 Д.А. деньги, а рассчитывался его же имуществом. Трактор принадлежал ФИО17 Д.А. и он отдал его за свои долги, после чего между ними произошел скандал, после которого ФИО18 А.Ю. пошёл и подал в суд.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.1 ГК РФопределено, что участники гражданско-правовых отношений не ограничиваются в выборе способа защиты гражданских прав. Граждане и юридические лица в силу ст.9 ГК РФвправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.153ГК РФ сделкамипризнаютсядействия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст.223 ГК РФправо собственности у приобретателя вещи подоговорувозникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом илидоговором.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условия о предметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.10ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 2 ст.421 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФусловия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли – продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п.п. 1, 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли - продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли - продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Проверяя доводы сторон, на которые они ссылались в обоснование заявленных требований и возражений, суд установил, что <дата> между продавцом ФИО21 А.Ю. и покупателем ФИО22 Д.А. был заключен договор №купли – продажи трактора.

Согласно п. 1.1. договора купли – продажи от <дата>. продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях договора колесный трактор МТЗ -80Л: наименование и марка машины – трактор колесный МТЗ -82, год выпуска <дата>, заводской номер машины (рамы) №, двигатель -№, основной ведущий мост (мосты) -№, цвет синий, вид движителя – колесный, мощность двигателя, кВт (л.с.) – №,00, конструкционная масса, кв. – № максимальная конструктивная скорость, км/ч -№, габаритные размеры, м -3.8*1.9*2,5, предприятие изготовитель- ПО «Минский тракторный завод», Беларусь, <адрес>.

В соответствии с п. 1.2. договора движимое имущество, указанное в п.1.1 договора, является собственностью ФИО23 А.Ю.

Как следует из п. 2.1 договора цена продажи движимого имущества, составляет № рублей.

Покупатель уплачивает продавцу цену движимого имущества наличными денежными средствами в течение 3 дней с момента подписания сторонами настоящего договора (п. 2.2 договора).

Надлежащим выполнением обязательств покупателя по оплате движимого имущества является выполнение п. 2.2. договора (п. 2.3. договора).

В соответствии с п. 3.1 договора право собственности по договору возникает у покупателя с момента подписания акта приема – передачи.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что передача движимого имущества подтверждается актом приема – передачи, который является неотъемлемой частью договора. Передача движимого имущества осуществляется не позднее 3-х дней после дня полной оплаты движимого имущества.

Договор вступает в законную силу с момента его подписания и прекращает свое действие: исполнение сторонами своих обязательств по договору (п. 5.1 договора).

Так, реализуя права владения и пользования имуществом <дата>ФИО24 Д.А. обратился с заявлением в Государственную инспекцию гостехнадзора для регистрации трактора МТЗ -82Л, заводской №, номер двигателя № за ФИО25 Д.А. в главном управлении регионального государственного контроля и лицензирования <адрес>.

Государственным инженером – инспектором было принято решение о регистрации указанного транспортного средства колесного трактора за ФИО26 Д.А..

Выдан государственный регистрационный знак: тип 3 код 27 № серия №. Свидетельство о регистрации: серия СЕ №. Паспорт машины: №№.

Согласно свидетельства о регистрации машины СЕ 998006 на трактор, государственный регистрационный знак тип 3, код 27, серия ХН, №, марка МТЗ -82Л, год выпуска <дата>, заводской № машины (рамы) №, двигатель №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет синий, владельцем указанного транспортного средства является ФИО27 Д.А., свидетельство выдано на основании договора купли - продажи от <дата>

Истец указывает на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате цены договора, в связи с чем, настаивает, что спорный договор подлежит расторжению.

<дата>. истцом в адрес ответчика было направленно предложение о расторжении договора, в котором просит в течение трех дней с момента получения настоящего уведомления произвести оплату в полном объеме в размере № руб., либо расторгнуть договор купли – продажи по соглашению сторон и возвратить истцу в собственность трактор колесный МТЗ 82, заводской номер машины №, двигатель №, ведущий мост №, год выпуска <дата>. цвет синий.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы (ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые, в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимы для осуществления платежа.

В рассматриваемом случае, согласно п. 2.1 договора купли – продажи трактора от <дата> стороны согласовали условие об оплате товара стоимостью 400 000 руб.

Между тем, пунктом 3.2 договора предусмотрено, что передача движимого имущества подтверждается актом приема – передачи, который является неотъемлемой частью договора. Передача движимого имущества осуществляется не позднее 3-х дней после дня полной оплаты движимого имущества.

Таким образом, из буквального толковая договора купли – продажи от <дата> передача транспортного средства колесного трактора МТЗ-80Л и совершение действий по регистрацииприобретенного транспортного средства на имя ФИО29 Д.А., является доказательством оплаты цены приобретенного транспортного средства - трактора МТЗ -82Л, заводской №, номер двигателя №.

Доказательств заключения между сторонами какого-либо письменного соглашения об отсрочке или рассрочке исполнения покупателем обязательств по оплате товара суду не представлено.

Таким образом, каких-либо убедительных, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающихнеисполнение ответчиком условий договора купли – продажи, заключенного <дата> между ответчиками, истцом суду не представлено.

Напротив, все установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что после заключениядоговоракупли-продажитрактора от <дата> для ее участников возникли все правовые последствия, характерные длясделокданного вида, а именно фактический переход права.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

В силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истцом при подаче искового заявления было заявлено требование о расторжении договора купли - продажи трактора от <дата>, в связи с существенным нарушением покупателем его условий, выразившихся в неисполнении обязательств по оплате движимого имущества, а также о возврате переданного имущества.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из приведенных выше норм гражданского законодательства для определения начала течения срока исковой давности следует определить тот временной период, когда истец, действуя разумно и добросовестно непременно должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что по договору купли-продажи трактора <дата>, оплата товара предусмотрена в течение 3х дней с момента подписания договора. Передача движимого имущества осуществляется не позднее 3-х дней после полной оплаты движимого имущества.

После заключения договора купли-продажи в установленном законом порядке внесены изменения в регистрационные данные на спорное транспортное средство колесный трактор МТЗ-80Л, что подтверждаются свидетельством о регистрации ТС на имя ответчика.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив, что о предполагаемом нарушении права истец должен был узнать после заключения договора купли-продажи в течение трех дней с момента подписания, и пришел к выводу о то, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истец обратился в <дата>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО30 Андрея Юрьевича к ФИО31 Дмитрию Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании расходов на оплату юридических услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата>

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева