Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «03» августа 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» к ИП Юрченко ... о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация «Курганский областной союз потребителей» обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ИП Юрченко ... о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении на ответчика обязанности довести решение суда до потребителей путем размещения в магазине.

В обоснование иска указано, что 05.12.2009 г. инспекторами ОО «Курганский областной союз потребителей» была проведена проверка торговой точки: магазин ... по адресу: ... В результате обследования объекта был составлен акт проверки соблюдения правил торгового, бытового и других видов обслуживания потребителей №Номер обезличен, где отражены нарушения, ущемляющие права неопределенного круга потребителей: права на качество, безопасность и информацию.

1. Производится торговля товарами с истекшим сроком реализации - пряники с клюквенной начинкой с датой изготовления 07.05.2009г. со сроком годности до 07.11.2009г.; сушка Малютка простая с датой изготовления 12.05.2009г. со сроком годности 6 месяцев; мороженое Пломбир с датой изготовления 10.04.2009г. со сроком годности до 10.10.2009г.; перец красный молотый со сроком годности до 05.05.2009г.

2. Отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров - качественное удостоверение на печенье, сухофрукты, апельсины, гранаты.

3. Ценники оформлены с нарушением требований правил торговли, а именно: в ценниках на печенье отсутствуют наименование товара.

4. Отсутствует информация об изготовителе товара на печенье, сухофрукты, апельсины, гранаты.

Считают, что вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при осуществлении торгового обслуживания, являются существенными и ущемляют права неопределенного круга потребителей.

Ответчик Юрченко А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участника процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель истца ОО «Курганский областной союз потребителей» ФИО4 действующая на основании доверенности, исковые требования к ИП Юрченко А.Ф. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 3500 рублей за составление искового заявления, подготовку документов для суда (сбор документов, ксерокопирование), представительство интересов истца в суде. Расценки на данные услуги утверждены директором Общественного учреждения по Курганской области «Защитник потребителя».

Ответчик Юрченко А.Ф. представил в суд заявление, в котором исковые требования ОО «Курганский областной союз потребителей» признал в полном объеме и просит суд принять признание иска, что подтверждается письменным заявлением.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Юрченко А.Ф., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец ОО «Курганский областной союз потребителей» был освобожден от уплаты государственной пошлины (пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ), на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Юрченко А.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Шатровский район».

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности суд считает расходы истца по оплате услуг за составление искового заявления – 400 рублей, подготовку документов для суда – 100 рублей необходимыми и подлежащими удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате услуг представителя за ведение дела в суде - подлежащими удовлетворению частично, в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» к ИП Юрченко ... о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить полностью.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Юрченко ... в сфере торгового обслуживания, выразившиеся в торговле товарами с истекшим сроком реализации, отсутствии документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемых товаров, отсутствии наименования товаров в ценниках, отсутствии информации об изготовителе товара.

Обязать ИП Юрченко ... в течение пяти дней довести до потребителей решение суда путем размещения в магазине «...», расположенном по адресу: ...

Взыскать с Юрченко ... государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Шатровский район Курганской области» в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать с Юрченко ... в пользу Общественной организации «Курганский областной союз потребителей» судебные расходы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, из которых: подготовка документов для суда - 100 (сто) рублей, составление искового заявления - 400 (четыреста) рублей, ведение дела в суде 1 инстанции - 500 (пятьсот) рублей.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А.Фитина