Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметова Р.А. к Гузаеровой З.И., Валееву М.М. о признании права собственности на наследственное имущество по праву представления, установлении факта принятия наследства, встречному иску Валеева М.М. к Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметову Р.А., Гузаеровой З.И. о разделе наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметова Р.А., Мухаметова Р.А., Мухаметов Р.А. обратились в суд с иском к Гузаеровой З.И., Валееву М.М. о признании права собственности на наследственное имущество по праву представления на том основании, что Азнакаевским городским судом РТ по делу № вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому частично удовлетворено заявление Гузаеровой З.И. об определении долей наследников, признании права собственности на наследство, установлении факта принятия наследства. Мухаметовы привлечены к делу в качестве третьих лиц. В наследстве после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки Валеевой К.М. доля осталась открытой, она подлежит разделу между истцами в равных долях – по каждому. Просят суд произвести раздел доли наследство в виде: жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб., жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: РТ , инвентаризационной стоимостью руб., денежного вклада в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете № с остатком вклада ., компенсации на вклад в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете №, компенсации на вклад в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете №, привилегированных акций ОАО «Татнефть» в количестве штук номинальной стоимостью руб., зарегистрированных на лицевом счете № на имя Валеевой К.М. в ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал – в равных долях по доли. Обязать ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал зарегистрировать истцов в качестве держателей штук акций каждого.

Истцы Мухаметова Р.А., Мухаметова Р.А., Мухаметов Р.А. иск поддержали. Обратились в суд с дополнительным заявлением об установлении факта принятия ими наследства после смерти бабушки в связи с тем, что они участвовали в ее похоронах, проведении поминок, распорядились ее имуществом: взяли себе на память ее личные вещи и предметы домашнего обихода. После отложения дела слушанием свои требования вновь дополнили – просили включить в наследственную массу умершей в доли квартиры, расположенной по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб. Произвести раздел этого имущества в равных долях и признать за ними право собственности по доли за каждым.

Ответчик Валеев М.М. и его представитель Мияссарова Л.М. иск с дополнительными требованиями признали, обратились в суд со встречным иском о признании за Валеевым М.М. право собственности в порядке наследования по закону на долю денежного вклада в Азнакаевском отделении ОАО «Девон-Кредит» в сумме руб., открытом на имя Валеевой К.М., доли квартиры, расположенной по адресу: , принадлежавшей наследодателю на праве долевой собственности ( доли).

Истцы Мухаметовы встречный иск признали. Просили суд включить данный вклад в наследственную массу и признать за ними право собственности на от доли за каждым.

Ответчик Гузаерова З.И. оба иска признала. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчикам по первоначальному и встречному искам судом разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 68 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Нотариус ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела без ее участия по усмотрению суда.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что первоначальный иск с дополнительными требованиями и встречный иск подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М. открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: РТ , инвентаризационной стоимостью руб. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании решения Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство открылось также в виде денежного вклада в операционной кассе вне кассового узла № ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете № с остатком вклада , вклад компенсации не подлежит, завещательного распоряжения не имеется; а также в виде компенсаций на два денежных вкладах на лицевых счетах № (счет закрыт), № (счет закрыт); привилегированных акций ОАО «Татнефть» в количестве штук номинальной стоимостью руб., денежного вклада на лицевом счете № в Азнакаевском филиале АБ «Девон-Кредит» (ОАО) в сумме ., в доли квартиры, расположенной по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб.

Наследниками по закону первой очереди на это имущество являлись дети наследодателя: сын – ответчик Валеев М.М., дочери Загирова (в девичестве Валеева) А.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ – до открытия наследства, дочь Мухаметова (в девичестве Валеева) А.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ – до открытия наследства.

В ст. 1141 Гражданского кодекса РФ определен порядок наследования по закону.

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В ст. 1142 Гражданского кодекса РФ определены наследники по закону 1 очереди.

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М. следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто не обратился. На день смерти наследодателя вместе с ней согласно регистрации проживал сын, Валеев М.М., поэтому его следует признать принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав. Заявление Валеева М.М. о принятии наследства принято нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. При этом он указал всех наследников по праву представления на наследственное имущество: Гузаерову З.И. – дочь умершей в ДД.ММ.ГГГГ Загировой А.М.; Мухаметова Р.А., Мухаметову Р.А., Коршунову Р.А. – детей умершей ДД.ММ.ГГГГ Мухаметовой А.М. Наследники по праву представления в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

В ст. 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определены способы принятия наследства.

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти бабушки истцы участвовали в организации ее похорон, проведении поминок. Взяли на память личные вещи бабушки – ботинки, халат, предметы домашнего обихода. Тем самым распорядились личным имуществом бабушки. Ответчик Валеев М.М. и его представитель данное обстоятельство не оспаривали. И потому, по мнению суда, истцы фактически приняли наследство. Поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось, и в чем бы не заключалось. Требования истцов в части установления факта принятия наследства суд считает доказанными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку наследников по закону 1 очереди должно быть трое, то наследство подлежало бы разделу между ними в равных долях – по доли каждому. Поэтому долю ответчика в наследственном имуществе следует определить равной Истцы являются наследниками по праву представления после смерти своей матери Мухаметовой А.М., поэтому ее долю в наследственном имуществе также следует определить равной . Эта доля подлежит разделу между ее детьми Мухаметовыми в равных долях – по от или по доли каждому. Их иск о признании за ними право на наследственное имущество в виде доли за каждым являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из ответа БТИ на запрос суда следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: , числится за Мухутдиновой Б.М. на основании выписки из по хозяйственной книги № Сапеевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ, лицевой счет №, однако сведений о гос. регистрации объекта недвижимости не имеется. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу наследники по закону и по завещанию не обратились, наследственное дело по факту ее смерти нотариусом не заведено. Вступившим в законную силу решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Валеевой К.М. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Мухутдиновой Б.М. Из решения суда следует, что заявитель являлась наследником по закону и по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем Сапеевского сельского Совета. Сын наследодателя Харисов Н.М. на день смерти матери не являлся наследником обязательной доли. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ

в доли квартиры, расположенной по адресу: , принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Азнакаевского нотариального округа ФИО10 после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери Мухаметовой А.М.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск Гузаеровой З.И. к Валееву М.М. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворен частично. Произведен раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М., в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб.; в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб.; денежного вклада в Бугульминском отделении № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете № с остатком вклада в сумме .; компенсации на вклад - в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете №; компенсации на вклад - в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете № со всеми причитающимися процентами; в виде привилегированных акций Открытого акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, в количестве штук номинальной стоимостью руб., зарегистрированных на лицевом счете № на имя Валеевой К.М. в ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал, и признано за Гузаеровой З.И. и Валеевым М.М. право собственности на долю перечисленного наследственного имущества за каждым. доля, которая причиталась бы наследнику по закону 1 очереди Мухаметовой А.М., осталась открытой. Эта доля подлежит разделу между наследниками по праву представления Мухаметовыми в равных долях – по доли каждому. Их иск с дополнительными требованиями подлежит удовлетворению.

Поскольку за ответчиком Валеевым М.М. судом признано право на долю наследственного имущества, то на эту же долю за ним следует признать право собственности на наследство в виде денежного вклада в сумме . на лицевом счете № в Азнакаевском отделе АБ «Девон-Кредит» (в виде дивидендов по акциям), в доли квартиры, расположенной по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб.

Данным решением установлено, что третье лицо Харисов Н.М. на день смерти матери не являлся наследником обязательной доли при наследовании по завещанию. Поэтому его доля в наследстве не определялась. Установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства, в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, не могут быть оспорены и не подлежат доказыванию вновь. И эти обстоятельства имеют по настоящему делу преюдициальное значение.

От возврата уплаченных при подаче исков сумм госпошлины стороны отказались.

При подаче иска Мухаметовы уплатили госпошлину в сумме руб., их требования судом удовлетворены в размере руб. (). Поэтому с Мухаметовых подлежит до взысканию госпошлина в доход государства в сумме руб. или по . с каждого.

Валеев М.М. при подаче иска оплатил госпошлину в размере руб. Ему присуждено имущество на сумму руб., госпошлина от этой суммы подлежала уплате в размере не менее руб., поэтому с Валеева М.М. подлежит до взысканию госпошлина в доход государства в сумме . () – пропорционально присужденному имуществу.

Гузаерова З.И. госпошлину не уплатила, ей также присуждено имущество на общую сумму руб., с нее в доход государства полежи взысканию госпошлина в размере руб. – пропорционально присужденному имуществу.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметова Р.А. к Гузаеровой З.И., Валееву М.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество по праву представления, встречный иск Валеева М.М. к Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметову Р.А., Гузаеровой З.И. о разделе наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметовым Р.А. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М. – бабушки по линии умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Мухаметовой А.М.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М., в виде доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб., в равных долях между наследниками по праву представления и признать за Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметовым Р.А. право собственности на долю за каждым.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М., в виде в доли квартиры, расположенной по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб., между наследниками по закону первой очереди в равных долях и признать за Валеевым М.М., Гузаеровой З.И. право собственности на долю за каждым.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М., в виде в от доли квартиры, расположенной по адресу: , инвентаризационной стоимостью руб., в равных долях между: наследниками по праву представления и признать за Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметовым Р.А. право собственности на долю за каждым.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М., в виде доли:

- денежного вклада в Бугульминском отделении № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете № с остатком вклада в сумме

- компенсации на вклад - в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете №;

- компенсации на вклад - в операционной кассе вне кассового узла № на лицевом счете №

со всеми причитающимися процентами между наследниками по праву представления и признать за Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметовым Р.А. право собственности на долю за каждым.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М., в виде доли привилегированных акций Открытого акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, в количестве штук номинальной стоимостью руб., зарегистрированных на лицевом счете № на имя Валеевой К.М. в ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал, между наследниками по праву представления и признать за Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметовым Р.А. право собственности на долю за каждым.

Обязать ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал зарегистрировать Мухаметову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Татарстан, зарегистрированную по адресу: , в качестве держателя привилегированных акций Открытого акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, номинальной стоимостью руб., зарегистрированных на лицевом счете № на имя Валеевой К.М. в ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал.

Обязать ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал зарегистрировать Мухаметову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: , в качестве держателя привилегированных акций Открытого акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, номинальной стоимостью руб., зарегистрированных на лицевом счете № на имя Валеевой К.М. в ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал.

Обязать ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал зарегистрировать Мухаметова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: , в качестве держателя привилегированных акций Открытого акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина, номинальной стоимостью руб., зарегистрированных на лицевом счете № на имя Валеевой К.М. в ОАО «Евроазиатский регистратор» Альметьевский филиал.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М., в виде денежного вклада с остатком в сумме . на лицевом счете № в Азнакаевском отделе Банка «Девон-Кредит», открытом на имя Валеевой К.М., между наследниками по закону в равных долях и признать за Гузаеровой З.И., Валеевым М.М. право собственности на долю за каждым.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Валеевой К.М., в виде доли денежного вклада с остатком в сумме . на лицевом счете № в Азнакаевском отделе Банка «Девон-Кредит», открытом на имя Валеевой К.М., между наследниками по праву представления в равных долях и признать за Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметовым Р.А. право собственности на долю за каждым.

Взыскать с Мухаметовой Р.А., Мухаметовой Р.А., Мухаметова Р.А. госпошлину в доход государства в сумме по . с каждого.

Взыскать с Валеева М.М. госпошлину в доход государства в сумме .

Взыскать с Гузаеровой З.И. госпошлину в доход государства в сумме

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение не вступило в законную силу.