Гражданский кодекс часть 1

К.И.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что является матерью ребенка-инвалида, рожденного от первого брака с Х.Е.В. . Находясь в браке с Х.Е.В. , она не меняла паспорт на фамилию супруга, но в свидетельстве о рождении ребенка Х.В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, указаны родители Х.Е.В. и Х.И.П. .

В 2014 году она обратилась в Отдел Пенсионный фонд РФ в Октябрьском районе с заявлением о начислении ей досрочной страховой пенсии по старости, как родителя ребенка-инвалида детства. В марте 2015 года УПФР в г. Белогорске Амурской области ей было отказано в назначении страховой досрочной пенсии по старости потому, что представленными документам родственные отношения между К.И.П. и Х.В.Е. не подтверждаются. Установление факта родственных отношений заявительнице необходимо для оформления досрочной страховой пенсии по старости, как родителя ребенка-инвалида детства. Иным способом кроме как обращения в суд установить данный факт невозможно.

В судебном заседании К.И.П. и её представитель К.В.А. настаивают на заявленных требованиях, по изложенным доводам. К.И.П. дополнительно суду пояснила, что после заключения брака с Х.Е.В. в 1983 году, она не поменяла паспорт, поэтому у неё осталась добрачная фамилия- О.И.П. . В июле 1984 года у них родился сын Х.В.Е. . В свидетельстве о рождении ребенка фамилии родителей указали Х., потому, что они были в браке. С мужем отношения не сложились и примерно через год они расстались, муж уехал из села, но брак они официально расторгли только в 1987 году. В 1988 году она заключила брак с К. , по старому паспорту, выданному на имя О.И.П. .

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области, К.В.В. , действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании, не возражает на заявление, при наличии доказательств подтверждающих факт родства между К.И.П. и Х.В.Е. . Подтвердила, факт обращения К.И.П. в ГУ-УПФРФ в Амурской области. Ей было отказано в начислении досрочной пенсии в 50-летнем возрасте, в связи с отсутствием документов подтверждающих факт родства между К.И.П. и ребенком инвалидом Х.В.Е. , и рекомендовано обратиться в суд.

Свидетель Г.Г.А. , допрошенная по ходатайству заявителя, показала, что она с рождения проживает в <адрес>. С К.И.П. (девичья фамилия О.И.П. ) в 1983-1984 годах они работали в столовой совхоза «Песчаноозерский». В 1983 году О.И.П. вышла замуж за Х.. Затем ушла в декретный отпуск, а в июле 1984 года родила сына Валеру, который с рождения и до сегодняшних дней проживает вместе с матерью, он инвалид детства.

Свидетель П.О.Н. , допрошенная по ходатайству заявителя, показала, что она проживает в <адрес> с рождения. К.И.П. (девичья фамилия О.И.П. ) она знает давно. В 1984 году у К.И.П. родился сын Х.В.Е. , который является инвалидом детства, и с рождения проживает с матерью в <адрес>.

Заслушав пояснения заявителя, её представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Распиской-уведомлением о приеме заявления об установлении пенсии подтверждается, что заявитель К.И.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе для начисления ей досрочной страховой пенсии по старости, как родителя ребенка-инвалида детства.

Из решения УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 210430/14, следует, что К.И.П. отказано в назначении страховой пенсии по старости за инвалида детства Х.В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как по представленным документам родственные отношения между К.И.П. и Х.В.Е. не подтверждаются.

Основанием для обращения заявителя в суд послужил отказ УПФР в назначении досрочной пенсии.

Свидетельством о рождении, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что фамилия заявителя К.И.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при рождении была – О.И.П. .

Справкой о заключении брака № отделения ЗАГС по Октябрьскому району управления ЗАГС Амурской области, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между О.И.П. и Х.Е.В. , с присвоением супруги фамилии – Х..

В свидетельстве о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ Песчаноозерским сельсоветом Октябрьского района Амурской области указано, что родителями Х.В.Е. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются: мать Х.И.П. , отец Х.Е.В. .

Свидетельством о расторжении брака, подтверждается, что брак между Х.Е.В. и Х.И.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

Копией справки серии МСЭ – 2007 № и копией удостоверения № подтверждается, что Х.В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства, группа инвалидности – вторая, инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ повторно, бессрочно.

Справкой органа ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между К.В.И. и О.И.П. .

Свидетельством о расторжении брака, подтверждается, что брак между К.В.И. и К.И.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

Копиями паспортов заявителя К.И.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается адрес их регистрации: <адрес> совместное проживание по месту регистрации.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Песчаноозерского сельсовета Октябрьского района Амурской области за № 281, К.И.П. с сыновьями Х.В.Е. и К.Р.В. , зарегистрированы и проживают по месту жительства по адресу: <адрес>.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Песчаноозерского сельсовета Октябрьского района Амурской области, данной К.И.П. , подтверждается, что она действительно родила и до 8 лет воспитала сына – Х.В.Е. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что К.И.П. после регистрации брака с Х.Е.В. в 1983 году не поменяла паспорт, выданный на имя О.И.П. . В свидетельство о рождении ребенка Х.В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о родителях внесены на основании свидетельства о заключении брака между Х. . После расторжения брака с Х.Е.В. , Х.И.П. продолжала пользоваться паспортом, выданным на имя О.И.П. , в связи с чем, в запись акта о заключении брака с К.В.И. в 1988 году в отделении ЗАГС была внесена фамилия супруги - О.И.П. .

На основании изложенного, с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений заявителя К.И.П. с Х.В.Е. нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом подтверждение родственных отношений иным способом в настоящее время невозможно в виду отсутствия соответствующих записей о смене фамилии в органах ЗАГС.

Установление данного юридического факта является основанием для назначения К.И.П. досрочной страховой пенсии по старости, как родителя ребенка-инвалида детства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд, –

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление К.И.П. об установлении факта родственных отношений.

Признать, что К.И.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью Х.В.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Октябрьский районный суд, начиная с 27 мая 2015 года.

Председательствующий Крицкая И.А.

Мотивированное решение принято 26 мая 2015 года.