Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в ...**.**,** в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> по ... территориальный отдел в ... к <данные изъяты>№ ** имени ФИО3» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства

Установил:

Управление <данные изъяты> по ... территориальный отдел ... обратилось с исковыми требованиями к № **Средняя общеобразовательная школа № ** имени ФИО3» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, в которых просит: Обязать <данные изъяты>№ ** имени ФИО3» устранить нарушения№ ** Восстановить ограждение территории школы со стороны баскетбольной и волейбольной площадки, п. 3.1. СанПиН 2.**.**,**-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

№ ** В учебные кабинеты № **, № ** приобрести № ** ученических столов с регулированием наклона поверхности рабочей плоскости, п. 5.3 СанПиН 2.**.**,**-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, установить срок для исполнения исковых требований до **.**,**.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> по ... территориальный отдел в ... осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от **.**,**№ ** «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от **.**,**№ **.

Объектами надзора территориального отдела по ... являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.

При проведении плановой выездной проверки с **.**,** по **.**,** в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>......, были выявлены нарушения требований Федерального закона «<данные изъяты>» от **.**,**<данные изъяты> срок исполнения которого **.**,**.

Ответственность за выполнение предписания <данные изъяты> по ... в ... от **.**,**№ **, срок исполнен которого **.**,** возложена на юридическое лицо- МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ** имени ФИО3». С **.**,** по **.**,** была проведена внеплановая выездная проверка муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ** имени
ФИО3», расположенного по адресу: № **......, с целью проверки исполнения предписания территориального отдела Управления <данные изъяты> по ... в ... от **.**,**№ **, срок исполнения которого **.**,**, **.**,**.в <данные изъяты> установлено следующее:

№ **Выполнить ограждение территории школы с восточной и северной стороны участка общей протяженностью № **, № **. СанПиН 2.**.**,**-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»- не выполнено, ограждение не восстановлено, отсутствует 4 звена в ограждении со сторон баскетбольной и волейбольной площадки. № **)Для обучающихся первой ступени в учебные кабинеты № **, № ** приобрести ученические столы с регулированием наклона поверхности рабочей плоскости, п. 5.3 СанПиН № ** «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» - не выполнено, не приобретены ученические столы с регулированием наклона поверхности рабочей плоскости в учебные кабинеты № **, № **

Таким образом, ответчик нарушает санитарно-эпидемиологическое законодательство, а именно <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № ** от **.**,** исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика <данные изъяты> «Средняя общеобразовательная школа № ** имени ФИО3» ФИО5- директор, действующая на основании приказа № ** от **.**,** исковые требования не признала, пояснила, что

предписание частично исполнено, в части восстановления ограждения. Мебель приобретена для всех классов, требование исполнено полностью. Ограждение установили, но не полностью, поскольку выделенных денег не хватило. По ограждению составлена смета, на следующий год данное предписание будет исполнено. Со сроком согласна.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В соответствии <данные изъяты> орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

<данные изъяты>

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц <данные изъяты>

<данные изъяты>Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания, непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару. Озеленение деревьями и кустарниками проводится с учетом климатических условий. Территорию рекомендуется озеленять из расчета <данные изъяты> территории, свободной от застройки, в том числе и по периметру территории. ...ов <данные изъяты>, а также в городах в условиях сложившейся (плотной) городской застройки допускается снижение озеленения на № ** площади территории, свободной от застройки. При озеленении территории не проводится посадка деревьев и кустарников с ядовитыми плодами, ядовитых и колючих растений.

Судом установлено, что, **.**,**<данные изъяты> по ... вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ** имени ФИО3», расположенное по адресу: № **... А№ **

В период с **.**,** по **.**,** истцом была проведена плановая выездная проверка в отношении ответчика- муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> были выявлены нарушения требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от **.**,**<данные изъяты>

**.**,**...... составлен акт проверки (№ **

**.**,** ответчику выдано предписание территориального отдела <данные изъяты>... в ... от **.**,**№ **. Срок исполнения предписания - **.**,**№ **

**.**,**<данные изъяты> по ... вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки <данные изъяты>», расположенное по адресу: № **....... № **

**.**,**... по ... составлен акт проверки № ** В результате плановой проверки были выявлены нарушения требований Федерального <данные изъяты>» от **.**,**№ ** «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения общеобразовательных учреждениях». В результате чего, **.**,**.в <данные изъяты> установлено следующее:

№ **Выполнить ограждение территории школы с восточной и северной стороны участка общей протяженностью № **Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»- не выполнено, ограждение не восстановлено, отсутствует № ** звена в ограждении со сторон баскетбольной и волейбольной площадки. № **Для обучающихся первой ступени в учебные кабинеты № ** приобрести ученические столы с регулированием наклона поверхности рабочей плоскости, п№ ** СанПиН **.**,** «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» - не выполнено, не приобретены ученические столы с регулированием наклона поверхности рабочей плоскости в учебные кабинеты № **, № **

**.**,**<данные изъяты> по ... в отношении ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ** им. ФИО3» был составлен протокол № ** об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. № **

**.**,** мировым судьей судебного участка ... вынесено постановление, которым административное дело в отношении МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ** им. ФИО3», прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Как следует из пояснений представителя ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ** им. ФИО3», а также на основании представленных суду фотографий, на которых изображены учебные кабинеты с ученическими столами, требование истца о приобретении 30 ученических столов с регулированием наклона поверхности рабочей плоскости в ученических кабинетах № **,№ ** исполнено полностью.

В связи с изложенным, суд считает верным обязать ответчика устранить нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства, а именно: 1) Восстановить ограждение территории школы со стороны баскетбольной и волейбольной площадки, № ** «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению вследствие их добровольного исполнения ответчиком.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... является территориальным органом Роспотребнадзора, действующим на территории субъекта Российской Федерации, то есть является государственным органом и в силу вышеназванного Закона освобождено от уплаты госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера организация должна уплатить государственную пошлину в размере № **

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования неимущественного характера удовлетворены судом, ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён, суд взыскивает государственную пошлину в размере <данные изъяты> с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ... по ... территориального отдела в ... к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ** имени ФИО3» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить частично.

Обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ** имени ФИО3» устранить нарушение по адресу: ......

Восстановить ограждение территории школы со стороны баскетбольной и волейбольной площадки, № **№ ** «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ** имени ФИО3»в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Судья: