Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №23/11/21 от 23.11.2021, №29/11/21 от 29.11.2021, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем на общую сумму 850000,00 рублей под 25% годовых, а заемщик обязался вернуть займодавцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 29.11.2022. Истец надлежащим образом выполнил свои требования по договору и в надлежащий срок предоставил заемщику заем в сумме, предусмотренной договором, о чем имеется подтверждение - акт приема-передачи денежных средств от 23.11.2021, приходный кассовый ордер на сумму 430000,00 рублей от 23.11.2021, а также акт приема-передачи денежных средств от 29.11.2021 и приходный кассовый ордер на сумму 420000,00 рублей от 29.11.2021. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиков в срок до 29.11.2022, однако до настоящего времени не уплачена. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить сумму основного долга, однако ответчик добровольно не погасил задолженность. Сумма займа, не уплаченная ответчиком по договору займа №23/11/21 от 23.11.2021 составляет 430000,00 рублей, по договор займа №29/11/21 от 29.11.2021 составляет 420000,00 рублей. Сумма процентов по договору займа №23/11/21 от 23.11.2021 за период 23.11.2021 по 23.03.2023 составляет 142842,46 рублей, по договору займа №29/11/21 от 29.11.2021 за период 29.11.2021 по 23.03.2023 составляет 137794,52 рублей. А всего задолженность по договорам займа, а также проценты по договорам по состоянию на 23.03.2023 составила 1130636,98 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа по договору №23/11/21 от 23.11.2021 в размере 430000,00 рублей. Сумму займа по договору №29/11/21 от 29.11.2021 в размере 420000,00 рублей; проценты по договору займа №23/11/21 от 23.11.2021 за период с 23.11.2021 по 23.03.2023 в размере 142842,46 рублей; проценты по договору займа №29/11/21 от 29.11.2021 за период с 23.11.2021 по 23.03.2023 в размере 137794,52 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13853,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела, сторона истца уточнила исковые требования, и окончательно просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в общем размере 3780000,00 рублей, а также проценты, а именно:

неуплаченную сумму займа по договору № 23/11/21 от 23.11.2021 в размере 430000,00 рублей, проценты по договору за период с 23.11.2021 по 23.03.2023 в размере 142842,46 рублей;

неуплаченную сумму займа по договору № 29/11/21 от 29.11.2021 в размере 420000,00 рублей, проценты по договору за период с 29.11.2021 по 23.03.2023 в размере 137794,52 рублей;

неуплаченную сумму займа по договору № 01/12/21 от 01.12.2021 в размере 400000,00 рублей, проценты за период с 01.12.2021 по 23.03.2023 в размере 130684,93 рублей;

неуплаченную сумму займа по договору № 08/12/21 от 08.12.2021 в размере 450000,00 рублей, проценты по договору за период с 08.12.2021 по 23.03.2023 в размере 144863,01 рублей;

неуплаченную сумму займа по договору № 15/12/21 от 15.12.2021 в размере 420000,00 рублей, проценты по договору за период с 15.12.2021 по 23.03.2023 в размере 133191,78 рублей;

неуплаченную сумму займа по договору № 22/12/21 в размере 400000,00 рублей, проценты по договору за период с 22.12.2021 по 23.03.2023 в размере 124931,50 рублей;

неуплаченную сумму займа по договору № 29/12/2021 в размере 450000,00 рублей, проценты по договору займа № 29/12/21 от 29.12.2021 за период с 29.12.2021 по 23.03.2023 в размере 138390,41 рублей;

неуплаченную сумму займа по договору № 12/01/22 от 12.01.2022 в размере 400000,00 рублей, проценты по договору займа за период с 12.01.2022 по 23.03.2023 в размере 119178,08 рублей;

неуплаченную сумму займа по договору № 19/01/22 от 19.01.2022 в размере 410000,00 рублей, проценты по договору займа № 19/01/22 от 19.01.2022 за период с 19.01.2022 по 23.03.2023 в размере 120191,78 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требовании иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему отзыву на исковые требования, ответчик признает их в заявленном объеме.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, беря во внимание признание исковых требований ответчиком, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ, в соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» заключен договор денежного займа №23/11/21 от 23.11.2021. Согласно условиям договора сумма займа 430000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 23.11.2022.

О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 23.11.2021, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 23.11.2021 на сумму 430000,00 рублей.

01.12.2022 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

Также между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» заключен договор денежного займа №29/11/21 от 29.11.2021. Согласно условиям договора сумма займа 420000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 29.11.2022. О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 29.11.2021, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 29.11.2021 на сумму 420000,00 рублей.

01.12.2022 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

Кроме того, между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» заключен договор денежного займа №01/12/21 от 01.12.2021. Согласно условиям договора сумма займа 400000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 01.12.2022.

О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 01.12.2021, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 01.12.2021 на сумму 400000,00 рублей.

05.12.2022 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

Между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» также заключен договор денежного займа №08/12/21 от 08.12.2021. Согласно условиям договора сумма займа 450000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 08.12.2022.

О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 08.12.2021, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.12.2021 на сумму 450000,00 рублей.

15.12.2022 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

Также между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» заключен договор денежного займа №15/12/21 от 15.12.2021. Согласно условиям договора сумма займа 420000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 15.12.2022.

О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 15.12.2021, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 15.12.2021 на сумму 420000,00 рублей.

22.12.2022 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

Кроме того, между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» заключен договор денежного займа №22/12/21 от 22.12.2021. Согласно условиям договора сумма займа 400000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 22.12.2022.

О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 22.12.2021, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 22.12.2021 на сумму 400000,00 рублей.

30.12.2022 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

29.12.2021 между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» заключен договор денежного займа №29/12/21. Согласно условиям договора сумма займа 450000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 29.12.2022.

О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 29.12.2021, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 29.12.2021 на сумму 450000,00 рублей.

09.01.2023 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

Также стороной истца представлен договор займа между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» №12/01/22 от 12.01.2022. Согласно условиям договора сумма займа 400000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 12.01.2023.

О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 12.01.2022, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 12.01.20222 на сумму 400000,00 рублей.

16.01.2023 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

Кроме того, между истцом и ООО «ПРОМРЕСУРС» заключен договор денежного займа №19/01/22 от 19.01.2022. Согласно условиям договора сумма займа 410000,00 рублей, процентная ставка – 25 %, срок возврата – не позднее 19.01.2023.

О передаче денежных средств свидетельствует акт приема-передачи денежных средств от 19.01.2022, приходный кассовый ордер, квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.01.2022 на сумму 410000,00 рублей.

23.01.2023 ответчиком была получена претензия о возврате долга.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров займа проценты начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году, а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце. Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи заемной суммы заемщику и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик обязуется выплатить в день возврата суммы займа.

Истец свои обязательства по данным договорам займа исполнил в полном объеме, иного заемщиком не представлено.

Однако ООО «ПРОМРЕСУРС» обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, истцом были направлены в адрес ответчика требования о выплате долга, в которых истец требовал возвратить полученные суммы займов по вышеуказанным договорам с указанием срока исполнения.

Однако указанные требования в установленный срок ответчиком не были исполнены, задолженность по договору не была погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договоров, является арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, размер задолженности по договорам денежного займа составляет: по договору № 23/11/21 от 23.11.2021 - 430000,00 рублей, проценты по договору за период с 23.11.2021 по 23.03.2023 - 142842,46 рублей; по договору № 29/11/21 от 29.11.2021 - 420000,00 рублей, проценты по договору за период с 29.11.2021 по 23.03.2023 - 137794,52 рублей; по договору № 01/12/21 от 01.12.2021 -400000,00 рублей, проценты за период с 01.12.2021 по 23.03.2023 - 130684,93 рублей;

по договору № 08/12/21 от 08.12.2021 - 450000,00 рублей, проценты по договору за период с 08.12.2021 по 23.03.2023 - 144863,01 рублей; по договору № 15/12/21 от 15.12.2021 - 420000,00 рублей, проценты по договору за период с 15.12.2021 по 23.03.2023 - 133191,78 рублей; по договору № 22/12/21 - 400000,00 рублей, проценты по договору за период с 22.12.2021 по 23.03.2023 - 124931,50 рублей; по договору № 29/12/2021 - 450000,00 рублей, проценты по договору займа № 29/12/21 от 29.12.2021 за период с 29.12.2021 по 23.03.2023 - 138390,41 рублей; по договору № 12/01/22 от 12.01.2022 - 400000,00 рублей, проценты по договору займа за период с 12.01.2022 по 23.03.2023 - 119178,08 рублей; по договору № 19/01/22 от 19.01.2022 - 410000,00 рублей, проценты по договору займа № 19/01/22 от 19.01.2022 за период с 19.01.2022 по 23.03.2023 - 120191,78 рублей.

В подтверждение своих доводов истец также представил налоговые декларации ФИО1, которая, как пояснила представитель истца, является супругой займодавца и ее доход, в том числе, позволил заключить вышеуказанные договора займа.

Денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела. Требование истца о возмещении судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины – 13853,00 рублей, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ООО «ПРОМРЕСУР» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № денежные средства: по договору № 23/11/21 от 23.11.2021 в размере 430000,00 рублей, проценты в размере 142842,46 рублей; по договору № 29/11/21 от 29.11.2021 в размере 420000,00 рублей, проценты в размере 137794,52 рублей; по договору № 01/12/21 от 01.12.2021 в размере 400000,00 рублей, проценты в размере 130684,93 рублей; по договору № 08/12/21 от 08.12.2021 в размере 450000,00 рублей, проценты в размере 144863,01 рублей; по договору № 15/12/21 от 15.12.2021 в размере 420000,00 рублей, проценты в размере 133191,78 рублей; по договору № 22/12/21 от 22.12.2021 в размере 400000,00 рублей, проценты в размере 124931,50 рублей; по договору № 29/12/2021 в размере 450000,00 рублей, проценты в размере 138390,41 рублей; по договору № 12/01/22 от 12.01.2022 в размере 400000,00 рублей, проценты в размере 119178,08 рублей; по договору № 19/01/22 от 19.01.2022 в размере 410000,00 рублей, проценты в размере 120191,78 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМРЕСУР» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 13853,00 рублей.

Взыскать с ООО «ПРОМРЕСУР» (ИНН <***>) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 24207,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Музыканкина Ю.А.

Мотивированное заочное решение составлено 26.07.2023.