Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании земельного участка личным имуществом умершего наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании земельного участка личным имуществом умершего наследодателя.

В своем исковом заявлении истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО4. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят 1/2 жилого дома площадью 35,3 кв.м, и земельный участок площадью 0,14 га, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является наследницей по закону первой очереди, так как завещание отцом не составлялось. В декабре 2019 года истец обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, которым 19.12.2019г. было заведено наследственное дело №. Поскольку ответчик заявляет о своём праве на супружескую долю в наследственном имуществе отца, в том числе на вышеуказанный земельный участок, истец вынуждена обратиться за защитой своих имущественных интересов в суд. Истец считает, что ФИО2 вправе претендовать на земельный участок отца только в порядке наследования, поскольку данный земельный участок, входящий в состав наследственного имущества, не являлся обшей совместной собственностью супругов, а являлся личным имуществом отца по следующим основаниям. Данный земельный участок был предоставлен бабушке истца, ФИО5, в пользование на основании Протокола № заседания Правления колхоза «Красная Звезда» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В 1957 году на указанном земельном участке был построен жилой дом, принадлежавший на праве собственности отцу, ФИО4 Решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившем в законную силу, этот жилой дом признан личным имуществом наследодателя. После смерти бабушки приусадебный земельный участок перешёл в пользование отца. В тот период времени вся земля находилась в государственной собственности, и земельные участки в силу ст. 265, п.1 ст.268 ГК РФ могли быть предоставлены гражданам только на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения. И только после вступления в силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О собственности в РСФСР», которым на территории России была введена частная собственность и закреплено понятие приватизации, как передачи государственного или муниципального имущества в частную собственность (статья 25), уже в период брака наследодателя с ответчиком, данный земельный участок в ходе приватизации решением Главы администрации Пластуновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № был передан в собственность ФИО4 и на его имя ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю. Приусадебный земельный участок, расположенный при жилом доме, был получен и освоен задолго до возникновения семейных отношений наследодателя с ФИО2 Он выделялся в пользование матери умершего наследодателя, ФИО5, в 1956 году, а после её смерти перешёл по наследству в пользование наследодателя, ФИО4 Государственная регистрация права собственности на данный земельный участок не производилась. Тот факт, что земельный участок был приватизирован уже в период брака, не даёт оснований полагать о возникновении в связи с этим общего имущества супругов в отношении земельного участка, поскольку приватизация участка является правом его пользователя. Приватизация в период брака, но в отношении земельного участка, находившегося в пользовании одного из супругов до регистрации брака, не ведёт к образованию общей совместной собственности на данный земельный участок. Более того, на данном земельном участке уже находился жилой дом, построенный за 32 года до регистрации брака с ФИО2, который решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, признан личным имуществом наследодателя. В связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, предоставив письменные возражения.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, возражения, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

По действующему Семейному кодексу РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие), что предусмотрено ст. 37 СК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 и ст. 1142 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти нотариусом Динского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются дочь ФИО3 и супруга ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО4 cep.Y-АГ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в состав которого входят 1/2 жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельный участок площадью 0,14 га, расположенные по адресу: <адрес>.

Родство умершего ФИО4 с ФИО3 (дочь) и ФИО2 (супруга) подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельств о заключении брака, имеющимися в материалах дела.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО5, в пользование на основании Протокола № заседания Правления колхоза «Красная Звезда» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В 1957 году на указанном земельном участке был построен жилой дом, принадлежавший на праве собственности отцу, ФИО4, на основании правоустанавливающего документа - акта № приёмки в эксплуатацию индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, утверждённого решением исполкома Пластуновского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки истца ФИО5 приусадебный земельный участок перешёл в пользование отца истца - ФИО4. Решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, этот жилой дом признан личным имуществом наследодателя.

Как установлено судом в тот период времени вся земля находилась в государственной собственности, и земельные участки в силу ст. 265, п.1 ст.268 ГК РФ могли быть предоставлены гражданам только на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения. И только после вступления в силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О собственности в РСФСР», которым на территории России была введена частная собственность и закреплено понятие приватизации, как передачи государственного или муниципального имущества в частную собственность (статья 25).

Согласно свидетельства на право собственности на землю (дубликат №) и выписки из постановления главы администрации Пластуновского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО4 решением главы администрации Пластуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ№ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,14 га., расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности на данный земельный участок согласно Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № не производилась.

Согласно свидетельства о заключении брака, брак между ФИО4 и ФИО7 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, на данном земельном участке уже находился жилой дом, построенный за 32 года до регистрации брака с ФИО2, который решением Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, признан личным имуществом наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ земельный участок, приватизированный в период брака, на котором находится строение, принадлежащее одному из супругов до заключения брака, не является общей совместной собственностью супругов. Такой участок является собственностью того супруга, которому принадлежало право пользования земельным участком до вступления в брак.

Как установлено судом тот факт, что земельный участок был приватизирован уже в период брака, не даёт оснований полагать о возникновении в связи с этим общего имущества супругов в отношении земельного участка, поскольку приватизация участка является правом его пользователя. В силу Закона по своему содержанию бесплатная приватизация земельного участка на добровольной и безвозмездной основе означает оформление в собственность ранее предоставленного земельного участка на праве пользования. Суть её состоит в перерегистрации (переоформлении) одного права на другое. Правовое значение имеет не то, когда проведена приватизации земельного участка, а то, кому принадлежало право пользования земельным участком на момент его приватизации, т.е. кто обладал правом на приватизацию этого земельного участка на момент издания акта о передаче земельного участка в собственность. Приватизация в период брака, но в отношении земельного участка, находившегося в пользовании одного из супругов до регистрации брака, не ведёт к образованию общей совместной собственности на данный земельный участок.

Таким образом, земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 до вступления в брак с ФИО2, и в силу п. 1 ст. 36 СК РФ являлось его личным имуществом.

Оснований, предусмотренных ст. 37 СК РФ для признания личного имущества умершего совместной собственностью супругов в ходе рассмотрения дела суду не представлено, доказательств того, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда, в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о признании земельного участка личным имуществом умершего наследодателя удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, личным имуществом наследодателя - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Динского районного суда

<адрес> Ю.В. Семенихин