Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> без использования средств аудио- фиксации гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи,

у с т а н о в и л:

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозные недвижимые вещи.

В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> наделено полномочиями по управлению и распоряжению муниципальной собственностью Предгорного муниципального округа <адрес>. Согласно п.2.2 Положения об Управлении, утвержденным решением Думы Предгорного муниципального округа <адрес> первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№, одной из функций Управления является выявление и принятие в муниципальную собственность бесхозного имущества на территории муниципального округа. В установленном порядке обращение в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эти вещи. На основании заявления администрации муниципального образования <адрес> и в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было поставлено на учет бесхозное недвижимое имущество: водопроводные сети, местоположение: система водоотведения, местоположение: СК, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 3097 метров. Решением Думы Предгорного муниципального округа <адрес> первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Предгорный муниципальный округ <адрес>» определено, что правопреемником имущественных прав преобразованных муниципальных образований, входящих в состав Предгорного муниципального района <адрес>, является администрация Предгорного муниципального округа, которая в свою очередь делегировала полномочия в сфере управления и распоряжения имуществом Управлению.

Иных доводов в обоснование заявления не указано.

Обратившись в суд, заявитель просит: признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное недвижимое имущество – водопроводные сети, местоположение: система водоотведения, местоположение: СК, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 3097 метров.

В судебное заседание представитель заявителя – Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> не явился, предоставил суду ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованные лица – представитель Министерства имущественных отношений <адрес> и представитель территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – водопроводные сети, местоположение: система водоотведения, местоположение: СК, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 3097 метров.

Согласно информации Росреестра, с заявлениями о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости никто не обращался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании заявления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было поставлено на учет бесхозное недвижимое имущество- водопроводные сети, местоположение: система водоотведения, местоположение: СК, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 3097 метров.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, по трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную вещь подано в суд по истечению трех месяцев после постановки ее на учет, недвижимая вещь не имеет собственника, наличие правопритязаний иных лиц не установлено, в связи с чем, оснований для вывода о наличии спора о праве не имеется.

Исследовав в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, установив, что спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, поскольку согласно информации из компетентных органов сведения о его правообладателе отсутствуют, а также исходя из его фактического состояния, суд приходит к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес>.

Руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Удовлетворить заявление управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи.

Признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество:

- водопроводные сети, местоположение: система водоотведения, местоположение: СК, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 3097 метров.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Р.<адрес>