Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худан Татьяны Борисовны к Жилищно-строительному кооперативу « иные данные», третье лицо Волжский РОСП об индексации присужденной денежной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК « иные данные» в пользу Худан Т.Б. было взыскано 548.848,80 руб. Постановлением Волжского РОСП возбуждено исполнительное производство. Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находится на исполнении в Волжском РОСП , должник не найден, расчетный счет должника закрыт ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортных средств ЖСК « иные данные» не имеет. Таким образом, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика индексацию ранее взысканных сумм в размере 1.613.942,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 461.581,84 руб. и взыскивать с ЖСК « иные данные» в пользу ситца проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8% годовых от суммы долга в 548.848,80 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика индексацию ранее взысканных сумм в размере 559.087, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290.450,78 руб. и взыскивать с ЖСК « иные данные» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8.25 % годовых от суммы долга в 548.848,80 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга, указав в обоснование заявленных требований, что решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования Худан Т.Б. Суд решил обязать ЖСК «иные данные» предоставить Худан Т.Б. трёхкомнатную квартиру. Поскольку решение суда не исполнялось, определением суда был изменён порядок и способ его исполнения, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - долг в размере 548.848, 80 руб. До настоящего времени определение суда не исполнено. В соответствии со справками об изменении индекса потребительских цен :

- за период с апреля 2004 г. по май 2004 г. индексация потребительских цен составила 100,7 %, сумма увеличилась с 548.848,80 руб. до 552.690,74 руб.;

- за период с мая 2004 г. по июнь 2004 г. индексация потребительских цен составила 100,8 %, сумма 552.690, 74 руб. увеличилась до 557.112, 26 руб.;

- за период с июня 2004 г. по июль 2004 г. индексация потребительских цен составила 100,9 %, сумма увеличилась с 557.112, 26 руб. до 562.126, 27 руб.;

- за период с июля 2004 г. по август 2004 г. индексация потребительских цен составила 100,4 %, сумма с 562.126, 27 руб. увеличилась до 564.374,77 руб. ;

- за период с августа 2004 по сентябрь 2004 г. индексация потребительских цен составила 100,4 %, сумма с 564.374,77 руб. увеличилась до 566.632, 26 руб.;

- за период с сентября 2004 по октябрь 2004 г. индексация потребительских цен составила 101,1 %, сумма с 566.632, 26 руб. увеличилась до 572.865, 21 руб.,

- за период с октября 2004 г. по ноябрь 2004 г. индексация потребительских цен составила 101,1 %, сумма с 572.865, 21 руб. увеличилась до 579.166,72 руб. ;

- за период с ноября 2004 г. по декабрь 2004 г. индексация потребительских составила 101,1 %, сумма с 579.166,72 руб. увеличилась до 585.537,55 руб. ;

- за период с декабря 2004 г. по декабрь 2005 г. индексация потребительских цен составила 110,9%, сумма с 585.537,55 руб. увеличилась до 649.361,14 руб.;

- за период с декабря 2005 г. по декабрь 2006 г. индексация потребительских цен составила 109 %, сумма увеличилась с 649.361,14 руб. до 707.803, 64 руб. ;

- за период с декабря 2006 г. по декабрь 2007 г. индексация потребительских цен составила 111,9 %, сумма увеличилась с 707.803,64 руб. до 792.032, 27 руб.;

- за период с декабря 2007 г. по декабрь 2008 г. индексация потребительских цен составила 113,3 %, сумма увеличилась с 792.803,64 руб. до 897.372, 56 руб. ;

- за период с декабря 2008 г. по декабрь 2009 г. индексация потребительских цен составила 108,8 %, сумма увеличилась с 897.372,56 руб. до 976.341, 34 руб. ;

- за период с декабря 2009 г. по декабрь 2010 г. индексация потребительских цен составила 108,8 %, сумма увеличилась с 976.341,34 руб. до 1.062.259,30 руб. ;

- за период с декабря 2010 г. по апрель 2011 г. индексация потребительских цен составила 104,3 %, сумма увеличилась с 1.062.259.30 руб. до 1.107.936,40 руб.

Таким образом, разница между первоначально взысканной суммой и проиндексированной составляет 559.087,60 руб. (1.107.936,4 - 548.848,8 = 559.087,6).

Помимо индексации присужденной к выплате суммы, истец просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 290.450,78 руб., из расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.646 дней. Согласно Указанию ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых и от общей суммы, и принимая количество дней в году равным 360 дням, за каждый день просрочки выплате подлежит 0,02 % от общей суммы (8,25 % : 360 дней = 0,02 %). Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 290.450,78 руб. (548.848,80 х 0,02 % х 2646 дней = 290.450,78).

Истец и представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку в порядке ст. 208 ГПК РФ индексации подлежит сумма взысканная по решению суда. Определение суда о взыскании с ЖСК « иные данные в пользу Худан Т.В. денежных средств не исполнено, а потому требования об индексации указанной суммы, заявлены преждевременно.

Представитель третьего лица Волжского РОСП , извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1839 за 1999 г., суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что определением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен способ и порядок исполнения определения Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого, ЖСК « иные данные» брал на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Худан Т.Б. в доме капитального типа благоустроенную 2-х комнатную квартиру площадью не менее 45.00 кв.м. в . С ЖСК «иные данные» в пользу Худан Т.Б. взысканы денежные средства в сумме 548.848,80 руб. Определение суда вступило в законную силу и было обращено к принудительному исполнению ( л.д. 184,185, 198 дело № 2-1839/99).

До настоящего времени определение Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, что подтверждается сообщением старшего судебного пристава Волжского РОСП ФИО6

Согласно п.1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может провести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Как следует из п. 2 постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 данного постановления, исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд согласился с расчет индексации присужденной денежной суммы и расчетом суммы процентов, в порядке ст. 395 ГПК РФ приведенным истцом в исковом заявлении.

Ответчик представленный истцом расчет не оспорил.

На основании ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 11.695,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива « иные данные» в пользу Худан Татьяны Борисовны индексацию ранее взысканной суммы 559.087 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2004г. по 21.06.2011г. в сумме 290.450,78 руб., а всего 849.538 ( восемьсот сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 38 коп.

Взыскивать с Жилищно-строительного кооператива « иные данные» в пользу Худан Татьяны Борисовны проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8.25% годовых ( 0,02 % в день) от суммы долга в 548.848 ( пятьсот сорок восемь тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 80 коп., начиная с 22.06.2011г. по день выплаты долга.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива « иные данные государственную пошлину в доход государства в сумме 11.695 ( одиннадцать тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: