Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Строитель» о признании недействительными решений, принятых на общих собраниях членов ГСК «Строитель» 26.04.2008 года, 10.06.2009 года, 12.05.2010 года, 19.02.2011 года, в части установления размеров вступительного, ежегодного и иных взносов. В обоснование заявленных требований указывает, что она является членом ГСК «Строитель». 26.04.2008 г., 10.06.2009 г., 12.05.2010 г. на территории ГСК «Строитель» по адресу: г.Ижевск, ул.Маяковского, 53, а также 19.02.2011 г. в здании школы № 11 по адресу: г.Ижевск, ул.М.Горького, 160, проводились собрания членов кооператива с ее участием, вход был свободным, регистрация участников собрания не производилась, личность участников собрания не устанавливалась, со списком членов кооператива данные участников не сверяли, списки делегатов перед началом собраний не предоставлялись, положение о порядке выдвижения кандидатов не представлено. Участием на собрании неустановленных лиц и отсутствием кворума нарушен порядок принятия размеров вступительных, ежегодных и иных взносов.

Определением суда от 8 июня 2011 года в соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц привлечены члены ГСК «Строитель»

Также ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК «Строитель» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов ГСК «Строитель» 28.04.2011 года. В обоснование заявленных требований указывает, что она является членом ГСК «Строитель», надлежащим образом не была уведомлена о предстоящем внеочередном собрании членов ГСК «Строитель», объявления о собрании не было, представителя на собрание не выдвигала.

Определением суда от 6 октября 2011 г. в соответствии со ст.151 ГПК РФ указанные иски ФИО1 объединены в одно производство.

Истица в судебное заседание не явилась, извещенная о рассмотрении дела, причин неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что оспаривает решения собрания от 28.04.2011 г. о сборе целевых взносов и утверждении новой редакции устава, подтвердил ранее данные пояснения о том, что истица участвовала на собраниях в 2008-2010 г.г., сам как представитель члена ГСК «Строитель» был на всех собраниях, кроме 28.04.2011 г. На собраниях 26.04.2008 г., 10.06.2009 г., 12.05.2010 г. и 19.02.2011 г. регистрация участников собрания не производилась, паспорта и членские книжки участников не проверялись, видел информацию о предстоящих собраниях, за исключением 28.04.2011 г., на доске объявлений. На собрании 26.04.2008 было менее 203 человек, на собрании 12.05.2010 г. - около 50-60 человек, на собрании 19.02.2011 г. – около 33 человек, их регистрацией занималась бухгалтер ФИО6. Перед собранием 28.04.2011 г. извещения о собрании не получали, на доске объявлений было извещение только о субботнике. Вынесенными на собраниях решениями нарушаются права истицы на получение информации о собрании, правильное утверждение взносов, письменное извещение о предстоящем в апреле 2011 г. собрании.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Строитель» ФИО7 иски не признал, пояснил, что ФИО1 является членом ГСК «Строитель», обязана уплачивать взносы, на нее распространяются решения общих собраний о порядке уплаты общих взносов, как нарушаются имущественные права ФИО1 представитель истца не пояснил, решениями собраний ГСК «Строитель» в части взыскания взносов права истца не нарушаются, так же как и обжалуемые решения собрания 28.04.2011 года не нарушают права истицы. Все требования иска были выдвинуты на обсуждение внеочередного общего собрания членов ГСК и представителей на территории ГСК 31.08.2011 года. Решением собрания большинством голосов единогласно решили принятые ранее решения признать законными, участники собрания предложили ФИО1 заплатить долги, взносы, предъявлять претензии после этого. О повторном изменении устава вопрос стоял, большинством голосов решение об этом не принято. В настоящее время у ответчика действует новая редакция Устава ГСК «Строитель». Редакция нового устава обсуждалась 19.02.2011 года, было решено перенести этот вопрос на апрель 2011 года. При проведении собрания 28.04.2011 года новая редакция была утверждена, устав был зарегистрирован в налоговом органе. В случае отменены решений собрания в части взыскания взносов, для членов ГСК будут неблагоприятные последствия, необходимо будет созывать снова внеочередное собрание для принятия нового решения. Члены ГСК извещались о собраниях путем вывешивания на доске объявлений ГСК извещения. Почтой рассылать извещения не целесообразно. За месяц до собрания 28.04.2011 года вывешено объявление, что будет субботник и после проведено собрание по вопросам утверждения Устава в новой редакции и сбора взносов на приобретение трактора для очистки территории ГСК зимой. Была ли извещена ФИО1 не знает. Объявление было вывешено заблаговременно, за месяц до собрания, в нем содержалась повестка собрания, указана дата, время. На собрании от 19.02.2011 года в присутствие представителя истицы участниками было принято решение, что в апреле будет решаться вопрос по утверждению новой редакции устава. Перед проведением оспариваемых собраний регистрация проводилась, на сегодняшний день протоколы или документы об этом отсутствуют, в протоколах собрания отражено сколько участвует в собрании членов ГСК и указано сколько голосов. 19.02.2011 года имеется протокол регистрации участников, присутствовало 26 человек. При регистрации члены ГСК предъявляли членские книжки, либо пропуск. Паспорта не проверялись, так как доверие было. В собраниях участвовали представители членов ГСК, их полномочия закреплялись доверенностью, которая предъявлялась при регистрации. Доверенности не приобщались к протоколу. Перед проведением собрания выбиралась счетная комиссия. Голоса подсчитывали секретарь и председатель. Количество голосов по доверенности учитывалось в соответствие с Уставом (п.7.2) - один делегат от 10 членов кооператива. Устав не обязывает при представительстве иметь доверенность от 10 человек. В уставе не определен порядок выдвижения делегата. Протоколы собрания групп не представлялись.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании пояснила, что присутствовала на двух собраниях, кворума не было. Работой собрания удовлетворена. Всегда регистрировали. Объявления о собрании видела за месяц до проведения. Не помнит были ли представители членов ГСК на собрании. Подсчетом голосов, занималась счетная комиссия, результаты фиксировались в протоколе у секретаря.

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании пояснил, что на доске объявлений было извещение о субботнике, извещения о собрании я не видел. Пропуски иногда смотрели, паспорта не проверяли. Подсчет голосов производился по рукам. Представителей членов ГСК не было на собрании. Подчитывали голоса секретарь и председатель.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании пояснил, что не присутствовал ни на одном собрании. Извещения о собраниях были. Один раз летом-осенью 2011 года написал доверенность на представление интересов на собраниях.

Третье лицо ФИО15 пояснила, что присутствовала на всех собраниях, кроме собрания проведенного в феврале 2011 года. Объявление о собрании 28.04.2011 г. было вывешено на доске информации ГСК, сторож спрашивал, буду ли участвовать в собрании. Объявление видела о субботнике и по личной просьбе ФИО1, о проведении внеочередного собрания в апреле 2011 года. Регистрация участников собрания проводилась. Полномочия проверялись по пропускам. Подсчет участников собрания производился назначенным лицом. Представители членов ГСК не участвовали в собрании. Голоса посчитывали по поднятию руки, результаты фиксировала секретарь в протоколе. Собрание 28.04.2011 г. проводилось после субботника.

Третье лицо ФИО17 в судебном заседании пояснил, что присутствовал на собраниях. Поддерживает иски ФИО1. Регистрации не было. Подсчет участников собрания не велся, полномочия не проверялись. На собраниях было 80 человек, не больше. Представители членов ГСК не участвовали. Голоса участников не подсчитывали. В протокол записывали большее количество участников.

Третье лицо ФИО19 в судебном заседании пояснил, что 28.04.2011 года на собрании не был. За месяц - полтора объявление висело на доске объявлений. На предыдущих собраниях регистрация всегда проводилась секретарем, пропуск проверяли. Подсчет голосов происходил по поднятию руки, секретарем. Представители членов ГСК участвовали в собрании. Писали доверенности, у него минимум три голоса было - за ФИО20, ФИО21 и за себя.

Третье лицо ФИО22 в судебном заседании пояснил, что на оспариваемых собраниях участвовал. Объявление на 28.04.2011 г. видел, оно висело как на субботник. Регистрации участников не было. Пришли, подсчитали, сколько голосов, по рукам. Кворума не было. Представителей членов ГСК на собрании не было. Голоса подсчитывали председатель собрания, секретарь, или тот, кто вел собрание.

Третье лицо ФИО23 в судебном заседании пояснил, что собрание было произведено надлежащим образом, регистрацию проводил секретарь по паспортам. Объявление о собрании 28.04.2011 г. вывешено за полтора месяца на доске объявлений и на шлагбауме при въезде на территорию кооператива с двух сторон. С февраля 2011 г. новая редакция Устава весела на доске объявлений. На собрании был человек, который считал количество голосов. Секретарь записывала, без пропусков не пускали на собрание. Представители членов ГСК были старшие по улице. Полномочия оформлялись, всех знали в лицо. Голоса считал председатель.

Третье лицо ФИО24 в судебном заседании пояснил, что объявление о собрании 28.04.2011 года видел за месяц на доске объявлений. Ранее подсчет голосов производился по рукам.

Третье лицо ФИО25 в судебном заседании пояснила, что на собраниях не была. Знала о собраниях со слов соседей, родственников.

Третье лицо ФИО26 в судебном заседании пояснила, что не была на собрании в этом году. Когда последний раз была на собрании не помнит. В гараже не была, объявлений о собраниях не видела. На предыдущих собраниях до 2011 года регистрация производилась секретарем. Проверяли полномочия по пропускам только. Количество участников считал председатель. Представители членов ГСК в собрании не участвовали. Подсчет голосов производился по поднятию рук.

Третье лицо ФИО27 в судебном заседании пояснил, что в школе на собрании не был. На субботнике был, после субботника удалился домой. О том было ли собрание не знает.

Третье лицо ФИО28 в судебном заседании пояснил, что в этом году на собрании был только в апреле. С конца марта видел объявление о субботнике и о собрании по поводу утверждения Устава. После субботника состоялось собрание. Что касается регистрации, всех знают в лицо, регистрация велась председателем или секретарем. В апреле 2011 года на собрании был один список участников на субботник и на собрание. Паспорт никогда не показывал. Подсчет количества участников производился председателем или членом счетной комиссии. Доверенности представителей членов ГСК не видел. Считали голоса по рукам, результаты голосования фиксировал секретарь собрания.

Третье лицо ФИО29 в судебном заседании пояснил, что был на собраниях в 2009 и 2010 годах. Объявления о собрании 28.04.2011 г. были вывешены на стенде и шлагбауме. Обычно регистрация проводилась по пропуску. Паспорт не просили. Представителей членов ГСК не было. Голоса подсчитывали по поднятию руки.

Третье лицо ФИО30 в судебном заседании пояснил, что был на собраниях в 2008, 2009 и 2010 годах. В 2011 году не был на последнем собрании. Его не регистрировали. Подсчет участников производил старший по собранию. Голоса считали по рукам.

Третье лицо ФИО31 в судебном заседании пояснил, что участником собрания не был, видел объявления о субботнике и собрании по принятию Устава на доске объявлений и на шлагбауме.

Третье лицо ФИО32 в судебном заседании пояснил, что участником собрания не был, о собраниях не был извещен.

Третье лицо ФИО33. в судебном заседании пояснил, что участником собраний не был. В апреле 2011 года видел объявление о субботнике и о собрании по утверждению устава и сбору взносов на шлагбауме и доске объявлений.

Третье лицо ФИО34 в судебном заседании пояснил, что участником собрания был только в 2008 году. Про апрельское собрание было объявление в гаражном кооперативе на доске объявлений, о субботнике и собрании. В 2008 году регистрация производилась по пропускам и членским книжкам, паспорта не смотрели. Количество участников секретарь и председатель собрания или кооператива подчитывал перед собранием. Представители членов ГСК не присутствовали. Голосовали поднятием рук. Голоса подсчитывали председатель собрания или секретарь.

Третье лицо ФИО35 в судебном заседании пояснил, что участвовал собраниях, кроме собрания которое проходило в школе. В 2011 году был в апреле после субботника на собрании. Извещались ранее в 2008, 2009 годах путем вывешивания объявления на доске объявлений. По его просьбе и просьбе других членов ГСК вывесили объявление на шлагбауме. Видел объявление о собрании в 2011 году. Участники собрания частично регистрировались, по пропускам, паспорта не смотрели. Перед началом собрания производился, подсчет участников. Выбирали человека, который будет вести собрание. Потом выбрали счетчика. Подсчет голосов производил председатель собрания. Представлял интересы отца, полномочия были оговорены только устно. Счетная комиссия или председатель считали голоса по рукам, фиксировал секретарь.

Третье лицо ФИО36 в судебном заседании пояснила, что не была на собраниях. Муж оповещал о проведении собрания. О собрании 28.04.2011 года муж сказал, что на стенде увидел объявление о субботнике и собрании.

Третье лицо ФИО37 в судебном заседании пояснила, что была на собраниях в 2008 и 2009 годах. После ходил муж. О собрании в 2011 году знала от мужа, он сообщил, что будет субботник и собрание. Ранее когда была на собраниях регистрация проводилась, регистрировала кассир. Так как пропуск у мужа, подходила с паспортом. Выбирался председатель собрания и секретарь. Председатель считал количество участников. Муж приходил участвовал в качестве представителя, у него пропуск есть на его имя. Доверенность не выписывала. Другие представители членов ГСК были или нет не знает.

Третье лицо ФИО38 в судебном заседании пояснил, что в этом году на собраниях не был, в предыдущих собраниях участвовал. О собрании в апреле 2011 года знал, видел объявление на шлагбауме и доске объявлений о субботнике и собрании. В 2008 и 2009 году регистрация участников собрания проводилась председателем, секретарем. Паспорта не спрашивали только пропуска. Голоса считали поднятием руки. На собрании представители членов ГСК не участвовали. Председатель и секретарь подсчитывали голоса. Привлекали иногда людей в помощь.

Третье лицо ФИО39 в судебном заседании пояснил, что был участником собрания 28.04.2011 года. Весной видел объявления о субботнике и собрании на стенде и шлагбауме с двух сторон. В 2008 году был на собрании, в школе на собрании был раза два не в этом году. 28 апреля 2011 года регистрация участников собрания производилась ведущими собраниям по книжкам, пропуску, на лицо всех знают. Количество участников подсчитывали ведущие собрания. Представителей членов ГСК не было. Голоса подсчитывали и фиксировали ведущие.

Третье лицо ФИО40 в судебном заседании пояснил, что участником собрания не был. Видел объявление о собрании и о субботнике 28.04.2011 года на стенде слева, при въезде.

Третье лицо ФИО41. в судебном заседании пояснил, что на собраниях не был. Об апрельском собрании знал из объявления на доске объявлений гаража о субботнике и о собрании.

Третье лицо ФИО42 в судебном заседании пояснил, что на собраниях не был. О собрании 28.04.2011 года узнал за полтора месяца. Сторожа сами говорили, видел объявления на доске объявлений и на шлагбауме.

Третье лицо ФИО43 в судебном заседании пояснил, что участником собрания последние два года не был. В 2008 и 2009 годах был на собраниях. О собрании 28 апреля 2011 года узнал из объявления на доске объявлений и шлагбауме. Сторожа, проходя мимо, говорили о собрании. В 2008 и 2009 годах регистрация участников производилась, спрашивали пропуск и водительские права. Количество участников подсчитывал ведущий собрания или секретарь. Представители членов ГСК были, сам за жену выступал. Голосовал одним голосом. О других представителей не знает. Голоса подсчитывала секретарь, иногда в помощь приглашали присутствующих.

Третье лицо ФИО44 в судебном заседании пояснил, что в этом году на собраниях не был, а 2008, 2009, 2010 годах - был. Знал об апрельском собрании 2011 года из объявлений на доске объявлений и шлагбауме. Производилась ли регистрация не видел, подсчет участников был по номерам гаражей и по пропускам. Подсчет участников производил кассир, председатель. Подсчет голосов осуществляли председатель собрания и секретарь.

Остальные третьи лица в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела причин неявки не сообщили, из них просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявивишихся истицы и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истица является членом ГСК «Строитель».

26.04.2008 года на территории ГСК «Строитель» по адресу: г.Ижевск, ул.Маяковского, 53, состоялось очередное собрание членов ГСК «Строитель», на котором были приняты решения об утверждении отчета председателя кооператива, признании удовлетворительной работы правления, утверждении отчета ревизионной комиссии, утверждении сметы расходов, установлении ежегодного членского взноса за 2008 год, установлении размера вступительного взноса, установлении участия в проведении общественных работ и размера компенсации за неучастие в отработке, установлении размера платы за пользование электрической энергией, установке мульд под мусор у здания правления, самостоятельной утилизации крупногабаритного мусора, запрете производственных работ в гаражах, запрете въезда грузовых машин без разрешения правления, запрете должникам въезда на территорию, проведении отчетных собраний на территории кооператива, закрытии эстакады на ключ, переоформлении гаражей через Регистрационную палату, признании должниками членов кооператива, имеющих задолженности по уплате членских взносов за 2003-2007 годы и установлении им размеров компенсации за неучастие в «отработке» и ежегодного членского взноса, продолжении работы по принудительному судебному взысканию долгов.

10.06.2009 года на территории ГСК «Строитель» по адресу: г.Ижевск, ул.Маяковского, 53, состоялось очередное собрание членов ГСК «Строитель», на котором были приняты решения об утверждении отчета председателя кооператива, признании удовлетворительной работы правления, утверждении отчета ревизионной комиссии, утверждении членов правления и председателя на 2009-2010 г.г., утверждении сметы расходов, установлении ежегодного членского взноса за 2009 год, установлении размера вступительного взноса, установлении участия в проведении общественных работ и размера компенсации за неучастие в отработке, установлении размера платы за пользование электрической энергией, самостоятельной утилизации крупногабаритного мусора, запрете производственных работ в гаражах, запрете въезда грузовых машин без разрешения правления, въезде на эстакаду по документам, признании должниками членов кооператива, имеющих задолженности по уплате членских взносов за 2005-2008 годы и установлении им размеров компенсации за неучастие в «отработке» и ежегодного членского взноса, продолжении работы по принудительному судебному взысканию долгов, отказе в принятии заявления ФИО45 о выбытии из членов кооператива.

12.05.2010 года на территории ГСК «Строитель» по адресу: г.Ижевск, ул.Маяковского, 53, состоялось очередное общее собрание представителей членов ГСК «Строитель», на котором были приняты решения об утверждении отчета председателя правления кооператива, признании удовлетворительной работы правления, утверждении отчета ревизионной комиссии, утверждении сметы расходов, установлении ежегодного членского взноса за 2010 год, установлении размера вступительного взноса, установлении участия в проведении общественных работ и размера компенсации за неучастие в отработке, установлении размера платы за пользование электрической энергией, самостоятельной утилизации крупногабаритного мусора, запрете производственных работ в гаражах, запрете въезда грузовых машин без разрешения правления, запрете должникам въезда на территорию, утверждении размера заработной платы председателя, признании должниками членов кооператива, имеющих задолженности по уплате членских взносов за 2006-2010 годы и установлении им размеров компенсации за неучастие в «отработке» и ежегодного членского взноса, продолжении работы по принудительному судебному взысканию долгов.

19.02.2011 года в 10 часов в помещении МОУ СОШ № 11 по адресу: г.Ижевск, ул.М.Горького, 160, состоялось очередное общее собрание представителей членов ГСК «Строитель», на котором были приняты решения об утверждении отчета председателя кооператива, признании удовлетворительной работы правления, утверждении отчета ревизионной комиссии, утверждении сметы расходов, установлении ежегодного членского взноса за 2011 год, установлении размера вступительного взноса, установлении участия в проведении общехозяйственных работ и размера компенсации за неучастие, установлении должникам, имеющим задолженности по уплате членских взносов и других платежей за 2008-2010 годы, продолжении работы по принудительному судебному взысканию долгов, избрании правления и председателя правления, вывешивании проекта нового устава на стенде, принятии в члены кооператива «Строитель» вновь приобретших гаражи в 2010-2011 г.г. и исключении из членов кооператива лиц, утративших право пользования гаражами.

28.04.2011 года на территории ГСК «Строитель» по адресу: г.Ижевск, ул.Маяковского, 53, состоялось внеочередное собрание членов ГСК «Строитель», на котором были приняты решения о сборе целевых вносов, утверждении устава кооператива в новой редакции с изменениями и дополнениями.

Действовавший на период проведения оспариваемых собраний Устав ГСК «Строитель», утвержденный решением конференции 22 мая 2000 г., устанавливает, что высшим органом управления является общее собрание представителей членов ГСК с нормой представительства 1 делегат от 10 членов кооператива. К исключительной компетенции общего собрания представителей членов ГСК отнесены вопросы определения размеров вступительного, ежегодного и иных взносов. Решения Общего собрания представителей членов ГСК считаются принятыми, если за них проголосовало более 50 % представителей членов ГСК, присутствующих на собрании. При этом Уставом закреплено, что по вопросам принятия Устава (внесения изменений и дополнений) требуется согласие всех представителей членов кооператива. Исходя из Устава, порядок работы Общего собрания представителей членов ГСК определяется Регламентом собрания представителей членов ГСК «Строитель». (п.п.7.2-7.5 Устава ГСК «Строитель»)

Статья 182 ГК РФ устанавливает, что полномочия одного лица (представителя) действовать от имени другого лица (представляемого) могут основываться на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В статье 10 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР" установлен принцип непосредственного участия членов кооператива в управлении его делами на основе кооперативной демократии, социалистической законности.

Устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив. Высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. К исключительной компетенции Общего собрания отнесены вопросы принятия устава кооператива, внесения в него изменений и дополнений; определения размеров предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, допускается созыв собрания уполномоченных. (Статьи 11, 14 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР").

Согласно п.28 Примерного устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 24.09.1960 N 1475 "Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев", Общее собрание признается состоявшимся при участии в нем не менее двух третей общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива.

В связи с отсутствием у ответчика Регламента собрания представителей членов ГСК «Строитель» и ненадлежащим закреплением полномочий представителей членов ГСК, суд приходит к выводу, что оспариваемые истицей решения приняты на Общем собрании членов ГСК.

Необходимый кворум Уставом ГСК «Строитель» не предусмотрен. Исходя из протоколов оспариваемых собраний, 26 апреля 2008 г. в собрании участвовало 203 человека, 10 июня 2010 г. – 195 человек, 12 мая 2010 г. – 94 члена и 57 представителей, 19 февраля 2011 г. – 26 представителей с правом одного голоса, 28 апреля 2011 г. – 115 человек. При этом, листов регистрации участников собрания в суд не представлено, исходя из пояснений участников процесса, личность участников собраний не устанавливалась. Таким образом, суд приходит к выводу, что в суде не доказан состав участников собраний, а кворум от 1157 членов ГСК на собраниях явно отсутствовал.

Помимо этого, истица не извещена о внеочередном собрании 28 апреля 2011 г., о чем свидетельствует непредставление ответчиком ее извещения о проведении собрания.

Оспариваемыми решениями нарушаются закрепленные Уставом ГСК «Строитель» права члена ГСК на участие в деятельности ГСК, в том числе принятие устава (п.5.1). Также оспариваемыми решениями нарушаются имущественные права истицы на уплату надлежащим образом установленных взносов.

Таким образом, оспариваемые истицей решения от 26 апреля 2008 г., 10 июня 2010 г., 12 мая 2010 г., 19 февраля 2011 г., 28 апреля 2011 г. приняты на собраниях, не имеющих полномочий на принятие решений, а исковые требований обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о последующем оставлении без изменений 31 августа 2011 г. членами ГСК «Строитель» принятых ранее решений судом не принимаются, поскольку процедура одобрения ранее принятых решений Уставом ответчика не предусмотрена, а факт одобрения решения на законность принятых ранее решений не влияет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возмещение уплаченной истицей при подаче иска государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГСК «Строитель» о признании недействительными решений собрания удовлетворить.

Признать недействительными: решение общего собрания членов ГСК «Строитель» от 26 апреля 2008 года в части установления размеров вступительного, ежегодного и иных взносов; решение общего собрания членов ГСК «Строитель» от 10 июня 2009 года в части установления размеров вступительного, ежегодного и иных взносов; решение общего собрания представителей членов ГСК «Строитель» от 12 мая 2010 года в части установления размеров вступительного, ежегодного и иных взносов; решение общего собрания представителей членов ГСК «Строитель» от 19 февраля 2011 года в части установления размеров вступительного, ежегодного и иных взносов; решение собрания членов ГСК «Строитель» от 28 апреля 2011 года в части установления размеров целевых взносов, утверждения устава в новой редакции с изменениями и дополнениями.

Взыскать с ГСК «Строитель» в пользу Капраловой Любови Александровны в счет возмещения государственной пошлины 400 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2011 г.

Решение может быть обжаловано Верховный суд УР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья Д.Н. Рябов