Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Администрации МО «<адрес>» обратилось в суд с заявлением, указав, что согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ Фонтан на мосту «Дружбы России и Азербайджана» не относится к объектам недвижимости согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Собственник указанного фонтана не известен. Согласно решению Городской Думы муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 188 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «<адрес>» к малым архитектурным формам относятся произведения монументально- декоративного искусства (скульптуры и скульптурные композиции, арт-объекты, обелиски, мемориальные доски, стелы, панно, памятники). В связи с чем просят признать движимую вещь - Фонтан на мосту «Дружбы России и Азербайджана», расположенный в <адрес>, бесхозяйной и признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на данный объект.

Представитель администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что собственник фонтана не известен.

Согласно заключению ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз от 13.05.2020 № №7/2020 Фонтан на мосту «Дружбы России и Азербайджана», не относится к объектам недвижимости согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно решению Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 24.12.2018 №188 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Астрахань» к малым архитектурным формам относятся произведения монументально-декоративного искусства (скульптуры и скульптурные композиции, стелы, панно, памятники).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически Фонтан на мосту «Дружбы России и Азербайджана» является бесхозяйным, в связи с чем, подлежит передаче в собственность МО «Город Астрахань».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать движимую вещь - Фонтан на мосту «Дружбы России и Азербайджана», расположенный в Кировском районе города Астрахани - бесхозяйной вещью.

Передать движимую вещь - Фонтан на мосту «Дружбы России и Азербайджана», расположенный в Кировском районе города Астрахани в собственность муниципального образования «Город Астрахань».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года.

Судья