Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немыкина С.П. к ИФНС по г.Белгороду о признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру

У С Т А Н О В И Л

Родители истца Немыкин П.С. и Немыкина Л.А. приватизировали квартиру №… в доме №… по ул…. в г. Белгороде. Однако не зарегистрировали своё право. Дата1 года умерла Немыкина Л.А.

Дата2 года умер Немыкин П.С.

Дело инициировано иском Немыкина С.П., сославшегося на невозможность в ином порядке признать за собой право собственности на недвижимость в порядке наследования по закону.

В судебном заседании его представитель поддержал уточненные заявленные требования.

Ответчик и его представитель возражений не представил, в судебное заседание не явился, хотя своевременно был уведомлен. На основании п.4.ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Разрешая спор, суд, руководствуясь требованиями закона, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку истец является единственным наследником после смерти своих родителей.

Истец, в лице своего представителя, представил суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность имущества наследодателям, факт их смерти и принятия наследства после смерти родителей.

Договором приватизации от дата3 года квартира передана в собственность Немыкина П.С. и Немыкиной Л.А.

Факт открытия наследства на спорную квартиру установлен свидетельствами об их смерти. Свидетельством о рождении истца подтверждается право быть наследником первой очереди. Наследственное дело после смерти Немыкина П.С. и Немыкиной Л.А. не заводилось. Завещание не составлялось. Истец не лишен права на наследство.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и совокупности достаточными и подтверждающими обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

П.2.ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди детей. Истец является сыном наследодателей. Иных наследников не имеется.

П.2 ст.1153 ГК РФ предусматривает принятие наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец проживает в спорной квартире, содержит её, владеет и управляет наследством.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Иск Немыкина С.П. признать обоснованным.

Признать Немыкина С.П. принявшим наследство после смерти Немыкина П.С. и Немыкиной Л.А.

Признать за Немыкиным С.П. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №… в доме №… по ул…. в г.Белгороде с кадастровым номером …

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.