Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськова Владислава Юрьевича к Шахбазову Гамдулле Фейтулла оглы о взыскании долга по соглашению на защиту по уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Гуськов В.Ю. обратился с иском к Шахбазову Г.Ф., в котором указал, что 13.06.2012г. заключил с ответчиком, действующим в интересах Шахбазова Ф.Г. соглашение, в соответствии с которым принял на себя обязательства по защите прав и законных интересов Шахбазова Ф.Г. и оказанию юридической помощи. Ему предстояло выполнять следующие действия, осуществление защиты интересов Шахбазова Ф. <данные изъяты>. За выполнение указанных действий Шахбазов Г. обязался выплатить ему 100000руб. 27.09.2012г. документы подтверждающие выполнение им действий, предусмотренных соглашением, были переданы Шахбазову Г., который собственноручно указал, что работа проведена в полном объеме, претензий к адвокату не имеет. Свои обязательства по соглашению об оплате гонорара Шахбазов Г. не выполнил до настоящего времени, на претензию не реагировал. Просит взыскать с Шахбазова Г.Ф. в его пользу вознаграждение по соглашению на защиту по уголовному делу - 100000руб., госпошлину - 3200руб.

Истец Гуськов В.Ю. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает (л.д. 47).

Ответчик Шахбазов Г.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

(л.д. 43,45,46)

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2012г. истец и ответчик заключили письменное «Соглашение на защиту по уголовному делу»,в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по защите прав и законных интересов Шахбазова Ф.Г. (сына ответчика) и оказанию юридической помощи (л.д. 7).В соответствии с условиями Соглашения: характер поручения и место выполнения - осуществление защиты интересов Шахбазова Ф.Г. <данные изъяты> Ничто в данном соглашении, а также деятельности адвоката не должно пониматься или истолковываться как обещание успеха, либо гарантии адвоката или доверителя, кроме гарантии предоставления юридической помощи в соответствии с законодательством РФ (п. 3).Стоимость работ - 100000руб. (п. 4).

Таким образом, стороны заключили письменный договор, который стал обязательным для сторон с момента подписания. При этом стороны согласовали виды работ, которые должен выполнить истец во исполнение соглашения и стоимость работ. Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями соглашения, замечаний и возражений не имел, что подтверждается его подписью на соглашении. Тем самым ответчик добровольно принял на себя обязательства по соглашению в части оплаты оказанных услуг.

Истец свои обязательства по соглашению выполнил, услуги оговоренные соглашением оказал, что подтверждается копиями процессуальных документов из уголовного дела в отношении Шахбазова Ф.Г. (л.д. 8-34).

Ответчик каких-либо претензий к истцу по объему и качеству оказанных услуг не имел, что собственноручно подтвердил соответствующей записью в «Соглашении …».

Однако свои обязательства по соглашению, в части оплаты выполненных работ, ответчик не выполнил, денежные средства истцу не передал, тем самым ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по соглашению.

Истец обращался к ответчику, посредством почтовой связи, с претензией о погашении задолженности по соглашению (л.д. 35,36). Ответчик претензию истца получил (л.д. 37), но требование истца не выполнил, долг не погасил.

Из вышеизложенного явствует, что ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, не погасил задолженность, т.е. в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров, тем самым грубо нарушил условия договоров, а также вышеуказанные нормы Гражданского Кодекса РФ. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в полном объеме, т.е. 100000руб.

Удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в его пользу с ответчика госпошлину, в размере 3200руб., подтвержденную документально (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шахбазова Гамдуллы Фейтулла оглы в пользу Гуськова Владислава Юрьевича вознаграждение по соглашению на защиту по уголовному делу - 100000руб., государственную пошлину - 3200руб., всего - 103200 (сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

судья подпись