ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2388 от 24.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

                                                                                    Железнодорожный районный суд города Пензы                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Железнодорожный районный суд города Пензы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Дело № 2-2388/2010 г.

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2010 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,.

при секретаре Кирасировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании вещи бесхозяйной,

  УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что согласно материалу проверки № по факту проведения земляных работ по выкопке труб в , ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по  поступило сообщение № от ФИО2 по факту выкапывания металлических труб около

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по  поступил рапорт № инспектора ОБДПС ГИБДД ФИО3 о задержании автомашины  рег.знак №, в полуприцепе которой находились металлические трубы, выкопанные из земли около .

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по  поступил рапорт № от участкового ОВД по  ФИО4 о выкопке мелиоративных труб на поле между

Все вышеперечисленные сообщения были соединены в один материал проверки под общим номером №

Опрошенный в ходе проверки ФИО5 пояснил, что является главой сельской администрации . На балансе сельской администрации земли сельскохозяйственного назначения не стоят, кроме земель населенного пункта. В 1990 году колхоз  был обанкрочен и земли сельхозназначения были разделены на паи, которые были поделены на рабочих колхоза. Некоторые рабочие данные паи в 2008 году продали гр.ФИО6., а некоторые оформили в частную собственность и получили свидетельства о регистрации права собственности на земельные участки (например, ФИО2). ФИО6 до настоящего времени скупленные у населения паи в собственность не оформил. ДД.ММ.ГГГГ он с представителями земельного комитета, прокурором района, начальником ОВД выезжали на земли сельхозназначения в , где обнаружили, что на земельном участке ФИО2 и на землях, где сеет яровые ООО  ведутся земельные работы по выкопке металлических труб. Данные трубы являются незаконченным производством оросительной системы, на балансе администрации не стоят и кому принадлежат ему не известно.

Опрошенный ФИО2 пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок площадью 21,6 га, расположенный неподалеку от . ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что на его земельном участке неизвестные лица производят выкопку металлических труб. Трубы ему не принадлежат и он претензий ни к кому не имеет. Произведено нарушение плодородного слоя земли.

Опрошенный ФИО7 пояснил, что работает генеральным директором ООО  в , ДД.ММ.ГГГГ к нему в офис обратился ФИО8 и попросил помочь ему в очистке полей от металлолома. Так, между ООО  и ООО  был заключен договор о проведении земляных работ и очистке почвы от лома черного металла. После этого он нанял 5 работников для выполнения земляных работ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начались работы.

Директор ООО  ФИО8 от дачи объяснений отказался.

Опрошенный ФИО9, который является главным специалистом экспертом Пензенского отдела Росреестра по Пензенской области пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему от работников прокуратуры стало известно о том, что на территории  на землях сельскохозяйственного назначения, которые являются коллективно-долевой собственностью бывшего колхоза  проводятся работы по демонтажу оросительной системы. Согласно картографическому материалу на расстоянии 3,2 км на юго-запад от  данные земли входят в состав долевой собственности рабочих ТОО  Работа по выделу данного земельного участка и государственная регистрация права на земельный участок, где проводились работы по выкопке труб, до настоящего времени не проведена.

В ходе проверки было установлено, что земли, где проводилась выкопка мелиоративных металлических труб, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, являются землями сельскохозяйственного назначения, которые поделены на паи работников бывшего колхоза  и являются общей долевой собственностью пайщиков.

Согласно информации Министерства государственного имущества  от ДД.ММ.ГГГГ, Министерство не располагает информацией о собственности мелиоративных сооружений объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке бывшего колхоза  , которая в уставной капитал ОАО  при приватизации не вошла.

Кроме того, согласно приказу Министерства сельского хозяйства и продовольствия  № от ДД.ММ.ГГГГ объекты незавершенного строительства мелиоративных объектов были списаны с баланса ГУ дирекции

Согласно справке Богородского сельсовета металлические мелиоративные трубы, пролегающие под землей сельхозназначения на территории Богородской администрации, на балансе не стоят.

В ходе проверки генеральный директор ООО  ФИО7, генеральный директор ООО АПК  ФИО8 и никто другой документов, подтверждающих право собственности на металлические трубы до настоящего времени не предоставили.

Таким образом, на основании вышеизложенного установить собственника металлических мелиоративных труб в ходе проверки не представилось возможным, в связи с этим на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ при не установлении владельца изъятые предметы переходят в собственность государства, а споры о принадлежности разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Считают, что указанное имущество обладает установленными ст.225 ГК РФ признаками бесхозяйной вещи. Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.

В соответствии с п.6.10 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 и п.5.3. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области Территориальное управление наделено полномочиями по обращению в суд о признании движимого имущества бесхозяйным.

Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество:

- трубы металлические в количестве 16 штук диаметром 82 см (820 мм) (из них 7 труб длиной по 11 м, 9 труб общей длиной 45 м).

Указанное имущество передать для дальнейшего распоряжения Территориальном у управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области

В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области Шарков Т.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ОВД по  и следователь СО при ОВД по  ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Выслушав мнение представителя Территориального управления Росимущества, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пензенской области, утвержденному Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 г. N 278 Территориальное управление наделено полномочиями по обращению в суд о признании движимого имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по  поступило сообщение № от ФИО2 по факту выкапывания металлических труб около  в .

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по  поступил рапорт № инспектора ОБДПС ГИБДД ФИО3 о задержании автомашины  рег.знак №, в полуприцепе которой находились металлические трубы, выкопанные из земли около .

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по  поступил рапорт № от участкового ОВД по  ФИО4 о выкопке мелиоративных труб на поле между  и .

Все вышеперечисленные сообщения были соединены в один материал проверки под общим номером №

Опрошенный в ходе проверки ФИО5 пояснил, что является главой сельской администрации . На балансе сельской администрации земли сельскохозяйственного назначения не стоят, кроме земель населенного пункта. В 1990 году колхоз  был обанкрочен и земли сельхозназначения были разделены на паи, которые были поделены на рабочих колхоза. Некоторые рабочие данные паи в 2008 году продали гр.ФИО6 а некоторые оформили в частную собственность и получили свидетельства о регистрации права собственности на земельные участки (например, ФИО2). ФИО6 до настоящего времени скупленные у населения паи в собственность не оформил. ДД.ММ.ГГГГ он с представителями земельного комитета, прокурором района, начальником ОВД выезжали на земли сельхозназначения в , где обнаружили, что на земельном участке ФИО2 и на землях, где сеет яровые ООО  ведутся земельные работы по выкопке металлических труб. Данные трубы являются незаконченным производством оросительной системы, на балансе администрации не стоят и кому принадлежат ему не известно.

Опрошенный ФИО2 пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок площадью 21,6 га, расположенный неподалеку от . ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что на его земельном участке неизвестные лица производят выкопку металлических труб. Трубы ему не принадлежат и он претензий ни к кому не имеет. Произведено нарушение плодородного слоя земли.

Опрошенный ФИО7 пояснил, что работает генеральным директором ООО  в , ДД.ММ.ГГГГ к нему в офис обратился ФИО8 и попросил помочь ему в очистке полей от металлолома. Так, между ООО  и ООО  был заключен договор о проведении земляных работ и очистке почвы от лома черного металла. После этого он нанял 5 работников для выполнения земляных работ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начались работы.

Директор ООО  ФИО8 от дачи объяснений отказался.

Опрошенный ФИО9, который является главным специалистом экспертом Пензенского отдела Росреестра по Пензенской области пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему от работников прокуратуры стало известно о том, что на территории  на землях сельскохозяйственного назначения, которые являются коллективно-долевой собственностью бывшего колхоза  проводятся работы по демонтажу оросительной системы. Согласно картографическому материалу на расстоянии 3,2 км на юго-запад от  данные земли входят в состав долевой собственности рабочих ТОО  Работа по выделу данного земельного участка и государственная регистрация права на земельный участок, где проводились работы по выкопке труб, до настоящего времени не проведена.

В ходе проверки было установлено, что земли, где проводилась выкопка мелиоративных металлических труб, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, являются землями сельскохозяйственного назначения, которые поделены на паи работников бывшего колхоза  и являются общей долевой собственностью пайщиков.

Согласно информации Министерства государственного имущества Пензенской области от 13.06.2007, Министерство не располагает информацией о собственности мелиоративных сооружений объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке бывшего колхоза  , которая в уставной капитал ОАО  при приватизации не вошла.

Кроме того, согласно приказу Министерства сельского хозяйства и продовольствия  № от ДД.ММ.ГГГГ объекты незавершенного строительства мелиоративных объектов были списаны с баланса ГУ дирекции

Согласно справке Богородского сельсовета металлические мелиоративные трубы, пролегающие под землей сельхозназначения на территории Богородской администрации, на балансе не стоят.

В ходе проверки генеральный директор ООО  ФИО7, генеральный директор ООО АПК  ФИО8 и никто другой документов, подтверждающих право собственности на металлические трубы до настоящего времени не предоставили.

Постановлением следователя СО при ОВД по  от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8, ФИО7 по факту выкопки металлических (мелиоративных) труб в  было отказано за отсутствием в их действиях состава преступления.

Учитывая, что до настоящего времени никто из физических или юридических лиц своих прав на металлические (мелиоративные) трубы не заявил, доказательств, свидетельствующих о принадлежности труб кому-либо в ходе судебного разбирательства не установлено, суд полагает требования Территориального управления Росимущества подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства трубы металлические в количестве 16 штук диаметром 82 см (820мм), из них 7 труб по 11 м, 9 труб общей длиной 45 м.

Передать металлические трубы в количестве 16 штук диаметром 82 см (820мм), из них 7 труб по 11 м, 9 труб общей длиной 45 м для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Железнодорожного

Районного суда г. Пензы Г.К. Иртуганова