Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» (далее по тексту - ООО МКК «Скиффинанс микрозайм») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует следующим. 07 апреля 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого последняя получила заем на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 07 мая 2016 года с выплатой <данные изъяты> % в день, что составляет <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 4 договора займа № 1604/45, с 07 апреля 2016 года по 07 мая 2016 года действует льготный период, то есть взымается процентная ставка в размере <данные изъяты> %, что составляет <данные изъяты> % годовых. В период с 07 мая 2016 года по 07 июля 2016 года ФИО1 были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля были направлены на погашение части суммы процентов, а также <данные изъяты> рублей на погашение части суммы займа. С июля 2016 года выплаты прекратились, ответчика отказывается добровольно возвратить долг. По состоянию на 27 сентября 2017 года долг ФИО1 составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами, всего общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая положения Федерального закона № 407-ФЗ, по которому «сумма начисленных по договору процентов не может превышать четырехкратного размеры суммы займа», а также с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 10 987 рублей 00 копеек и проценты в размере 25 916 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уменьшения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сумма процентов существенного завышена и у нее нет средств для погашения процентов.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами 07 апреля 2016 года заключен договор займа №1604/45, согласно которому ответчик получила сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую обязалась возвратить займодавцу в срок до 07.05.2017 года с выплатой <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет <данные изъяты> % годовых. С 07 апреля 2016 года по 07 мая 2016 года действовал льготный период, то есть взымалась процентная ставка в размере <данные изъяты> %, что составляет <данные изъяты> % годовых (л.д. 8-10).

Согласно п. 12 договора займа, при не исполнении или частичном исполнении условий, действующих в льготный период – 2% в день (732% годовых) в даты начала действия договора и далее за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно части 1 части 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Лишь нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что ответчик в соответствии с условиями договора получила сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек 07 апреля 2016 года, что подтверждается расходным кассовым ордером ООО МФО «Скиффинанс» (л.д. 10).

Согласно приходного кассового ордера № 2871 от 07.05.2016 года ФИО1 оплатила на счет ООО МФО «Скиффинанс» сумму долга по начисленными процентам в размере <данные изъяты> рублей. 06.06.2016 года она же согласно приходного кассового ордера № 3051 оплатила сумму долга по начисленными процентам в размере <данные изъяты> рублей. 07.07.2016 года ответчице согласно приходного кассового ордера № 3325 было оплачено <данные изъяты> рублей в счет основного долга и <данные изъяты> рублей – погашение процентов (л.д.11,12).

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, а также порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, установления размера, порядка и условий предоставления микрозаймов, определены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность – деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи, что подтверждается свидетельством о внесении о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций № 1112207000289.

Установленный ст. 12 Закона, в редакции ФЗ от 29.12.2015 N 407-ФЗ, запрет начислять заемщику проценты и иные платежи, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, действует в отношении договоров микрозайма, заключенных с 29.03.2016 года.

Однако, согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Учитывая, что спорный договор заключен на срок менее одного года, заемщик является физическим лицом, истец не имеет права начислять проценты за пользование займом свыше четырехкратного размера суммы займа.

Однако, представителем ответчика сумма долга по процентам была снижена до 25916,00 рублей.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 10 987,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 25 916,00 рублей, а всего 36 903,00 рубля.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 637 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» задолженность по договору займа от 07 апреля 2016 года в размере 36 903 рублей 00 копеек, которая состоит из основной суммы долга в размере 10 987 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 25 916 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 637 рублей 00 копеек, а всего взыскать 38 540 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его вынесения.

Решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья М.И. Подобедова