91RS0№-84
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Керченский городской суд Республики ФИО10 в составе:
председательствующего, судьи - Сафонцевой Ю.А.,
при секретаре - ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО9 Алёны ФИО11 к ФИО2, Государственному учреждению Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО10, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10ФИО18 Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО10, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 о признании права собственности по праву наследования по закону, признании права на получение недополученной пенсии, установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО9, в лице представителя, действующей на основании доверенностей - ФИО15, обратились в Керченский городской суд Республики ФИО10 с иском к ФИО2, Государственному учреждению Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ по РК, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 Метелёва Р.В., Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО10, в котором просят:
признать за ФИО1, право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли <адрес> Республики ФИО10, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №;
признать за ФИО1, право на получение ? доли недополученной пенсии (денежной выплаты) в государственном учреждении - Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО10 (отделение в <адрес>) в размере 6 722 руб. 54 коп. по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО9, право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли <адрес> Республики ФИО10, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №;
признать за ФИО9, право на получение ? доли недополученной пенсии (денежной выплаты) в государственном учреждении - Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО10 (отделение в <адрес>) в размере 6722 руб. 54 коп. по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил при жизни свои наследственные права после смерти Беликовой (до регистрации брака ФИО16) Любови Фёдоровны, своей тёти, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из <адрес> в <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №, а так же недополученной денежной выплаты государственным учреждением - Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО10 в размере <данные изъяты>
После смерти наследодателя, в установленный законом срок, ФИО1 и ФИО9 обратились к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 Метелёвой Р.В., с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. Кроме наследников ФИО1 и ФИО9 имеется также наследник первой очереди - ФИО2, сын наследодателя.
Однако, ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО9, нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 Метелёвой Р.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по праву наследования по закону, как на квартиру, так и на денежные выплаты, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих родство между наследником и наследодателем, отсутствуем документов, подтверждающих, что умерший ФИО3 является племянником умершей ФИО13
Для защиты своих прав на наследственное имущество, так как другим способом реализация права наследования невозможна, ФИО1 и ФИО9, вынуждены обратиться в суд.
Протокольным определением Керченского городского суда Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, привлечен: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 (л.д. 153-154).
В судебное заседание ФИО1 и ФИО9, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов, действующая на основании доверенности - ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики ФИО10 направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие истцов ФИО1 и ФИО9, указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает, по основания изложенным в иске (л.д. 170, 174).
Ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, посредствам электронного портала ГАС РФ «Правосудие» направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражает (л.д. 167).
Ответчик, Государственное учреждение Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации по Республики ФИО10, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики ФИО10 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 139).
Третье лицо: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 Метелёва Р.В., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики ФИО10 направила в письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 164).
Третье лицо: Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО10, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики ФИО10 поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 165).
Третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещено надлежащим образом, о причинах не направления представителя суду не известно.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов ФИО1, ФИО9, представителя истцов, действующей на основании доверенностей – ФИО15, ответчика ФИО2, третьего лица, представителей третьих лиц.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, запись акта о смерти №, выданным Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10 (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Беликова (до регистрации брака ФИО16) Любовь Фёдоровна, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, запись акта о смерти №, выданным Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10 (л.д. 13).
Из представленного свидетельства о рождении ФИО3 серии 1-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Орджоникидзевским рай ЗАГС <адрес>, следует, что его отцом является ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).
Как следует из содержания искового заявления, Беликова (до регистрации брака ФИО16) Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился братом Беликовой (до регистрации брака ФИО16) Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дедушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельство о рождении ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сохранилось. Возможность получения актовой записи о рождении отсутствует, в связи с тем, что место рождения ФИО4, Украина, <адрес>.
По информации Керченского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10 № П-28/02/10/02-16 от ДД.ММ.ГГГГ, запрос об истребовании справки о рождении ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с территории иностранного государства в порядке оказания правовой помощи, направлен в отдела ГРАГС Управления государственной регистрации Главного территориального управления юстиции в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за номером № и до настоящего времени не поступил (л.д. 29).
Из сведений, изложенных в исковом заявлении следует, что родителями ФИО4, являются, отец - ФИО5, мать - ФИО6.
Из свидетельства о рождении Беликовой (до регистрации брака ФИО16) Любовь Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что её отцом является - ФИО7, а матерью - ФИО8, а место рождения - Украина, <адрес> (л.д. 23).
По мнению истцов, органами регистрации актов гражданского состояния на момент выдачи свидетельства о рождения ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Беликовой (до регистрации брака ФИО16) Любовь Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденных на территории Украины, была допущена ошибка, связанная с написанием фамилии «ФИО16», так как данная фамилия относится к распространенному типу украинских фамилий и образована от крестильного имени «Емельян».
Факт родственных отношений, между ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Беликовой (до регистрации брака ФИО16) Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается их совместной пропиской по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО Управляющей компанией «Марат» № от ДД.ММ.ГГГГ о последней прописке умершей Беликовой (до регистрации брака ФИО16) Л.Ф., с которой на момент ее смерти проживал и был зарегистрирован ФИО3 - племянник (л.д. 21).
Суд принимает во внимание, что установление факта родственных отношений между умершей Беликовой (до регистрации брака ФИО16) Любовью Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершим ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет для истцов юридическое значение и связано с возникновением имущественных прав со вступлением в наследство, поскольку единственным препятствием для реализации их наследственных прав является отсутствие документального подтверждения родственных отношений между умершими Беликовой (до регистрации брака ФИО16) и ФИО3, однако законодательно не предусмотрено установление факта родственных отношений между умершими.
Так, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ч. 2 ст. 1153 ГК РФ закрепляет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, запись акта о смерти №, выданным Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10 (л.д. 11).
Наследниками к имуществу умершего являются его дети ФИО1, ФИО9 и ответчик ФИО2, обратившиеся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, после смерти отца.
Однако, ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО9, нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 Метелёвой Р.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по праву наследования по закону, как на квартиру, так и на денежные выплаты, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих родство между наследником и наследодателем, отсутствием документов, подтверждающих, что умерший ФИО3 является племянником умершей ФИО13 (л.д. 117).
При этом ст. 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты, как признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.
Поскольку при рассмотрении гражданского дела, истцами ФИО1 и ФИО9 представлены доказательства наличия родственных отношений между Беликовой (до регистрации брака ФИО16) Любовью Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между родной тётей и племянником, и отсутствием иного способа защиты нарушенных наследственных прав, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истцов со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истцов распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО9 Алёны ФИО11 к ФИО2, Государственному учреждению Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО10, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 Метелёва ФИО10 Валентиновна, Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики ФИО10, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10 о признании права собственности по праву наследования по закону, признании права на получение недополученной пенсии, установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Беликовой Любови Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли <адрес> Республики ФИО10, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый номер №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на получение ? доли недополученной пенсии (денежной выплаты) в государственном учреждении - Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО10 (отделение в <адрес>) в размере 6 722 (шесть тысяч семьсот двадцать два) руб. 54 коп. по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Беликовой Любови Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО9 Алёной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Беликовой Любови Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли <адрес> Республики ФИО10, общей площадью 31,8 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО9 Алёной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на получение ? доли недополученной пенсии (денежной выплаты) в государственном учреждении - Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО10 (отделение в <адрес>) в размере <данные изъяты>. по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Беликовой Любови Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 через Керченский городской суд Республики ФИО10 в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Ю.А. Сафонцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Решение суда не вступило в законную силу
Судья: Судья: