Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 18 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Отказ считает необоснованным, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит признать решение ответчика незаконным в части не включенных в специальный стаж периодов работы, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности вулканизаторщика в ОАО «ПАТ-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вулканизаторщика в ООО «ТИГС». Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения, согласно доводам, указанным в письменном отзыве. Полагала, что решение УПФР в г.Кургане Курганской области вынесено законно и обоснованно, считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один, год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п.2 ст.30 данного закона Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее - Список от 26.01.1991), который расширенному толкованию не подлежит.

Списком №2 от 26.01.1991 разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены вулканизаторщики (позиция 23200000-11495).

Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФР в г.Кургане Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ в установлении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (в возрасте 55 лет требуется не менее 12 лет 6 месяцев «специального» стажа).

Указанным решением было отказано в зачете в стаж: на соответствующих видах работ в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вулканизаторщик в ОАО «ПАТ-1», т.к. архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, основанием выдачи уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ№ не подтвержден факт работы в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком 2, утв. постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №, что предусмотрено п.5 Разъяснения от 22.05.1996г. №, утв. постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ№, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заработная плата в лицевых счетах не начислена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность в лицевых счетах не указана, в соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. № и п. 5 Правил исчисления периодов работы.., утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вулканизаторщик в ОАО «ПАТ-1», т.к. архивными справками от 07.05.2018г. №, от 19.07.2018г. №, основанием выдачи уточняющей справки от 24.12.2004г. № не подтвержден факт работы в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком 2, утв. постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. №, профессия «вулканизаторщик» в «Перечни рабочих мест, профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости» ОАО «ПАТ-1» - не включена, стаж на соответствующих видах работ не подтвержден в установленном порядке в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №-400-ФЗ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вулканизаторщик в ООО «ТИГС», т.к. стаж на соответствующих видах работ не подтвержден в установленном порядке в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №-400-ФЗ.

Согласно трудовой книжке ФИО3ДД.ММ.ГГГГ принят в Курганское автотранспортное предприятие облсельхозуправления вулканизаторщиком3 разряда (копия приказа представлена в деле); ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд вулканизаторщика;ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Предприятие по автотранспорту «Курганагроавтотранс №»; ДД.ММ.ГГГГФИО3 присвоен 5 разряд вулканизаторщика;ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий труда установлен четвертый разряд вулканизаторщика;ДД.ММ.ГГГГ переименовано в АООТ «ПАТ-1»; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по топливной аппаратуре;ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ОАО «ПАТ-1» <адрес> (так в документе); ДД.ММ.ГГГГ переведен вулканизаторщиком4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряда вулканизаторщиком;ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Наименование профессии истца в лицевых счетах за 1986-1991гг. указано как «вулканизаторщик». В лицевых счетах за 1992-1995гг. наименование профессии не указано. За другие годы работы истца в рассматриваемой организации лицевые счета не представлены.

Представлена справка, уточняющая характер работы истца № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО3 работал полный рабочий день в Курганском автотранспортном предприятии облсельхозуправлении в ремонтных мастерских по профессии «вулканизаторщик»в периоды с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Справка составлена на основании личной карточки Т-2, расчетных ведомостей, приказов приема - увольнения. Представлены копии уставов предприятия за 1992, 1994, 1996, 2000, 2002.

Основными видами деятельности АООТ «ПАТ №1» согласно уставу, утвержденному в 1992г., являлись: перевозка сельскохозяйственных, строительных грузов, машин, оборудования и т.д. для системы агропромышленного комплекса, народного хозяйства и населения; ремонт, изготовление и техническое обслуживание узлов, агрегатов, машин и оборудования для организаций, предприятий и населения; сдача в аренду имущества, прокат техники, выполнение погрузочно - разгрузочных и механизированных работ и др.

Профессия «вулканизаторщик»предусмотрена в «Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденном постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 г. № 016, и в «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утвержденном постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 г. № 367.

Согласно разделу «Общие профессии производства и переработки резиновых смесей» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) выпуска 33, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 04.07.1985 г. № 218/14-78, в характеристику работ по профессии «вулканизаторщик» входит: ведение технологического процесса и выполнение работ по вулканизации изделий из резины, резиновых клеев, латексов и асбеста в различных вулканизационных аппаратах: больших котлах, автоклавах, туполах, мульдах, вулканизационных аппаратах непрерывного действия, лакировочно-вулканизационных агрегатах; подготовка оборудования к работе, прием изделий, подлежащих вулканизации, перезарядка оборудования с изделиями и формами сложной конструкции; контроль и регулирование параметров технологического режима, предусмотренных регламентом: температуры, давления и другие работы.

«Нормативами численности рабочих, занятых техническим обслуживанием и текущим ремонтом подвижного состава автомобильного транспорта», утвержденные постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1987 г. № 19/2-8, предусмотрено выполнение вулканизаторских работработниками, работающими по профессии «ремонтировщик резиновых изделий»,предусмотренной в «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», в «Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016» и в разделе «Общие профессии производства и переработки резиновых смесей» ЕТКС выпуска № 33.

В характеристику работ по профессии «ремонтировщик резиновых изделий» 4 разряда согласно ЕТКС выпуска 33 входит: выполнение работ по исправлению дефектов резиновых изделий, или выполнение в автохозяйствах сложного ремонта бывших в употреблении автопокрышек и резиновых изделий, или вырезка и шероховка поврежденных участков каркаса и покровных резин покрышек; установка покрышек на станках (спредерах) для внутренней вырезки, наружной или внутренней шероховки; шероховка ремонтируемого участка изделий различными инструментами; вулканизация исправленных участков изделия в прессах, на плитах или мульдах; вулканизация разных формовых и неформовых резинотехнических изделий в автоклавах и непрерывных вулканизаторах; изготовление и ремонт специальных резиновых рамок и прокладок для герметизации; вулканизация высококачественных диэлектрических резиновых деталей токопроводов, манжет сложной конфигурации; вулканизация и сложный ремонт мягких топливных баков; испытание покрышек, камер и резинотехнических изделий после ремонта и вулканизации и другие работы.

Списком № 2 1956 г. профессии «ремонтировщики резиновых изделий», в том числе, занятые на вулканизационных работах, «вулканизаторщики» автотранспортных предприятий не были предусмотрены.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 1991г. предусмотрена профессия «ремонтировщики резиновых изделий, занятые на вулканизации», позиция 23200000-18003.

В трудовой книжке ФИО3 также отражены сведения, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в ООО «ТИГС» вулканизаторщиком5 разряда в ремонтную мастерскую; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем 5 разряда в ремонтную зону; ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Какие-либо документы по производственной деятельности организации, документы по личному составу, штатные расписания, производственные инструкции, табели учета рабочего времени, лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы и др. в материалах дела не представлены.

Документами, прямо свидетельствующими о выполнении истцом работ по вулканизации резиновых изделий, могут быть: технологические карты по ремонту и реставрации резиновых изделий; производственная инструкция; сведения о наличии и применении на предприятии вулканизационного оборудования, приказы о закреплении истцом такого оборудования и другие документы.

Такие документы в материалах дела отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела назначена судебная экспертиза условий труда.

Согласно заключению эксперта Главного управления по труду и занятости населения Курганской области № - ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ условия труда и характера работы ФИО3 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Курганском автотранспортном предприятии (Предприятии «Курганскагроавтотранс» №, АООТ «ПАТ-1», ОАО «ПАТ-1») соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «ремонтировщики резиновых изделий, занятые на вулканизации» (позиция 23200000-18003), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №г.

В связи с отсутствием в материалах дела каких-либо документов по производственной деятельности организации, документы по личному составу, штатные расписания, производственные инструкции и др. подтвердить или опровергнуть соответствие характер и условий труда ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТИГС» требованиям Списка №2 1991г. не представляется возможным.

Постоянная занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня в периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Курганском автотранспортном предприятии (Предприятии «Курганскагроавтотранс» №, АООТ «ПАТ-1», ОАО «ПАТ-1») работой по профессии предусмотренной Списком №г., подтверждается лицевыми счетами за 1986-1995, в которых указано количество отработанных истцом дней и часов. Исключениям являются отдельные месяцы, когда количество отработанных истцом дней и часов меньше нормы, установленной производственным календарем. Такие месяцы можно засчитать по фактически отработанному времени.

Подтвердить или опровергнуть постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТИГС» работой по профессии, предусмотренной Списком №г., не представляется возможным, т.к.: не подтверждено соответствие характера и условий труда истца требованиям указанного Списка; в материалах дела отсутствуют такие документы как табели учета рабочего времени, лицевые счета, ведомости по начислению заработной платы и др.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ расчетные листки за 1996-1997, 2001-2004 по предприятию ОАО «ПАТ-1», в архив не сданы. Документы переданы на хранение в архив по 2002 год включительно, но не в полном объеме.

Согласно лицевым счетам за период 1986- 1995 г.г. в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ норма рабочего времени истцом выработана.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что работали в период с 1996 по 2004 год в одном предприятии с истцом, он работал полный день занимался ремонтом резиновых изделий, вулканизацией, изготовлением новых резиновых изделий, на выполнение других работ не отвлекался.

Пояснения свидетелей подтверждены копиями трудовых книжек, материалам дела не противоречат, в связи с чем оснований не доверять пояснениям свидетелей у суда не имеется.

Доказательств опровергающих пояснения свидетелей ответчиком в материалы дела не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условия труда и характер работы ФИО3 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вулканизаторщика ОАО «ПАТ-1» соответствуют требованиям Списка №г, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Оснований для включения в стаж периода работы в ООО «ТИГС» не имеется.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия назначается с даты обращения гражданина за ее назначением, но не ранее возникновения права на нее.

Поскольку с учетом включенных судом периодов у истца не набирается необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на дату обращения за ее назначением, оснований для назначения ФИО3 пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вулканизаторщика ОАО «ПАТ-1».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Рыбалова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.