Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> к ответчице Зубаировой Патимат Магомедовне, взыскать с Зубаировой Патимат Магомедовны полную ссудную задолженность по кредитному договору № 6192012-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 849,67 (один миллион сто сорок две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек (расчет прилагается), и госпошлину в сумме 13914 (тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>. Взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения. Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договора залога № 6182012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ В связи с возможностью отчуждения Заемщиком имущества являющегося предметом залога и в соответствии со ст.ст.139,140 ГПК РФ просит в качестве обеспечительной меры по сохранности имущества до принятия судебного акта применить - наложение ареста, на имущество являющееся предметом залога по Договору залога № 6192012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ г., транспортное средство ПТС <адрес>, выдан 12.10.2012г. марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер JTEES42A302056405, категория ТС В, год выпуска 2012 г., цвет серебристый, номер двигателя 2GRJ403293. В соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества равной его залоговой стоимости 2000000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Филиал «Газпромбанк» ОАО в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчице Зубаировой П.М., взыскать с Зубаировой П.М. полную ссудную задолженность по кредитному договору № 6192012-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 849,67 (один миллион сто сорок две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек (расчет прилагается), и госпошлину в сумме 13914 (тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>. Взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения. Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договора залога № 6182012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ В связи с возможностью отчуждения Заемщиком имущества являющегося предметом залога и в соответствии со ст.ст.139,140 ГПК РФ просит в качестве обеспечительной меры по сохранности имущества до принятия судебного акта применить - наложение ареста, на имущество являющееся предметом залога по Договору залога № 6192012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ г., транспортное средство ПТС <адрес>, выдан 12.10.2012г. марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер JTEES42A302056405, категория ТС В, год выпуска 2012 г., цвет серебристый, номер двигателя 2GRJ403293. В соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества равной его залоговой стоимости 2 000000 руб.

Представитель истца – юрисконсульт филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> Мусаев Д.Ю. поддержал исковые требования и показал, что в соответствии с кредитным договором № 6192012-А от ДД.ММ.ГГГГ Зубаирова П.М. получила в филиале ГПБ (ОАО) в <адрес> кредит в сумме 1000000 (Один миллион) рублей 00 копеек на покупку автотранспортного средства, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 15,5 процентов годовых. Согласно п.3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит не позднее 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (Процентный период). Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали. В соответствии с требованиями ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в Пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Согласно требованиям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кредит обеспечивается передачей в залог транспортного средства: ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер JTEES42A302056405, категория ТС В, год выпуска 2012 г., цвет серебристый, номер двигателя 2GRJ403293 (Договор залога № 6192012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ г.). В соответствии с п. 1.2. Договор залога № 6192012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору залога № 6192012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицу которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Согласно требованиям ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Частью 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. По состоянию на 08.10.2013. за Зубаировой Патимат Магомедовной числится полная ссудная задолженность в размере 1 142 849,67 руб. СУ МВД РД возбуждено уголовное дело по ст.159-1, 327, 174-1 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела в Махачкалинском филиале «Газпромбанк» изъяты кредитные дела в том числе и кредитное дело №6192012-А от ДД.ММ.ГГГГг. о выдаче автокредита и договор залога транспортного средства №6192012-А-3 от ДД.ММ.ГГГГг. на Зубаирову П.М. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств просит взыскать с Зубаировой Патимат Магомедовны полную ссудную задолженность по кредитному договору № 6192012-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 849,67 (один миллион сто сорок две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек (расчет прилагается), и госпошлину в сумме 13914 (тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>. Взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения. Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договора залога № 6182012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ В связи с возможностью отчуждения Заемщиком имущества являющегося предметом залога и в соответствии со ст.ст.139,140 ГПК РФ просит в качестве обеспечительной меры по сохранности имущества до принятия судебного акта применить - наложение ареста, на имущество являющееся предметом залога по Договору залога № 6192012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ г., транспортное средство ПТС <адрес>, выдан 12.10.2012г. марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер JTEES42A302056405, категория ТС В, год выпуска 2012 г., цвет серебристый, номер двигателя 2GRJ403293. В соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества равной его залоговой стоимости 2000000 руб.

Ответчица Зубаирова П.М. не признала исковые требования и показала, что она не получала никакого кредита в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес> для приобретения автомобиля. Предъявленный на обозрение кредитный договор №6192012-А от 18.12.2012г. она не подписывала. Кто учинил подписи на указанном договоре она не знает. Она впервые увидела этот кредитный договор в суде. Она подтверждает, что не получала кредит в филиале «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в <адрес>. Заключение экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. подтвердила, что в кредитном договоре №6192012-А от 18.12.2012г., в расчете полной стоимости кредита и графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком в графе «заемщик», в договоре залога транспортного средства №6192012-А-3 от 17.12.2012г. в графе «залогодатель», в информационном листе, в заявлении – анкете в графах, в согласии залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество от 18.12.2012г. в графе залогодатель, в договоре купли-продажи автомобиля № от 26.11.2012г. и приложении к договору прием-сдаточном акте она не учинила подписи, а учинены иным лицом. Также рукописные записи в кредитном договоре № – А от 18.12.2012г. в графе заемщик, договоре залога транспортного средства №6192012-А-3 от 17.12.2012г., в согласии залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество от 18.12.2012г. в графе залогодатель выполнены не им, а иным лицом. Видимо кто-то хорошо заработал на ее паспортных данных, но она подтверждает, что она не получала кредит в филиале Газпромбанка. Не закладывала автотранспорт, и в жизни у нее не было автотранспорт. Просит отказать в удовлетворении исковым требованиям.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Представитель третьего лиц надлежащем образом, извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела не явился в суд и о причинах неявки не сообщил.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Между тем, Газпромбанк ОАО, именуемый Кредитор в лице Управляющего филиалом Сайпулаева А.М. и Зубаировой П.М. именуемая Заемщик 18.12.2012г. заключен кредитный договор №6192012-А на приобретение транспортного средства.

Согласно п.2.1 кредитного договора №6192012-А от 18.12.2012г. Кредитор предоставляет заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1000000 рублей.

Согласно п.2.2 кредитного договора №6192012-А от 18.12.2012г. Кредит предоставляется на приобретение транспортного средства марки «ToyotaHighlander» года выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) JTEES42A302056405. Согласно п.2.3 кредитного договора №6192012-А от 18.12.2012г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 15.5 (Пятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора №6192012-А от 18.12.2012г. за пользование кредитными средствами Кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование
кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Согласно п.3.2 кредитного договора №6192012-А от 18.12.2012г. заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке:

Согласно п.3.2.1. кредитного договора №6192012-А от 18.12.2012г. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п.1.1. кредитного договора №6192012-А от 18.12.2012г. в обеспечение исполнения обязательств Залогодателя (Заемщика) перед Залогодержателем (Кредитором) по Кредитному договору |№6192O12-A, заключенному "18" декабря 2012 года Залогодатель обязуется передать в залог Залогодержателю транспортное средство, которое будет приобретено в будущем по договору купли-продажи от 26 ноября 201J2 года № заключенному между ООО «ТрЬйдМотор» и Зубаировой П.М., за счет денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Договором.

Согласно п.1.2. договора залога транспортного средства №6192012-А-3 от 17.12.2012г. Залогодержатель имеет право в силу залога по настоящему Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства, указанного в п.2.1 настоящего договора, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Согласно п.2.1. договора залога транспортного средства №6192012-А-3 от 17.12.2012г. предметом залога по настоящему Договору является пригодное для эксплуатации транспортное средство Toyota Highlander, тип ТС-легковое, Год выпуска 2012, регистрационный знак №б/н, цвет-серебристый, Идентификационный номер (vin) JTЕES42A302056405, № двигателя - 2GR J403293, цвет серебристый.

Согласно п.3.1. договора залога транспортного средства №6192012-А-3 от 17.12.2012г. предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме 2000000рублей.

К материалам искового заявления приложен паспорт транспортного средства <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что СУ СК России по РД возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.159.1ч.4, 327 и 174.1ч1 УК РФ. Оригиналы договора и других документов изъяты следователем.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения следует, что в кредитном договоре №6192012-А от 18.12.2012г., в расчете полной стоимости кредита и графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком в графе «заемщик», в договоре залога транспортного средства №6192012-А-3 от 17.12.2012г. в графе «залогодатель», в информационном листе, в заявлении – анкете в графах, в согласии залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество от 18.12.2012г. в графе залогодатель, в договоре купли-продажи автомобиля № от 26.11.2012г. и приложении к договору прием-сдаточном акте напротив фамилии Зубаировой П.М. выполнены не Зубаировой Патимат Магомедовной, а иным лицом. Подписи в полисе добровольного страхования транспортного средства СК «Альянс» от 17.12.2012г. на имя Зубаировой П.М. и в квитанции на получение страховой премии «взноса» в графе «страхователь» выполнены не Зубаировой Патимат Магомедовной, а иным лицом.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор №6192012-А от 18.12.2012г., расчет полной стоимости кредита и графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, договор залога транспортного средства №6192012-А-3 от 17.12.2012г., информационный лист, заявление – анкета, согласие залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество от 18.12.2012г., договор купли-продажи автомобиля № от 26.11.2012г. и приложение к договору прием-сдаточный акт, рукописные записи в кредитном договоре № – А от 18.12.2012г., заключен филиалом ОАО Газпромбанк в <адрес> не с ответчиком Зубаировой П.М. и ею не получены денежные средства, в качестве кредита для приобретения автотранспортного средства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии со ст.86 ГПК РФ и ст.67 ГПК РФ, судом по настоящему делу принимает в качестве доказательства по данному спору.

Таким образом, суд считает, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что между истцом филиалом ОАО Газпромбанк в <адрес> и ответчицей Зубаировой П.М. был заключен договор банковского кредита и факта получения ответчицей 1000000 рублей, в связи с чем считает исковые требования не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В случае, если при рассмотрении дела, суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. Представитель истца сообщил суду, что возбуждено уголовное дело, также из заключения экспертизы усматривается, что возбуждено уголовное дело СУ СК России по РД по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.159.1ч.4, 327ч3 и 174 ч.1 УК РФ, о чем известно истцу, ответчику и правоохранительным органам.

Судом ДД.ММ.ГГГГг. принято определение об обеспечении иска и наложен арест на транспортное средство ПТС <адрес>, выданного 12.10.2012г., марки (модель) Toyota Highlander, тип ТС-легковое, Год выпуска 2012, регистрационный знак №б/н, цвет-серебристый, Идентификационный номер (vin) JTЕES42A302056405, № двигателя - 2GR J403293, цвет серебристый, категория ТС.

Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц. Определение суда не обжаловано сторонами или же другими лицами. Однако имеется возбужденное уголовное дело, в том числе и по факту получения кредита для приобретения указанной автомашины и при этом не нарушаются права ответчицы.

При таких обстоятельствах, суд считает определение об обеспечении иска и наложения ареста на транспортное средство ПТС <адрес>, выданного 12.10.2012г., марки (модель) Toyota Highlander, тип ТС-легковое, Год выпуска 2012, регистрационный знак №б/н, цвет-серебристый, Идентификационный номер (vin) JTЕES42A302056405, № двигателя - 2GR J403293, цвет серебристый, категория ТС оставить без изменения.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 13914 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.10.2013г.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому следует обратить в доход государства государственную пошлину в сумме 13914 рублей, уплаченную истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично исковое заявление филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> к ответчице Зубаировой Патимат Магомедовне, взыскать с Зубаировой Патимат Магомедовны полную ссудную задолженность по кредитному договору № 6192012-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 849,67 (один миллион сто сорок две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек (расчет прилагается), и госпошлину в сумме 13914 (тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>. Взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения. Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договора залога № 6182012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возможностью отчуждения Заемщиком имущества являющегося предметом залога и в соответствии со ст.ст.139,140 ГПК РФ просит в качестве обеспечительной меры по сохранности имущества до принятия судебного акта применить - наложение ареста, на имущество являющееся предметом залога по Договору залога № 6192012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ г., транспортное средство ПТС <адрес>, выдан 12.10.2012г. марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер JTEES42A302056405, категория ТС В, год выпуска 2012 г., цвет серебристый, номер двигателя 2GRJ403293. В соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества равной его залоговой стоимости 2000000 руб.

Отказать исковым требованиям филиала «Газпромбанк» ОАО в <адрес> к ответчице Зубаировой Патимат Магомедовне, в части взыскания с Зубаировой Патимат Магомедовны полную ссудную задолженность по кредитному договору № 6192012-А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 142 849,67 (один миллион сто сорок две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек (расчет прилагается), и госпошлину в сумме 13914 (тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>. Взыскать разницу в процентах между датой подачи искового заявления и датой принятия судебного решения. Обратить взыскание на предмет залога, согласно Договора залога № 6182012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену заложенного имущества равной его залоговой стоимости 2000000 руб.

В части обращения взыскания на предмет залога, согласно Договора залога № 6182012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возможностью отчуждения Заемщиком имущества являющегося предметом залога и в соответствии со ст.ст.139 -140 ГПК РФ в качестве обеспечительной меры по сохранности имущества применить - наложение ареста, на имущество являющееся предметом залога по Договору залога № 6192012-А-З от ДД.ММ.ГГГГ г., транспортное средство ПТС <адрес>, выдан 12.10.2012г. марка (модель) Toyota Highlander, идентификационный номер JTEES42A302056405, категория ТС В, год выпуска 2012 г., цвет серебристый, номер двигателя 2GRJ403293, судом ДД.ММ.ГГГГг. принято определение об обеспечении иска и наложения ареста на указанное транспортное средство, в этой части исковые требования удовлетворены, определение об обеспечении иска и наложении ареста на транспортное средство оставить без изменения.

Обратить в доход государства государственную пошлину в сумме 13914 рублей, уплаченную истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий -